polo0258

Longue promenade au-dessus des volcans de Mars

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bravo Paul !

 

C'est très impressionnant ! Le travail et le résultat...

Est-ce à la taille de capture ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour et merci pascal ! :)

non bien sur !

en réalité drizzle x1.5 avec as3+ resize 1.2 avec astrosurface de mémoire ! :)

bon dimanche !

paul

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pour une version à taille réelle... plus petite et qui pique plus les yeux ? C'est possible Paul ? 9_9

(j'avoue, j'aime ce qui est petit :P)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 elle s'est mise 2 fois et pas moyen de supprimer une des deux !!

 paul

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Pascal C03 a dit :

Et pour une version à taille réelle... plus petite et qui pique plus les yeux ? C'est possible Paul ?

 

 il faut refaire le traitement des 94 sers , sans drizzle ! j'essaierai si j'ai le temps pascal ! ;)

 j'ai encore jupiter de la même nuit et de la nuit précédente à faire ! ;) du retard !! ;)

 bon dimanche ! ;)

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Longue et belle animation ; les volcans sont effectivement bien visibles. Belle maitrise technique.

Gilles

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, polo0258 a dit :

j'essaierai si j'ai le temps pascal

 

Laisse tomber Paul... Bon courage pour les autres traitements

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle animation agréable à regarder ! :x

 

L'effet 3D ressort bien : Très bien fait !

 

Bravo Paul !

 

Jean-Jacques

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel boulot Polo ! Moi qui perdais patience à la fin avec mes 3 heures :) Ceci dit, de 22H11 à 4H34, cela fait plus de 6 heures, non ?

Remarque 1: je suis d'accord avec l'idée de faire une présentation en plus petit, je pense que ça cracherait davantage encore. Mais je comprends que ce soit long de tout reprendre.

Remarque 2: je n'utilise plus le Drizzle 1.5 d'AS!3 pour grossir car je ne le trouve pas assez fin. Je traite avec AS!3, puis j'ouvre le résultat sous Registax où je fais mes ondelettes, après quoi j'utilise la fonction "Resize" de Registax (150% la plupart du temps, très  rarement 200%) , le résultat me semble meilleur. Enfin léger flou gaussien sous Photoshop si besoin. Voilà un exemple me concernant (100%, 150% et 200%):

5f5dc98fb6d74_Mars100150et200.jpg.e910163d54f751df229dd42c7716ae18.jpg

A plus

Claude

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extraordinaire, bravo!

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Respect ! extraordinaire cette animation , sans discussion c'est la meilleure !!

tenir 6h,  sacré challenge !

 

Bernard_Bayle

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo polo ;) 

bonjour et merci gégé ! :)

bon dimanche et plein de bisous à la médor ! :)

 paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extraordinaire vidéo !

 

Quel boulot pour en arriver là !

 

Je suis toujours sidéré de voir ce que peut faire un astam (avec du talent) grâce aux moyens informatiques actuels (je dis ça pour pour ceux qui n'ont pas connu les joies de l'agrandisseur photo ;)).

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Polo  ;)  Un coucou en ce dimanche matin  :P  Eh ben dis don quel boulot  tout ce temps passé pour nous présenter cette belle Mars animée  sacré travail  , c'est bien beau merci . Bon dimanche  :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Jean-Marc_M a dit :

Elle est super ton anim !

bonjour et merci jean-marc ! :)

 bon dimanche ! :)

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Paul :)

 

Magnifique et impressionnant !

Et quel boulot !

Ca t'arrive de dormir, parfois ?  ;)

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By guilaume
      Bonjour, 
      Une petite Mars d'hier soir au C8, Un peu mieux que les precedentes
      L'image est au C8,avec une barlow mizar etl-2 avec divers bagues allonges, un adc et l'asi 385. D'après Firecapture, je serais à 5500 de focale. 
      3min, 25%, deconvolution weiner avec une pincée d'ondelettes, mais vraiment très peu.
       

      Je traiterai les autres videos plus tard.
       
      Bon ciel
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, cette nuit dans la souffrance...   à 2h36 locales
      Pas mal de turbu hte fréquence et légère brise de Nord, pas facile pour imager tout ça mais la planète se présentait tellement bien...
      Je recommencerai cette nuit et surtout celle de demain avant l'arrivée (encore ) du mauvais temps dans le Sud 
      Image en IR 742 nm / RGB avec le Newton 410 mm F/5.6  "maison" pour l'optique et la méca.
      Barlow 3x + ADC PA + filtres Astronomik  IR et RGB / 45 sec / couches / ASI 290 échant 0.06 " / px
      2 min de film pour l'IR 742nm.
      Travail sous AS3 et Astrosurface, bon ça me fera un souvenir...
      Phil
       

    • By CASTOR78
      Salut à tous,
      J'ai profité de la seconde moitié de la nuit du 28 septembre pour faire des captures martiennes. C'était galère: des nuages fréquents et une forte turbulence après les nuages.
      Un seul film valable: celui de 4h30 lc entre deux nuages.
      Ce n’est pas la définition « beaudoineuse » ou « fabresque » mais ça passe quand même.
       

       
      Pour les vieux (comme moi):

       
      La version redressée:

       
      VMC330, barlow 2x, ADC, ASI224mc
       
      C'est la même face que ma précédente capture faite le 22 à 1h, pas de chance.
      Prochaine cible: Syrtis Major !
      Jean-Yves
       
       
       
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe,
       
      Comme la discussion est assez intense ces jours-ci au sujet des mérites comparés de la déconvolution et des ondelettes pour traiter les images planétaires et notamment celles de Mars, j'ai décidé de me faire une tête (sans trop me la prendre) sur une de mes images de la nuit du 26 septembre. Cette nuit-là était difficile: de très bons moments alternaient avec de la bouillasse complète. Ce que j'appelle une nuit à 10%, allusion au pourcentage d'images par film que je m'attends à pouvoir conserver!
      Les moments de bon seeing m'ont permis d'obtenir une assez bonne collimation, comme le montre la psf qui figure en bas à gauche de la planche. 2% de 150 000 images pour cette psf, laquelle a été obtenue en plein milieu du capteur, là où j'ai ensuite placé Mars.
       
      J'ai donc entrepris un marathon de traitement sur un composite, celui de 4h27 TU. Je ne prétends en aucun cas avoir tiré le maximum possible de chaque variante de traitement. J'ai fait ce que j'ai pu. La planche présente donc les résultats de ce marathon. L'ajustement des couleurs est exactement le même pour toutes les images. Je n'ai procédé à aucune correction d'éventuels rebonds du limbe, afin de conserver cette donnée pour la comparaison. Il faut évidemment regarder la planche à sa taille réelle.
       
      L'image brute (en haut à gauche) a été obtenue par AS!3 avec un drizzle de 1.5x. Les images sont donc à 150% de leur taille d'acquisition. Cela veut dire aussi que la psf correspondante est celle agrandie à 150%.
       
      J'ai utilisé plusieurs méthodes  de traitement, seules ou en comparaison:
      - ondelettes AstroSurface seulement (même pas de déconvolution R-L qui est dans le même menu);
      - déconvolution R-L sur psf réelle suivie d'ondelettes;
      - Photoshop seulement: aucun renforcement dans AstroSurface; cette variante, je l'ai essayée pour voir ce que je tirerais de la brute "à la manière de @Martin Bernier", qui se sert uniquement de cet outil! 
      - deux variantes de déconvolution Wiener sur psf réelle suivie d'ondelettes;
      - un traitement fait uniquement à l'aide de trois étapes successives de déconvolution Wiener avec des psf de plus en plus petites.
       
      Qui est le gagnant? Très difficile à dire. Dans tous les cas j'ai tenté d'éviter d'empâter les détails et de créer ou forcer les rebonds clairs qu'on voit très souvent autour des structures sombres comme par exemple les "doigts" d'Aurorae Sinus.
      En fait les différentes variantes sont remarquablement proches en termes de résolution. Je ne m'attendais pas à ça. Pour trouver des différences révélatrices il faut aller dans les détails. Par exemple, la plupart des images montrent de discrètes zébrures obliques dans la région d'Argyre, zébrures qui sont au mieux trop marquées et au pire carrément artefactuelles. Les deux versions de la première rangée sont les pires à cet égard. Les deux versions qui présentent le moins ce défaut sont aux deux extrémités de la rangée du milieu: Photoshop seulement et 2x Wiener + ondelettes. Pour la finesse de l'ensemble des détails, je n'arrive pas à trancher. Pour les rebonds de limbe, j'opte pour la version Photoshop seulement.
      La rangée du bas est un peu spéciale puisqu'elle montre les étapes du traitement "Wiener seulement". C'est donc l'image d'en bas à droite qui doit être comparée aux autre plus haut. Je l'ai tentée pour voir si on pouvait complètement remplacer les ondelettes par la déconvolution. Bien que le résultat ne soit pas parfait (voir les artefacts en bordure de calotte polaire: un effet de grille dû au drizzle mais renforcé par la déconvolution fine), je crois que lorsque les conditions sont réunies cette approche est tout à fait à la hauteur.
      Si je devais absolument faire un choix, il se porterait sur la version du milieu à droite: deux passes successives de déconvolution Wiener (psf décroissante) suivies d'ajustements mineurs par ondelettes.
       
      Qu'en pensez-vous?
       
      Daniel
       

       
  • Upcoming Events