xs_man

Encore une belle Mars, de cette nuit, le 13 Septembre au T400

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Wahoo, elle est magnifique ton image :x et en plus avec pleins de détails. On a apparemment tous shooté cette nuit sur Mars :). Moi, je l'ai faite plus tard vers 5h00. Bravo Albéric.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment splendide, bravo Albéric....

il y a 13 minutes, xs_man a dit :

Aller je vais lancer un ptit débat sympa "à la division de Encke"...
Alors Caldeira d'Olympus Mons ou pas Caldeira ??
A presque 21" d'arc, vu ses dimensions, la Caldeira est théoriquement accessible
à un 600 mm, en limite de résolution.
Je ne pense donc pas que ce soit elle, le différentiel est trop grand. Plutôt une
zone plus étendue et plus claire incluant la Caldeira sur le volcan.

 

Tu m'as incité à y regarder de plus près, et effectivement ton intuition est la bonne. La tache qu'on voit sur nos images n'est effectivement pas la caldera, mais une tache d'albedo claire légèrement plus vaste. J'ai trouvé cette image qui l'illustre bien:

image.png.d69719bab6a4975cff409047ad758304.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Albéric. Elle est magique celle-ci encore! B|

Quelle image de Mars superbe!

Ah ben flûte pour la caldeira, j'y croyais aussi, mais Christophe nous donne la clé pour bien comprendre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Albéric, magnifique image !

 

Pour chipoter : dans le bas de l'image (pôle Nord donc puisque tu présentes tes Mars dans ce sens) : on voit comme une bulle dans le grand nuage bleu => artefact ou réalité ?

 

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout d'abord merci de vos messages toujours aussi sympas ! ;)

 

Citation

Pour chipoter : dans le bas de l'image (pôle Nord donc puisque tu présentes tes Mars dans ce sens) : on voit comme une bulle dans le grand nuage bleu => artefact ou réalité ?

 

Je me suis posé la même question que toi.

J'ai tenté un traitement bien plus soft (pour éviter des rebonds d'ondelettes) sur une des 2 captures

et cette structure étrange apparait bien, ce n'est donc à priori pas un artéfact.

Pour confirmer j'espère que d'autres vont aussi poster des images de la même nuit ?

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, xs_man a dit :

Pour confirmer j'espère que d'autres vont aussi poster des images de la même nuit ?

Oui, il y a des structures intéressantes en effet dans le voile polaire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou Albéric ;)

 

Magnifique snipe qui arrache comme j'aime :x:x

Je trouve aussi ton traitement limite dur mais, cela le fait pour moi

car l'image dans son ensemble n'agresse pas mon regard.

 

Tu n'arriveras pas à avoir une moissonneuse en récolte d'épice sur tes shoots xD

n'y de trace de shaulud xD

 

Perso, je ne sais pas le résultat de cette nuit.

Il me semble que c'était moins bon que la nuit du 11/12

Je me suis réveillé à 4h pour vérifier mon "KH" qui shootait seul mais mon

Firecapture a planté à 03h31 car mon ddr de 4To était plein xD

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JP-Prost a dit :

on voit comme une bulle dans le grand nuage bleu => artefact ou réalité ?

détail j'ai ça aussi sur certaines images

Superbe résultat en tout cas Alberic. Mais maintenant tu te calmes fait dodo la nuit prochaine parce que tu fais chier :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, xs_man a dit :

et cette structure étrange apparait bien, ce n'est donc à priori pas un artéfact.

Pour confirmer j'espère que d'autres vont aussi poster des images de la même nuit ?

Yep traité à l'arrache, c'est juste pour répondre à ta question. 
2020-09-12-0040_0-R-Mars_ALTAIRGP224C_lapl6_ap41.png.4cf77abf4552c77520ab59bda1ec9fa4.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Alberic !! encore au top le 400 !! même s'il ne reste que 2 captures !!

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, Albéric. Fait nous une animation comme Polo, ça sera dantesque !

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

excellente définition sur cette image ! bravo albéric ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que de détails  :x, c'est superbe !

Bravo Albéric 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, xs_man a dit :

Pour confirmer j'espère que d'autres vont aussi poster des images de la même nuit ?

Au fait, je l'ai aussi au C14. Pour l'image, il faudra attendre ...le PC rame ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon cher Alberic ;) 

Passe au 500 ou même au 600mm parce que là ton 400 tu l'exploites trop facilement et trop régulièrement...

 

Un grand bravo !!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Daniel B
      Bonjour le groupe,
       
      Comme la discussion est assez intense ces jours-ci au sujet des mérites comparés de la déconvolution et des ondelettes pour traiter les images planétaires et notamment celles de Mars, j'ai décidé de me faire une tête (sans trop me la prendre) sur une de mes images de la nuit du 26 septembre. Cette nuit-là était difficile: de très bons moments alternaient avec de la bouillasse complète. Ce que j'appelle une nuit à 10%, allusion au pourcentage d'images par film que je m'attends à pouvoir conserver!
      Les moments de bon seeing m'ont permis d'obtenir une assez bonne collimation, comme le montre la psf qui figure en bas à gauche de la planche. 2% de 150 000 images pour cette psf, laquelle a été obtenue en plein milieu du capteur, là où j'ai ensuite placé Mars.
       
      J'ai donc entrepris un marathon de traitement sur un composite, celui de 4h27 TU. Je ne prétends en aucun cas avoir tiré le maximum possible de chaque variante de traitement. J'ai fait ce que j'ai pu. La planche présente donc les résultats de ce marathon. L'ajustement des couleurs est exactement le même pour toutes les images. Je n'ai procédé à aucune correction d'éventuels rebonds du limbe, afin de conserver cette donnée pour la comparaison. Il faut évidemment regarder la planche à sa taille réelle.
       
      L'image brute (en haut à gauche) a été obtenue par AS!3 avec un drizzle de 1.5x. Les images sont donc à 150% de leur taille d'acquisition. Cela veut dire aussi que la psf correspondante est celle agrandie à 150%.
       
      J'ai utilisé plusieurs méthodes  de traitement, seules ou en comparaison:
      - ondelettes AstroSurface seulement (même pas de déconvolution R-L qui est dans le même menu);
      - déconvolution R-L sur psf réelle suivie d'ondelettes;
      - Photoshop seulement: aucun renforcement dans AstroSurface; cette variante, je l'ai essayée pour voir ce que je tirerais de la brute "à la manière de @Martin Bernier", qui se sert uniquement de cet outil! 
      - deux variantes de déconvolution Wiener sur psf réelle suivie d'ondelettes;
      - un traitement fait uniquement à l'aide de trois étapes successives de déconvolution Wiener avec des psf de plus en plus petites.
       
      Qui est le gagnant? Très difficile à dire. Dans tous les cas j'ai tenté d'éviter d'empâter les détails et de créer ou forcer les rebonds clairs qu'on voit très souvent autour des structures sombres comme par exemple les "doigts" d'Aurorae Sinus.
      En fait les différentes variantes sont remarquablement proches en termes de résolution. Je ne m'attendais pas à ça. Pour trouver des différences révélatrices il faut aller dans les détails. Par exemple, la plupart des images montrent de discrètes zébrures obliques dans la région d'Argyre, zébrures qui sont au mieux trop marquées et au pire carrément artefactuelles. Les deux versions de la première rangée sont les pires à cet égard. Les deux versions qui présentent le moins ce défaut sont aux deux extrémités de la rangée du milieu: Photoshop seulement et 2x Wiener + ondelettes. Pour la finesse de l'ensemble des détails, je n'arrive pas à trancher. Pour les rebonds de limbe, j'opte pour la version Photoshop seulement.
      La rangée du bas est un peu spéciale puisqu'elle montre les étapes du traitement "Wiener seulement". C'est donc l'image d'en bas à droite qui doit être comparée aux autre plus haut. Je l'ai tentée pour voir si on pouvait complètement remplacer les ondelettes par la déconvolution. Bien que le résultat ne soit pas parfait (voir les artefacts en bordure de calotte polaire: un effet de grille dû au drizzle mais renforcé par la déconvolution fine), je crois que lorsque les conditions sont réunies cette approche est tout à fait à la hauteur.
      Si je devais absolument faire un choix, il se porterait sur la version du milieu à droite: deux passes successives de déconvolution Wiener (psf décroissante) suivies d'ajustements mineurs par ondelettes.
       
      Qu'en pensez-vous?
       
      Daniel
       

       
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, mauvais temps donc je retravaille quelques films et celui ci mouliné par Astrosurface m'a donné quand même un assez bon résultat
      C'était le 14 Septembre déjà...
      La turbulence était moyenne mais ces logiciels vont chercher loin en jouant sur les curseurs, notamment AS3 avec le pourcentage d’images gardées et les point d'appariement réglés à 64 en multiscale.
      Image en IR 742 nm / RGB avec le Newton 410 mm F/5.6  "maison" pour l'optique et la méca.
      Barlow 3x + ADC PA + filtres Astronomik  IR et RGB / 45 sec / couches / ASI 290 échant 0.06 " / px
      Travail sous AS3 et Astrosurface
      Phil
       

    • By Shaihulud
      Hello
       
      J'ai fait un traitement de la belle "Arrakis" en mode clic clic provisoire total
      pour savoir si je vais bien rêver avant d'aller coucher 😍
       
      Attention car l’échantillonnage que j'ai utilisé en fin de session est totalement du délire !!!!!
      C'était excellent à 0,11"/pixel (soit x2,4) donc, j'ai sorti la TVx3 et avec le recule du capteur,
      je suis à 0,08"/pixel soit x3,35 🤪 😜
       
      Je vais avoir un boulot de dingue car le "KH" a shooté de 00h52 à 05h15 😍
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Edit : 20200927
      Mars 20200912 - 02h55UT
      "Kwisatz Haderach" N406/1810
      ASI178MC + TVx3,35 - 1250 Frames - 0,08"/pixel
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50385542098/sizes/o/

       
       
       
       
       
      Mars 20200914 - 03h39UT
      "Kwisatz Haderach" N406/1810
      ASI178MC + TVx2,74 - 1250 Frames - 0,10"/pixel
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50343010411/sizes/o/

       
    • By sebseacteam
      Hello pour la 3e fois aujourd'hui  
       
      Encore debout de bonne heure pour choper Mars de bon matin.
       
      Ciel coopératif, belles images à la clé:
       

       

       

       

       

       

       
      Et encore une petite animation:
       

       
      C'est qu'on y prend goût  
       
       
  • Upcoming Events