Mick02

NGC7331 + ZWO 533

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Test cette nuit du 13 au 14 septembre sur NGC 7331. Télescope newton 200/1000 mm + ZWO 533 à -10°C.

Brutes : 9 vidéos SER de 15 min chacune + darks : 1 vidéo SER de 15 min. Exposition unitaire de 5 secondes, gain à 200 et offset à 20 avec Sharpcap.

Soit un total de 1575 images + 175 darks empilés sous Siril. Traitement avec Gimp.

Bon je ne suis pas très convaincu. Et vous ? La trame est bien visible pourtant je décalais mon image entre chaque prise.

Mick

NGC7331.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

c'est dommage pour la trame...la galaxie a de beaux petits details, tes etoiles sont bien.

 

tu as regardé avec siril, il me semble qu'il y a quelque chose concernant la trame dans les traitements.

 

a bientot.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, nico 06 a dit :

tu as regardé avec siril, il me semble qu'il y a quelque chose concernant la trame dans les traitements.

Oui, il y a une fonction qui permet de réduire plus ou moins fortement trame horizontale et verticale. Je l'avais testé avec d'assez bons résultats, même si je ne suis pas un cador en matière de traitement.

Gilles 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah les traitements !  dur dur !   quand je vois le temps passé des fois , enfin pour moi c'est long, mais c'est surtout ma femme qui ne comprends pas comment je peux avoir la patience......et elle qui la perd parce que je passe trop de temps pour l'astro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, nico 06 a dit :

mais c'est surtout ma femme qui ne comprends pas comment je peux avoir la patience......et elle qui la perd parce que je passe trop de temps pour l'astro.

Tu t'occupes de l'acquisition des images et tu files le traitement à ta femme, ou vice versa, comme ça elle comprendra ! C'est une qualité la patience... et il en faut pour faire de l'astro et pour supporter sa femme ! :D  

Gilles

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous pour vos retours.

Ah je vais regarder cette fonction de réduction de trame dans Siril. Merci pour l'info.

Je me demande si je n'aurai pas du augmenter un peu le gain ?

Bonne journée à vous.

Mick

Share this post


Link to post
Share on other sites

à titre indicatif, je vous poste l'une des premières images en couleurs de cette galaxie, prise au Palomar  début des années 1960

 

 

ngc7331-palomar.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca va je n'ai pas à rougir de la comparaison :D:D

r_pp_light_stacked.jpg

Edited by Mick02
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Marcopole : Merci O.o:D

Par contre mes étoiles ont un drôle d'aspect je trouve ? On dirait une forme de chromatisme ?

Mick

Share this post


Link to post
Share on other sites

je viens de zoomer, mais pas en bord de champ, il y a un chromatisme étrange, dissymétrie entre l'horizontale et la verticale, pb de coma ?

les astramsgrammes plus compétents répondront

 

 

 

 

zoom.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement ! Pourtant j'ai mis le correcteur de coma. Et je vérifie la collimation avant la séance photo.

 

J'ai le même phénomène sur NGC891 faite la nuit du 11 au 12 septembre avec les paramètres suivants :

- Caméra CCD ZWO 533 refroidie à -10°C au foyer du newton 200/1000 + correcteur de coma. 1400 images de 5 s, gain 300, offset 75, binning 1x1 avec Sharpcap. 144 darks.

 

Par contre ce "défaut" n'apparaît pas sur des images faites sans le correcteur de coma (C11 + réducteur 0.63x). Serait-ce lui le responsable ? Si oui défaut de tirage ?

Mick

r_891_.jpg

Capture d’écran du 2020-09-14 15-53-25.png

C11.png

Edited by Mick02
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas tout bien suivi Mick ?

Vidéo de 15mn et poses de 5sec. Tu décalais toutes les 15mn ?

Alors la trame est normale dans ce cas. Tu as 180 images par vidéo qui n'ont pas subi de décalage.

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement Alain je décalais toutes les 15 minutes. Faudrait que je réduise la durée de mes vidéos à combien à ton avis pour éliminer cette trame.

Peut-être faire des vidéos de 5 min pour avoir 60 images ?

 

Par contre as-tu une idée concernant cet effet de chromatisme sur les étoiles dû peut-être au correcteur de coma ?

Merci et bonne soirée également.

Mick

Edited by Mick02

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Mick02 a dit :

Peut-être faire des vidéos de 5 min pour avoir 60 images ?

C'est encore beaucoup trop.

Dans l'idéal, on décale à chaque image, mais en pratique et selon la quantité totale, toutes les 5 à 10 images devrait suffire.

Le mieux est de faire de l'autoguidage avec du dithering et de prendre des images unitaires.

Pour ton chromatisme, non, je ne vois vraiment pas.

Tu as essayé sans correcteur ?

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu pilotes ta monture avec quoi ? Juste la raquette de commande ?

L'idéal serait du guidage, mais en pose courte ça n'est pas forcément indiqué. Certains logiciel propose de faire du dithering au petit bonheur la chance sans autoguidage, NINA, que j'utilise propose ce genre d'option. Ca te permettrais de faire un dithering toutes les x poses sans avoir à le faire manuellement. Faut juste un PC et le câble qui va bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué. :)

 

 

Il y a 7 heures, MARCOPOLE a dit :

il y a un chromatisme étrange, dissymétrie entre l'horizontale et la verticale , pb de coma ?

 

Etrange : c'est bien le le mot qui m'était venu également à l'esprit. ^^

 

"Rouge" à l'horizontale et "Bleu" à la verticale ... vraiment bizarre.

 

Je ne suis pas opticien, mais perso, ce n'est pas un problème dû au phénomène de "Coma" ... car justement, il est visible au centre de la prise de vue ... et identiquement sur toute la surface de cette dernière.

 

 

Il y a 6 heures, Mick02 a dit :

Par contre ce "défaut" n'apparaît pas sur des images faites sans le correcteur de coma (C11 + réducteur 0.63x). Serait-ce lui le responsable ? Si oui défaut de tirage ?

 

Intéressant.

 

Question : phénomène { "Rouge" à l'horizontale et "Bleu" à la verticale } également visible sur l'une des brutes de NGC7331 ?

 

( histoire de vérifier si ce ne serait pas des fois du à l'empilement ).

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise que voilà. En poses assez courtes. Pour compléter ce qu'a dit Alain. Il faut bouger la caméra assez souvent. Mais ici, la trame vient également de poses assez courtes avec un gain pas suffisamment agressif. Monter le gain permettrait d'augmenter le signal sur les brutes tout en réduisant le bruit de lecture.

A f/5 et 5 secondes on peut monter a 60% du gain si pas d'objet saturé.

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette nuit j'ai testé sur M33 sans correcteur de coma sur le newton.

1 vidéo SER de 60 minutes avec autoguidage. ZWO 533 à -15°C au foyer du 200/1000. Exposition de 30 secondes, gain 300 et offset 30 avec Sharpcap.

Traitement appliqué sans dark pour le moment ( à venir).

Ce phénomène de chromatisme est moins apparent sans le correcteur.

Je vous laisse juger ;)

Bonne journée.

Mick

 

 

 

 

 

r_light_stacked.jpg

M33_.png

Edited by Mick02

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By transitmk1
       voici 45 brutes de m33 a la lunette 102 et asi1600 traitee sous astrosurface

    • By tiffoule
      Bonjour,
       
      Ayant des connaissances rudimentaire en physique, j'essaye quand même de m'accrocher tant bien que mal et je suis très curieux sur tout ce qui touche à cela. Ce n'est que récemment que je commence à comprendre(un tout petit peu) et à accepter le principe(complètement contre-intuitif mais magnifique) de superposition quantique. Alors voici un nouvel article de "Pour la Science" qui je pense n'amène rien de nouveau mais son intérêt de vulgarisation et son ambition de résumer les connaissances actuels me fascine.
      Donc oui, l'incapacité pour l'instant de concilier physique quantique et relativité général c'est connus mais c'est qui l'est moins c'est sur quels points spécifiques les théories n'arrivent pas à s'entendre. Un des points est le paradoxe de l'information. Les trous noirs avalent et détruisent tout mais la physique quantique est formel : l'information quantique ne peut pas disparaître.
       
      Question aux experts :
      1) Pourquoi le rayonnement de Hawking ne contient aucune information liée à la matière qui a pénétré dans le trou noir ? Mes quelques neurones qui n'ont pas encore grillé me disent que si la fumée s'échappe d'un feu, si j'analyse la fumée je peux un peu savoir ce qui brûle dans le feu.
       
      Question aux piliers de bar, trolls et amateurs :
      2) Quels est votre opinion sur Stephen Hawking?
       
      Question pour tout le monde:
      3) Quels autres paradoxes vous semblent intéressants entre relativité général et physique quantique ?
       
      L'article de pour la science publié par Steven Giddings :
      https://www.pourlascience.fr/sd/astrophysique/trous-noirs-comment-resoudre-le-paradoxe-de-linformation-20377.php
        
      Merci de m'avoir lu et en espérant que ça roule dans vos observations du ciel nocturne.
    • By ALAING
      Bonjour amis cépéistes,
       
      Je termine enfin cette galaxie NGC 925 commencée le 13 novembre !
       
      Jamais depuis la maternelle une galaxie ne m'aura donné autant de boulot
      J'ai commencé les luminances le 13 où je n'ai pu faire que 19 images sous un ciel voilé.
      Le 18 j'ai pu ajouter 9 images avant l'arrivée des nuages !
      Le 20 à nouveau 20 images de mieux ciel toujours voilé.
      J'ai donc fait ma luminance avec ces 48 images sous AstroArt et un peu de bricolage sous PSP.
       
      Voilà l'image finale utilisée comme luminance :
       

       
      Le 21 avec un groooos croissant de Lune, 12 images rouges et 12 images bleues.
      Pas possible de faire plus because risque de collision de la caméra avec le pied colonne
       
      Le 22 avec un joli PQ qui illuminait bien le ciel, j'ai ajouté 10 rouges et 10 bleues.
      Pour le vert on fera du synthétique avec une moyenne 50/50
       
      J'ai donc fait une RGB avec 22 rouges, 22 bleues et une verte synthétique
      Avec un joli gradient du à la Lune que j'ai eu du mal à éliminer
       
      Voilà, vous êtes toujours là ? ça va ?
      Enfin, synthèse LRGB de ma luminance avec la couleur, balance des couleurs, contraste et niveaux sous PSP.
      Avec un poil d'amélioration du fond de ciel sous Photoshop.
       
      Voilà donc la version couleur de cette NGC 925 :
       

       
      Mais . . . elle est pas facile à faire la gamine, j'aurais pas pensé ça au départ
       
      Pour le matériel, c'est au foyer du M809 (200mm à F10) avec la caméra Starlight SXV-H9, roue à filtres et filtres Baader.
      Et heureusement que je fais ça en télétravail parce qu'avec des -4°C j'aurais peut être pas eu le courage
      Toutes les poses sont de 300 secondes et sans autoguidage naturellement
       
      J'espère qu'elle vous plaira et je suis ouvert à toutes vos remarques.
      Je vous souhaite une excellente journée,
      AG
    • By nico 06
      salut, voici une de mes dernières photos. Donc ngc 7331 et ses petites compagnes, prise sur deux soirs vite fait entre les nuages. Je pense encore faire une session afin de remonter les bras, ce soir si je peux.
       
      parametres :  N130/900 , atik 16ic , legere lune , 105 x 70 sec  total : 120 min env
      traitement siril , darktable, photofiltre, gimp
       
      Je rectifierai le surplus de déconvolution la prochaine fois.
       
      a bientot.
       
       

       
       
       
       
    • By Ermaz
      Bonsoir à tous amis des étoiles,
      Une belle galaxie un peu spéciale avec sa forme de 6 ou de 9, la galaxie du Nautilus.
      En fait elle est en interaction avec NGC770 que l'on voit aussi sur l'image, c'est ce qui lui donne cette forme si particulière.
      Environ 5h30 de temps de pose avec ZWOASI533MC gain 200 derrière un CN212 avec réducteur RD35.
      Traitement Pixinsight et finalisation sur Affinity photo.
       

  • Upcoming Events