PhilCh

NGC 281 Pacman

Messages recommandés

Après deux mois inactif en astrophoto je m'y remet mais pas avec l'objet le plus facile .

Le ciel n'était pas formidable et mon charmant voisin avais laisser son projecteur allumer ....

La collimation n'était pas bonne (les étoiles sont moche)... bref le sort s'acharne .....mais je me suis quand même fait plaisir !! :D

 

SW150/750 ,SW neq3.2 Goto ,Canon 2000D stock ,correcteur de coma Baader MPCC mark III ,sans autoguidage. 
85X120" iso800 ,20 Dark 
Traitement Pixinsight 

Pacman Pix 2-2.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut,

et bien elle est quand meme pas mal pour une reprise ! 

 

je suis aussi sans guidage à 900 de focale et je tourne entre 60 et 100 sec, sauf un passage de ma roue dentée qui doit etre mieux fini et sur lequel je pose aussi 2 min avec 25% de perte env.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"ciel peut-être pas formidable" mais ta photo est formidable; bravo à toi !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, nico 06 a dit :

salut,

et bien elle est quand meme pas mal pour une reprise ! 

 

je suis aussi sans guidage à 900 de focale et je tourne entre 60 et 100 sec, sauf un passage de ma roue dentée qui doit etre mieux fini et sur lequel je pose aussi 2 min avec 25% de perte env.

 

Merci :) , sur cette série j'avais programmer 90 prises , le logiciel (Siril pour l'empilement) m'en a retenu 85 ....... au max j'ai jamais plus de 10% de perte. 

 

 

il y a 7 minutes, MARCOPOLE a dit :

"ciel peut-être pas formidable" mais ta photo est formidable; bravo à toi !

 

Merci :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est jolie cette image colorée. Et Pacman n'est pas forcément un objet facile...

Gilles

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, PhilCh a dit :

au max j'ai jamais plus de 10% de perte.

Citation

 

ah ouais quand meme.....je serais content de recuperer autant de brutes !   bon, ma monture est une lxd75,  elle n'a pas une grosse EP mais je ne peux pas faire mieux. Par contre si je descend à 90 sec je suis à 10 % mais je perds en signal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, nico 06 a dit :
Citation

 

ah ouais quand meme.....je serais content de recuperer autant de brutes !   bon, ma monture est une lxd75,  elle n'a pas une grosse EP mais je ne peux pas faire mieux. Par contre si je descend à 90 sec je suis à 10 % mais je perds en signal.

 

J'ai une SW NEQ3.2 , je pense que c'est kif kif ..... le max que j'ai pu faire c'est 180" en faisant une MES avec correction a l'oculaire réticuler..... mais je me contente de 120" c'est plus rapide et mon ciel n'est pas assez propre pour plus !! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, santacana a dit :

Elle est jolie cette image colorée. Et Pacman n'est pas forcément un objet facile...

Gilles

 

Merci :) A oui je confirme ,elle est pas si facile et encore moins avec un boitier non défiltré ...... je pense que mon 2000D va y passez en fin d'année ou début 2021 !:D 

Modifié par PhilCh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Sympathique cette version du Pacman :)

Bonne soirée,

AG

 

Merci :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un pacman moins écarlate qu'habituellement, ça change et c'est très joli aussi,

Bravo :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso : très bien joué. ^^

 

Le champ est magnifique. xD

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

Un pacman moins écarlate qu'habituellement, ça change et c'est très joli aussi,

Bravo :) 

 

Merci :) 

il y a une heure, fljb67 a dit :

Perso : très bien joué. ^^

 

Le champ est magnifique. xD

 

Merci :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir