pascame

Mars ce matin au T400

Recommended Posts

Bonsoir à tous,

 

Rien de sensationnel  pour un 400 qui se prends pour un 150 à cause de la turbu surtout.

Asi 224+ barlow x2  

Gain: 312

Exposition: 1.5 ms

 

Dérotation de deux images de 5000 images chacune prisent entre 3h52 et 4h03 heure locale.

 

Les critiques constructives sont bienvenue

.

Bonne soirée à vous tous.

 

 

Pascal

2020-09-15-0203_6-derotation finale.png

Edited by pascame
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Y a rien à critiquer . . . sauf le ciel :)

Elle est belle cette image malgré qu'elle ne reflète pas un 400mm.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut pascame

 

Bien belle image de mars . 

 

A+

Bon ciel

 

Pierre 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain, il me manque 250mm ☺

 

Merci Pierre pour ton message.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Y a rien à critiquer . . . sauf le ciel

Pas mieux qu'Alain !! je suis dans le même cas de figure... J'attends le bon moment :/ mais c'est toujours agréable de pouvoir tout de même sortir une image ;)

 

Xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Xavier de ton passage . 

D'accord avec toi, mais debout à 3h30 du mat, ça pique les yeux.

 

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est pas mal ta Mars mais ça se voit que tu as dû avoir des conditions difficiles avec une turbu (je pense) très présente et gênante) car tu as encore du bruit sur ton image. Un petit coup de flou gaussien purrait peut-être adoucir le bruit présent. ;) 

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle mars pascal ! bravo !

 bonne journée ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Franck,

Tu as raison pour la turbu.

Voilà avec un flou gaussien .5f6213a3dab5f_2020-09-15-0203_6-derotationfinale.png.14f6357fcee808f9643207d55b05a770.png

 

Merci Polo pour ton message.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo pour ces images :x

 

Nul doute que te ferra parlé la foudre avec un ciel plus stable 

 

Bon apres midi et bon ciel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est une belle image Pascal, même si la turbu était trop forte; il faut se dire qu'il y a du potentiel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, une image avec un 400; cela me rappelle quelque chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chouette  p'tite   Mars   Pascal   ,   ;)  

 

Le 15/09/2020 à 20:18, pascame a dit :

Les critiques constructives sont bienvenue

je  pense   que  monter   un  peu   en  focale  serait  un  plus  pour  un   400  ,   Mars  est  très  demandeuse..........:)........à  voir  avec  le  ciel  bien  sûr ;)

 

Michel  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, M28 a dit :

monter   un  peu   en  focale

Merci Michel.

Oui, je sais, mais cette fichue turbu nous gâche la vie et en banlieue lyonnaise c'est pas du gâteau.

 

Il y a 6 heures, wilexpel a dit :

on ne peut rien faire contre la turbulence !

Merci Will,

l'éternel souci de l'astronome malheureusement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, pascame a dit :

Tu as un 400 ?

J'ai eu un  400 et en 2005 une nuit exceptionnelle sur Mars. Une petite série qui se défend encore aujourd'hui et qui avec des nouvelles caméras et traitement risque fort d'être dépassée cette saison 2020. Depuis je ne fais plus rien, sauf regarder vos belles images.

Allez, un peu de nostalgie ... .:

[https://zupimages.net/viewer.php?id=20/38/zwfu.jpg]zwfu.jpg

Edited by rolf
  • Like 2
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Rolf. très jolie planche. Rien à voir avec mes daubes.

Mais j'y arriverai ..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 3 heures, pascame a dit :

ais j'y arriverai ..

Tu as tout pour le faire, il ne manque que la bonne nuit.

Les progrès vertigineux avec les nouvelles cameras et traitement se voient sur tant d'images proposées ici, en particulier sur la Lune. Il n'y a pas de raison que ce progrès ne se traduise pas sur Mars.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Daniel B
      Bonjour le groupe,
       
      Comme la discussion est assez intense ces jours-ci au sujet des mérites comparés de la déconvolution et des ondelettes pour traiter les images planétaires et notamment celles de Mars, j'ai décidé de me faire une tête (sans trop me la prendre) sur une de mes images de la nuit du 26 septembre. Cette nuit-là était difficile: de très bons moments alternaient avec de la bouillasse complète. Ce que j'appelle une nuit à 10%, allusion au pourcentage d'images par film que je m'attends à pouvoir conserver!
      Les moments de bon seeing m'ont permis d'obtenir une assez bonne collimation, comme le montre la psf qui figure en bas à gauche de la planche. 2% de 150 000 images pour cette psf, laquelle a été obtenue en plein milieu du capteur, là où j'ai ensuite placé Mars.
       
      J'ai donc entrepris un marathon de traitement sur un composite, celui de 4h27 TU. Je ne prétends en aucun cas avoir tiré le maximum possible de chaque variante de traitement. J'ai fait ce que j'ai pu. La planche présente donc les résultats de ce marathon. L'ajustement des couleurs est exactement le même pour toutes les images. Je n'ai procédé à aucune correction d'éventuels rebonds du limbe, afin de conserver cette donnée pour la comparaison. Il faut évidemment regarder la planche à sa taille réelle.
       
      L'image brute (en haut à gauche) a été obtenue par AS!3 avec un drizzle de 1.5x. Les images sont donc à 150% de leur taille d'acquisition. Cela veut dire aussi que la psf correspondante est celle agrandie à 150%.
       
      J'ai utilisé plusieurs méthodes  de traitement, seules ou en comparaison:
      - ondelettes AstroSurface seulement (même pas de déconvolution R-L qui est dans le même menu);
      - déconvolution R-L sur psf réelle suivie d'ondelettes;
      - Photoshop seulement: aucun renforcement dans AstroSurface; cette variante, je l'ai essayée pour voir ce que je tirerais de la brute "à la manière de @Martin Bernier", qui se sert uniquement de cet outil! 
      - deux variantes de déconvolution Wiener sur psf réelle suivie d'ondelettes;
      - un traitement fait uniquement à l'aide de trois étapes successives de déconvolution Wiener avec des psf de plus en plus petites.
       
      Qui est le gagnant? Très difficile à dire. Dans tous les cas j'ai tenté d'éviter d'empâter les détails et de créer ou forcer les rebonds clairs qu'on voit très souvent autour des structures sombres comme par exemple les "doigts" d'Aurorae Sinus.
      En fait les différentes variantes sont remarquablement proches en termes de résolution. Je ne m'attendais pas à ça. Pour trouver des différences révélatrices il faut aller dans les détails. Par exemple, la plupart des images montrent de discrètes zébrures obliques dans la région d'Argyre, zébrures qui sont au mieux trop marquées et au pire carrément artefactuelles. Les deux versions de la première rangée sont les pires à cet égard. Les deux versions qui présentent le moins ce défaut sont aux deux extrémités de la rangée du milieu: Photoshop seulement et 2x Wiener + ondelettes. Pour la finesse de l'ensemble des détails, je n'arrive pas à trancher. Pour les rebonds de limbe, j'opte pour la version Photoshop seulement.
      La rangée du bas est un peu spéciale puisqu'elle montre les étapes du traitement "Wiener seulement". C'est donc l'image d'en bas à droite qui doit être comparée aux autre plus haut. Je l'ai tentée pour voir si on pouvait complètement remplacer les ondelettes par la déconvolution. Bien que le résultat ne soit pas parfait (voir les artefacts en bordure de calotte polaire: un effet de grille dû au drizzle mais renforcé par la déconvolution fine), je crois que lorsque les conditions sont réunies cette approche est tout à fait à la hauteur.
      Si je devais absolument faire un choix, il se porterait sur la version du milieu à droite: deux passes successives de déconvolution Wiener (psf décroissante) suivies d'ajustements mineurs par ondelettes.
       
      Qu'en pensez-vous?
       
      Daniel
       

       
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, mauvais temps donc je retravaille quelques films et celui ci mouliné par Astrosurface m'a donné quand même un assez bon résultat
      C'était le 14 Septembre déjà...
      La turbulence était moyenne mais ces logiciels vont chercher loin en jouant sur les curseurs, notamment AS3 avec le pourcentage d’images gardées et les point d'appariement réglés à 64 en multiscale.
      Image en IR 742 nm / RGB avec le Newton 410 mm F/5.6  "maison" pour l'optique et la méca.
      Barlow 3x + ADC PA + filtres Astronomik  IR et RGB / 45 sec / couches / ASI 290 échant 0.06 " / px
      Travail sous AS3 et Astrosurface
      Phil
       

    • By Shaihulud
      Hello
       
      J'ai fait un traitement de la belle "Arrakis" en mode clic clic provisoire total
      pour savoir si je vais bien rêver avant d'aller coucher 😍
       
      Attention car l’échantillonnage que j'ai utilisé en fin de session est totalement du délire !!!!!
      C'était excellent à 0,11"/pixel (soit x2,4) donc, j'ai sorti la TVx3 et avec le recule du capteur,
      je suis à 0,08"/pixel soit x3,35 🤪 😜
       
      Je vais avoir un boulot de dingue car le "KH" a shooté de 00h52 à 05h15 😍
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Edit : 20200927
      Mars 20200912 - 02h55UT
      "Kwisatz Haderach" N406/1810
      ASI178MC + TVx3,35 - 1250 Frames - 0,08"/pixel
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50385542098/sizes/o/

       
       
       
       
       
      Mars 20200914 - 03h39UT
      "Kwisatz Haderach" N406/1810
      ASI178MC + TVx2,74 - 1250 Frames - 0,10"/pixel
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50343010411/sizes/o/

       
    • By sebseacteam
      Hello pour la 3e fois aujourd'hui  
       
      Encore debout de bonne heure pour choper Mars de bon matin.
       
      Ciel coopératif, belles images à la clé:
       

       

       

       

       

       

       
      Et encore une petite animation:
       

       
      C'est qu'on y prend goût  
       
       
  • Upcoming Events