Quel recours contre vendeur peu scrupuleux

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 8 minutes, jldauvergne a dit :

par sécurité tu devrais faire un test sans la tête bino et uniquement la powermate.

Tracasse, j’ai essayé dans toutes les configurations possibles et imaginables. J’avais bien pensé qu’avec la tête bino ça pouvait être compliqué mais ça fonctionnait très bien avec mon ancien ADC. Soit.
 

Évidemment, j’ai privilégié la configuration : TSC -> powermate 2x -> ADC -> oculaire. Sans ADC, images parfaites, avec ADC, astigmatisme à chaque fois. 

[jldauvergne 15 088]

il y a 2 minutes, Olili a dit :

Évidemment, j’ai privilégié la configuration : TSC -> powermate 2x -> ADC -> oculaire. Sans ADC, images parfaites, avec ADC, astigmatisme à chaque fois. 

0 doute dans ce cas à moins que tu ais la 1ère Powermate à astig variable. 
Ou peut être tes oculaires, c'est des vieux clous même plus fabriqués il me semble ? Encore une cochonnerie d'outre Rhin. Des comment tu dis déjà ? Ca fait comme un chanson il me semble. Zaïzaïzaïzaï

Modifié 16 septembre 2020 par jldauvergne

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 14 minutes, dd a dit :

je ne sais pas ou tu réside sinon un  test aurait été possible pour valider tes essais.

Sympa de proposer. Je réside à l’Est de la Belgique. Probablement un peu loin.

[ANGE06 194]

moi,pour tester mon ADC ,j'ai utilisé cette image. ça le fait.pas besoin de quoi que ce soit,il suffit de viser l'image avec l'ADC. au besoin,l'agrandir un peu avec un log.

tres pratique pour les ADC style ZWO,pour déterminé de quel coté l'on doit mettre les molettes. il parait qu'il y en a coté droit et coté gauche. le mien est coté droit.

Modifié 16 septembre 2020 par ANGE06

[Olivier Meeckers 3 865]

Le gros souci que je vois avec l'ADC MK3 que n'avait pas le MK2 est la façon dont les prismes sont maintenus. Ils sont maintenus en place par une bague noire qui me semble collée aux roulements à billes. Je crains que la (les) contrainte(s) viennent de là. Et il est impossible de retirer la bague puisqu'elle srait collée pour soulager une éventuelle contrainte sur les prismes. 

[jldauvergne 15 088]

question con tu as regardé à travers sans rien ? La courbure sur un axe si elle est de plusieurs lambda est peut être perceptible. 
Sinon tu peux toujours le refiler à un mec qui a un télescope bien astigmate, ça corrigera astig et dispersion. 

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 8 minutes, ANGE06 a dit :

moi,pour tester mon ADC ,j'ai utilisé cette image. ça le fait.pas besoin de quoi que ce soit,il suffit de viser l'image avec l'ADC.

 

Ca marche comment ce truc? 

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

question con tu as regardé à travers sans rien ? La courbure sur un axe si elle est de plusieurs lambda est peut être perceptible. 

 

Rien de notable de prime abord. Je le testerai à nouveau sur le ciel ce soir avant de le jeter à la poubelle .

[ANGE06 194]

il y a 9 minutes, Olili a dit :

Ca marche comment ce truc? 

tu place ton oeil sur l'adc en visant le centre de l'image comme si c'etait un viseur polaire. tu agis sur les molettes ,,tu verras le chromatisme diminuer au centre de l'image.si ça ne marche pas,essayer de mettre les molettes de l'autre coté.

avec le ZWO,ça fonctionne tres bien.

en agransissant l'image ,on voit bien le chomatisme autour de cercle central noir

Modifié 16 septembre 2020 par ANGE06

[jldauvergne 15 088]

il y a 4 minutes, Olili a dit :

Rien de notable de prime abord.

peut être poser ton smartphone et prendre une photo sans et une photo à travers. Après tu superposes et tu vois ce qui se passe. 

[ANGE06 194]

voici le lien pour les anglophones : https://www.cloudynights.com/topic/578410-newbie-question-how-the-heck-do-i-use-the-zwo-adc/?p=7899873

[lyl 4 481]

Bonjour, il n'y a pas de délai de rétractation avec un particulier sauf si vous en convenez dans la condition d'achat. Encore faut-il le prouver.

De même que la malveillance ou la tromperie. Seul un professionnel peut prouver le défaut.

 

L'absence de facture d'achat ça me semble plus que léger pour un commentaire "vends ADC Pierro astro MK3 , parfait état . "

 

Sans facture ... ce n'est pas parfait car tu ne peux faire jouer de garantie et je ne vois pas comment c'est possible aussi peu de décote dans ce cas.

J'entends souvent 70% du prix quand c'est du "comme neuf" mais sans couverture de garantie, faut pas déconner ...

 

350€ * 70% pour moi ça fait 245€ : ça sent l'arnaque là.

Il faudrait que le vendeur @boss351 s'explique parce que ça a toutes les chances de mal se passer en cas de recours en justice comme je l'ai fait sur une année de long pour ma paire de jumelle Leica Trinovid 10x40BA qui était à cette hauteur de prix.

Long, deux déplacements au tribunal d'instance mais ça avait couté plus du double au vendeur en remboursement, frais de justice et préjudice. (et j'ai gardé l'instrument... certes inutilisable)

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 14 minutes, ANGE06 a dit :

tu place ton oeil sur l'adc en visant le centre de l'image comme si c'etait un viseur polaire. tu agis sur les molettes ,,tu verras le chromatisme diminuer au centre de l'image.si ça ne marche pas,essayer de mettre les molettes de l'autre coté.

avec le ZWO,ça fonctionne tres bien.

en agransissant l'image ,on voit bien le chomatisme autour de cercle central noir

Ok mais tu ne détecteras pas l’astigmatisme.

[ANGE06 194]

il y a 1 minute, Olili a dit :

Ok mais tu ne détecteras pas l’astigmatisme.

exact,j'avais pas vu que tu avais un probleme d'astigmatisme.désolé

[Olivier Meeckers 3 865]

Cool @lyl Je ne vais traîner le vendeur en justice pour si peu. Je lui laisse le bénéfice du doute et n’avait pas prévu de citer son pseudo. Peut-être m’a-t-il vendu l’ADC en toute bonne foi. Ce qui me fait tiquer c’est le manque de réaction à mes messages. Ça me fait de plus en plus penser qu’il n’ignorait pas le problème. 
 

Comme j’ai dit à @jldauvergne je vais entreprendre de nouveaux tests et voir si le défaut est confirmé ou non, quitte à démonter l’ADC, voir si je peux relâcher une contrainte ou remettre un prisme en place et ensuite le remonter.

[jldauvergne 15 088]

il y a 9 minutes, Olili a dit :

Ce qui me fait tiquer c’est le manque de réaction à mes messages. Ça me fait de plus en plus penser qu’il n’ignorait pas le problème. 

tu ne l'as contacté que ce matin ceci dit. Si le silence persiste par contre ça en dira long. 
Il n'y a peut être pas de recours sur le forum, mais si il ne t'apporte pas de solution, peut être qu'il est possible de demander à JPC de le mettre en mode modéré au moins pour la partie des PA. Là c'est un truc à moins de 300€, si il fait la même chose demain sur un télescope, ... 

[jldauvergne 15 088]

@lyl tu devrais supprimer son nom pour lui laisser le temps de répondre quand même. Il a le bénéfice du doute encore. 

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 14 minutes, jldauvergne a dit :

tu ne l'as contacté que ce matin ceci dit.

 

Je lui ai déjà envoyé un message lundi soir quand j'étais l'oeil à l'oculaire et encore hier (mardi) matin. Sur WhatsApp les messages sont lus, sur Astrosurf, il ne les lit pas .

[lyl 4 481]

c'est une information de notoriété publique.

Quand je vois ça :

Ça veut dire implicitement que le vendeur a reçu le retour satisfait de la part de l'acheteur.

C'est suffisamment le "bord." sur les PA Astrosurf pour qu'on y mette un peu d'ordre.

Je n'utilise plus car il y a des acheteurs revendeurs et personne ne fait son ménage.

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 3 minutes, lyl a dit :

Ça veut dire implicitement que le vendeur a reçu le retour satisfait de la part de l'acheteur.

 

Ca signifie juste qu'il a réceptionné l'argent et peut-être expédié le colis. Là encore, il m'a un peu "eu". Il me dit le vendredi que le colis part et le mardi suivant je reçois le numéro de tracking avec un envoi expédié... le mardi. Bref, je me suis retrouvé sans ADC pendant des jours puisqu'entre temps j'avais vendu et envoyé le mien pensant réceptionné rapidement mon nouvel achat. Soit, c'est un moindre mal mais une communication claire n'est visiblement pas son fort non plus.

[Olivier Meeckers 3 865]

Là, il y a quand même un truc qui cloche dans le commentaire de sa propre photo : "pas d'ADC malgré que cela manque un peu". Et pour les photos suivantes, toujours pas d'ADC. Vous avez dit bizarre... 

 

[patry 1 970]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Ce n'est pas un problème de ce genre là que tu as avec le tien @patry ?

 

Je ne sais pas. Je pense que c'est pas un problème optique de mon coté, en tout cas je ne remet pas en cause la qualité de l'optique.

L'ADC, quand je l'ai reçu a été mesuré par un labo d'optique et les résultats ont été mis en ligne en son temps. Optiquement c'était superlatif et je m'en suis servi pendant pas mal de temps sans problème.

Et aujourd'hui, j'ai effectivement un problème qualitatif qui fait que, par exemple sur Jupiter, ce que je vois sans ADC est meilleur que ce que j'ai avec l'ADC réglé (visuellement) au mieux. Du coup je pense plus pour un problème mécanique : peut être qu'un réglage s'impose mais je ne voudrais pas faire de bêtise de mon coté (je ne suis pas équipé pour cela). Alors je vais upgrader mon ADC en MK3 sous peu et demander à Pierro de vérifier l'alignement (je pense que c'est inhérent à l'opération de toute façon).

J'ai bien sur vérifié visuellement que les prismes ne sont pas abîmés, ou sales. Mais si le bloc n'est plus perpendiculaire au faisceau optique c'est difficilement vérifiable sans outillage.

 

PEUT ETRE (?) que c'est la même chose pour Olili, mais conjecturer sans un avis d'expert ce sera une perte de temps.

Quoi qu'il en soit, j'ai peur que notre ami soit dans l'impasse d'avoir accepté un achat sans facture. Et la seule présence d'un membre sur Astrosurf ou WebAstro n'est évidement pas un gage de moralité (je n'ai pas cherché à savoir de qui il s'agissait, présomption d'innocence sans doute).

Courage et bonne chance en tout cas.

 

Marc

 

 

 

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 7 minutes, patry a dit :

Alors je vais upgrader mon ADC en MK3 sous peu et demander à Pierro de vérifier l'alignement (je pense que c'est inhérent à l'opération de toute façon).

 

Si tu veux, je peux te fournir la mécanique pour ton upgrade!  Pas cher, pas cher!

 

Présomption d'innocence bien sûr. Mais quand je découvre que récemment le vendeur a fait des photos planétaires et qu'à chaque fois il n'a pas utilisé l'ADC, il est légitime de se poser des questions!

Modifié 16 septembre 2020 par Olili

[jldauvergne 15 088]

il y a 3 minutes, patry a dit :

Du coup je pense plus pour un problème mécanique :

Je ne comprends pas ton problème. Tu ne corriges pas tout le chromatisme ou bien l'image devient floue avec l'ADC ? 
Tu rentres à quel f/d déjà dedans ? 
Pour que ce soit mieux sans sur Jupiter et Saturne vue la quantité de réfraction qu'il y a à cette hauteur, ça pointe quand même un très gros problème genre pire que 3" de réfraction, ... 
Est ce qu'il n'y a pas une contrainte qui est apparue depuis que tu l'as mesuré ? Ou bien une configuration des prisme astigmate et pas d'autre. Si les deux prisme sont astigmates par exemple tu peux amplifier ou compenser le défaut selon les positions. 

[Olivier Meeckers 3 865]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Ou peut être tes oculaires, c'est des vieux clous même plus fabriqués il me semble ? Encore une cochonnerie d'outre Rhin. Des comment tu dis déjà ? Ca fait comme un chanson il me semble. Zaïzaïzaïzaï

 

Je devrais peut-être aussi aller pousser une gueulante à Jena! Ils n'ont jamais fait rien de bon là-bas. J'aurais dû me méfier . 

Au fait, Baader n'a pas envie de faire un ADC correct un peu à l'identique de celui de GreatStar? Ca m'étonne qu'ils n'aient pas encore commercialisé ce genre d'accessoire.