pmoine 136 Posted September 16 Salut, Enfin une bonne transparence hier soir pour du ciel profond après des jours de cirrus... ;-) FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200 Nikon D7200 d'origine 160 poses de 60 sec sans autoguidage. Le tout piloté par Asiairpro Traitement Syril et photoshop Philippe 6 1 Share this post Link to post Share on other sites
Publicité En vous inscrivant sur Astrosurf, ce type d'annonce ne sera plus affiché. Photographier la Lune Guide complet pour la photographier de la Lune. Information et commande sur www.photographierlalune.com
ALAING 23710 Posted September 16 L'image est très bonne Mais tu as perdu la couleur du Cocon en cours de route Bonne soirée, AG 2 Share this post Link to post Share on other sites
fljb67 3267 Posted September 16 Dommage pour la couleur du cocon en effet ... car pour le reste, la full est vraiment belle. Si ton D7200 était "défiltré", la nébuleuse aurait certainement certainement rendu sa teinte "naturelle". Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 356 Posted September 16 belle image et j'ai tenté d'accentuer le rouge H alpha de cette nébuleuse. je ne sais si c'est mieux , car elle vire au magenta ... 1 Share this post Link to post Share on other sites
pmoine 136 Posted September 16 D'abord, qui a décrété que le cocon devait être rouge ? Quelqu'un l'a déjà vu de ses yeux vu ? Plus sérieusement, mon capteur à tendance à mettre du bleu ou c'est habituellement rouge, et ce n'est pas pour me déplaire. 1 hour ago, fljb67 said: Si ton D7200 était "défiltré", la nébuleuse aurait certainement certainement rendu sa teinte "naturelle". Ben non, je l’utile aussi en diurne, alors, je ne veux pas y toucher. Il sera supplanté par une ASI 2600 le moment venu ;-) 1 Share this post Link to post Share on other sites
pmoine 136 Posted September 16 4 minutes ago, MARCOPOLE said: belle image et j'ai tenté d'accentuer le rouge H alpha de cette nébuleuse. je ne sais si c'est mieux , car elle vire au magenta ... Merci pour cette retouche. C'est sympa sur le cocon mais les étoiles ne sont plus très "naturelles"; Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 356 Posted September 16 elle est difficile à retoucher même en séparant les couches, bon, ben j'ai essayé Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 23710 Posted September 17 Il y a 9 heures, pmoine a dit : Plus sérieusement, mon capteur à tendance à mettre du bleu ou c'est habituellement rouge, et ce n'est pas pour me déplaire. Génial En fait, tu as un APN rare qui fait du SHO en natif Ce ne serait pas plutôt un souci de mauvaise débayérisation ? Bonne journée, AG Share this post Link to post Share on other sites
pmoine 136 Posted September 17 1 hour ago, ALAING said: Ce ne serait pas plutôt un souci de mauvaise débayérisation ? En fait, je ne sais pas, j'utilise les scripts automatique de Syril.... Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 3479 Posted September 17 (edited) A mon avis, tu as un problème de réglage pendant le traitement et en plus tu as endommagé l'aspect des étoiles ! Je l'ai faite à deux reprises avec mon Nikon non défiltré sur la TSA120 et j'ai eu à chaque fois un très bon résultat donc je suis surpris que tu ais une teinte déjà pale et sans couleur. la mienne en 2015 : https://www.astrobin.com/188737/E/?nc= Edited September 17 by FranckiM06 Share this post Link to post Share on other sites
pmoine 136 Posted September 17 (edited) Effectivement @FranckiM06 , quand je vois ton image, je ne comprends pas la mienne... ! J'utilise Syril pour le traitement et je fais juste "script" et "prétraitement APN". Y aurait-il des paramètres particuliers à configurer avant ?? le cocon est déja bleu sur mon image de sortie que je continue à traiter en utilisant le tuto de@Colmic Edited September 17 by pmoine Share this post Link to post Share on other sites
santacana 338 Posted September 17 Je la trouve sympa ton image. On peut aussi retravailler seulement la nébuleuse sans retoucher aux étoiles (fait à la va-vite). Gilles 2 Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 3479 Posted September 17 Voilà une image bien traitée. Bravo à Gilles pour la reprise. Tu vois Philippe, c'est pas compliqué Ca vient juste de ton traitement Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 356 Posted September 18 je viens de zoomer les 3 images retouchées: au centre l'originale de Philippe à gauche mon traitement à droite celle de Santacana, pas besoin de commenter la dernière c'est un simple détourage grossier, pour traiter, il faut y passer un peu de temps ! Share this post Link to post Share on other sites
santacana 338 Posted September 18 il y a 52 minutes, MARCOPOLE a dit : à droite celle de Santacana, pas besoin de commenter la dernière c'est un simple détourage grossier, pour traiter, il faut y passer un peu de temps ! Tout a fait d'accord, mais j'ai bien préciser que je l'avais fait à la va-vite... C'était pour la démo ; mais Photoshop permet, en prenant son temps, de retravailler efficacement certaines zones sur une image. Gilles Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 356 Posted September 18 oui mais il faut plutôt travailler sur les couches, détourer une zone même en dégradant les bords avec un masque flou ou autre technique c'est pas terrible. Share this post Link to post Share on other sites
pmoine 136 Posted September 18 Bon, inutile de se chamailler sur le traitement C'est clair qu'avec Photoshop, on peut retoucher le cocon sans toucher au reste. Ce qui m'intéresse, c'est pourquoi j'ai autant de bleu à la sortie du prétraitement, alors que sur les brutes, j'ai du rouge ? En voila une : Qu'en pensez vous ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 23710 Posted September 18 Mauvaise débayérisation ! Share this post Link to post Share on other sites
pmoine 136 Posted September 18 Merci Alain, mais comment ca ce corrige alors que j'utilise des scripts automatique de prétraitement ? Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 23710 Posted September 18 Désolé de ne pouvoir t'aider Philippe, je ne connais pas Siril @Colmic Michel, help . . . Philippe a besoin de toi Share this post Link to post Share on other sites
Colmic 1929 Posted September 19 chez eeye en espagne là Retour lundi soir Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 356 Posted September 19 dernière tentative pour faire ressortir Cocoon moins magenta, avec sa faible nébuleuse à réflexion autour Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 3479 Posted September 20 (edited) Pour ma part, je la verrais mieux comme ça car celle de dessus a la nébueuse trop brillante et elle est trop Cyan, ensuite il y avait du gradient que j'ai retiré : Edited September 20 by FranckiM06 Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 356 Posted September 20 je ne sais pas si Philippe est content que nous jouons avec ses images, mais on apprécie les versions des uns et des autres, c'est marrant comme chacun de nous a ses critères pour une belle image. amitiés à tous Share this post Link to post Share on other sites
pmoine 136 Posted September 20 1 hour ago, MARCOPOLE said: je ne sais pas si Philippe est content que nous jouons avec ses images, mais on apprécie les versions des uns et des autres, c'est marrant comme chacun de nous a ses critères pour une belle image. Pas de problème, c'est très intéressant que chacun puisse proposer sa version ;-) 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
