encelade18

La nébuleuse du Croissant (NGC6888)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ton image est superbe. On voit tres bien sur la full que la FWHM etait tres bonne car les etoiles restent fines.

 

Nicolas

 

Edited by astrogatel
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 salut   

 

 tres belle image   les détails sur le bord  sont  bien marqués ,  ,je suis juste etonné  de ce résultat   pour une camera  asi 533  car  j'ai pu réaliser la même photo avec un   c11 au 450d qui est bien moins puissant  qu'une camera   

  mica  

 

 apres avoir visionné mon croissant  : ta photo est bien plus belle ,  j'ai été presomptueux :(

 

 

 

ngc 6888 prisme1 2 3 4.jpg

Edited by MICALEF
autre commentaire
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente version de ce Croissant, bravo pour le traitement :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, MARCOPOLE a dit :

très belle prise ! bravo !

Merci Marcopole ^_^

 

Il y a 17 heures, Sauveur a dit :

Superbe Olivier un superbe objet :x

Merci Sauveur :)

 

Il y a 14 heures, astrogatel a dit :

Ton image est superbe. On voit tres bien sur la full que la FWHM etait tres bonnes car les etoiles restes fines.

 

Nicolas

Merci Nicolas :) peut-être le filtre UHC a aussi amélioré un peu la finesse de l'image aussi, j'avais imagé NGC6888 la nuit du 6 au 7 avec le filtre Baader Neodymium et là la qualité était bien moindre cette nuit là (FWHM moyenne à 2.7")

 

Il y a 13 heures, MICALEF a dit :

tres belle image   les détails sur le bord  sont  bien marqués

 

Il y a 13 heures, MICALEF a dit :

c11 au 450d

Merci Mica :) sur le lien de la full sur mon site internet, il y a une deuxième image faite avec un EOS70D en 1h20 de poses à f/d = 6 avec une lunette et j'ai clairement moins de signal. Ceci dit j’espérai avoir plus de signal sur cette image avec cette nouvelle config, cette nébuleuse est en fait donc pas si lumineuse que cela, sauf sur les bords de la coquille nord, ouest, sud

 

Il y a 12 heures, polo0258 a dit :

 un régal ce croissant ! :)

 polo

Merci Polo :)

 

Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Excellente version de ce Croissant, bravo pour le traitement :)

Bonne journée,

AG

Merci Alain ^_^

 

Edited by encelade18
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Olivier,superbe NGC6888,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique résultat. Bravo pour cette superbe image. Manque juste l'OIII pour faire ressortir l'enveloppe externe ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour 

 

 effectivement  j'ai été voir ta 2eme image  il y a bien moins de signal  ceci dit  le diametre  tu setup et 2fois moins important , bon ça me leve quelques doutes  sur mon 450d  mais pas sur la asi  car j'ai vu quelques croissants bien plus résolus  avec des asi  sur le forum   ,   tout ceci n'envele pas la qualitée de ton image qui est tres belle .   J'envisage d'acheter une asi couleur pour le ciel profond   que me conseilles tu ?

 

   MICA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, jpl34390 a dit :

Bonsoir Olivier,superbe NGC6888,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci Jean Pierre ^_^

 

Il y a 11 heures, FranckiM06 a dit :

Magnifique résultat. Bravo pour cette superbe image. Manque juste l'OIII pour faire ressortir l'enveloppe externe ;) 

Merci Francki :) oui et d'ailleurs j'envisage de compléter mon setup avec une camera N&B avec porte filtre manuel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, MICALEF a dit :

 bonjour 

 

 effectivement  j'ai été voir ta 2eme image  il y a bien moins de signal  ceci dit  le diametre  tu setup et 2fois moins important , bon ça me leve quelques doutes  sur mon 450d  mais pas sur la asi  car j'ai vu quelques croissants bien plus résolus  avec des asi  sur le forum   ,   tout ceci n'envele pas la qualitée de ton image qui est tres belle .   J'envisage d'acheter une asi couleur pour le ciel profond   que me conseilles tu ?

 

   MICA

Vaste sujet :$

Quand tu dit plus résolu, tu veux dire plus de signal je suppose ?

 

Pour ce qui est du signal les caméra par rapport aux APN,

 

- Les caméra couleurs astro comme l'ASI533 ont l'avantage de n'avoir aucun filtre en entrée. Tu limite juste les IR en ajoutant un filtre bloquant ou bien tu rajoute un filtre antil-PL selon le besoin.

De plus ces caméras sont en général refroidies ce qui élimine quasiment le bruit thermique. L'image faite à l'APN de mon site prise l'été dernier avait un bruit thermique affreux dû à une température ambiante élevée cette nuit là, cela m'a en parti décidé à acheter ma caméra couleur... de plus avec les dernières caméra tu bénéficie des capteurs les plus sensibles, avec des performances très élevés bien utiles en photo astro.

 

- Les caméra N&B sont plus sensibles que les caméra couleur, en fait environ 3 fois plus sensibles ! c'est dû à la matrice de Bayer rajoutée sur les capteurs (N&B) qui bloque une grande partie de l’énergie utile du signal. C'est vrai en luminance évidement, mais aussi avec filtre de couleur (si par exemple on met un filtre rouge devant une caméra N&B, tout les photosites captent la lumière, le signal rouge sur une caméra couleur c'est 1/4 des photosites...)

Et donc quand tu parles d'images plus résolus (ie avec plus de signal ?) tu dois faire référence à des images prises avec des caméra N&B et roues à filtres comme l'ASI1600 par exemple.

 

Il y a 4 heures, MICALEF a dit :

j'ai été voir ta 2eme image  il y a bien moins de signal  ceci dit  le diametre  tu setup et 2fois moins important

Considérer aussi le flux lumineux qui arrive sur le capteur et ce flux est lié au rapport d'ouverture f/d de ton instrument, cette règle est vraie pour des objets étalés. Pour des objets ponctuels (qui rentrent sur un seul photosite), là cela va être le diamètre qui va compter effectivement mais pour des images réellement très piquées, cette considération n'est pas à prendre en compte dans un premier temps, le f/d est lui le premier critère important.

 

Considérer aussi l'échantillonnage sur le capteur car il ne sert à rien de trop "zoomer" si l'optique n'est pas à niveau ou bien si trop de turbulence, le flux lumineux va se retrouver inutilement réparti sur plusieurs photosites.

Dans mon cas, je suis d'ailleurs un peu trop échantillonné, je sui à 0.41"/pxl alors qu'avec une FWHM de 1.8 il est d'usage d'avoir un échantillonnage /3, ici cela serait 0.6"/pxl. Là au moins je suis sûr de ne rater aucuns détails :D

 

J'espère que ces premiers éléments de réponses t'aiderons ;)

 

Edited by encelade18

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo ;) 

mais faut stopper de suite tes excellents images, 

c'est un forum amateur ici :);) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 re  un grand merci a toi  !!!!!  info de pro !!!!!!!  oui pour résolu c'est plutôt signal 

 

  mica 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau croissant : du bon boulot. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chaud le croissant9_9

 

Splendide image bien équilibrée

 

Une question : qu'elle est l'origine des halos décentrés autour des étoiles les plus lumineuses?

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/09/2020 à 09:08, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo ;) 

mais faut stopper de suite tes excellents images, 

c'est un forum amateur ici :);) 

Merci Petit Ours :D c'est très sympa :P

 

Le 18/09/2020 à 17:49, fljb67 a dit :

Très beau croissant : du bon boulot. ^^

Merci fljb :)

 

Le 18/09/2020 à 19:46, Lonelystar78 a dit :

Chaud le croissant9_9

 

Splendide image bien équilibrée

 

Une question : qu'elle est l'origine des halos décentrés autour des étoiles les plus lumineuses?

 

Bon ciel

 

Patrick

Merci Patrick ^_^

Je pense que ces halos viennent de mon filtre et si on suit les axes de déformation, ils se croisent vers 4/5 à droite d'une ligne horizontale qui passe un peu au dessus de l’étoile brillante centrale, à un endroit différent des axes de déformation de coma qui eux se croisent un peu prés au centre de l'image... ce qui voudrait dire en plus de ce problème de diffusion que mon filtre a un peu de tilt ?... affaire à suivre o.O

Edited by encelade18
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, MICALEF a dit :

 re  un grand merci a toi  !!!!!  info de pro !!!!!!!  oui pour résolu c'est plutôt signal 

 

  mica 

De rien mica, je suis ravi d'avoir pu t'éclaire un peu :)

Edited by encelade18

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe croissant, pas souvent vu de cette qualité, bravo :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Chani11 a dit :

Superbe croissant, pas souvent vu de cette qualité, bravo :)

Merci Jean-Marc ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By PhilCh
      Nouveau traitement sous Siril 0.99.6
       
      80X120" à ISO800 ,20 Darks 
      SW150/750 sur NEQ3.2 ,Canon 2000D stock ,correcteur de coma Baader MPCC mark III
      Traitement : Siril 0.99.6,Ps et Lr
       
       

    • By Ciel Austral
      Bonjour à tous
       
      L'équipe  CIEL AUSTRAL,  Jean-Claude Cannone, Georges Chassaigne, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon, vous présente une image SHORGB et HOORGB, faite avec notre TEC160 depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili.
      Les acquisitions ont commencé en mars 2019 pour se finir en août 2020 pour réaliser cette Mosaique de IC2177 la Mouette en SHORGB et HOORGB pour un cumul de plus de 350h de pose
       
      Lien vers les full 8000x8000 et les détails de l'acquisition
      http://www.cielaustral.com/galerie/photo120.htm
       
      LES PREVIEW
       
      SHORGB

       
      HOORGB

       
      amicalement
      CIEL AUSTRAL TEAM
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
      Voici une nouvelle version de la nébuleuse de la Bulle avec 2h25min de pose, à laquelle je voulais rajouter encore une autre série de poses le lendemain, mais la météo n'a pas été d'accord avec cela...
       
      La nébuleuse de la Bulle (NGC7635, Caldwell C11) est située dans la constellation de Cassiopée.
      Elle est distante de 9000 années-lumière et a un diamètre de 10 années-lumière.
      Cette nébuleuse diffuse est une nébuleuse en émission HII illuminée par l'étoile BD602522, 44 fois plus massive et 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil.
      Sur l'image, BD602522 est l'étoile la plus brillante à l'intérieur de la bulle et on distingue la forme caractéristique de cette nébuleuse qui porte bien son nom avec sa ressemblance avec une bulle en volume.
       

       
      MO Cas, MP Cas sont deux étoiles variables à longue période de type Mira Ceti visibles près de la nébuleuse.
      - MO Cas : variation de magnitude de 16.5 à 19.0 sur une période de 252.25 jours.
      - MP Cas : variation de magnitude de 17.8 à 19.0 sur une période de 338.00 jours.
      Un gif animé avec ma précédente image du 29/08 montre la variation de magnitude de ces étoiles variables à 48 jours d'intervalle.
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      33 images de 5min, tri de 29 images retenues (soit 2h25min de pose), nuit du 17 au 18 octobre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1902 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Explore Scientific UHC
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 29 images (88% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Réglage des tons foncés / tons clairs. Contraste auto. Réduction du bruit chromatique.
      - Filtre passe-haut. Couleur auto. Saturation. Réduction du bruit par médiane. Ajustement des niveaux.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2, plugin HLVG
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC7635.html
    • By lansiaux
      bonsoir a tous .    dep 76
      abonné a astrosurf , mais pas souvent exposé mes images.
      setup:
      ioptron IEQ45
      C8  à 6.3
      guidage avec 72ED à F 5.6 + doubleur de F en binning 2  et PHD guiding + PHD max
      canon 650D baader à 800 iso et  6h40' par 180 sec
      43 darks + 101 offsets et flats.
      + luminance en LAB
      siril + PSP 2018
      allez , ou sont les défauts ?
       
       
       
       

    • By santacana
      Ami(e)s du ciel bonjour,
      Je ne suis pas un spécialiste en imagerie du ciel (profond et planétaire), étant d'abord un observateur visuel. Mais je possède depuis longtemps un vieux boîtier Canon 300D défiltré et de temps en temps, il me prend l'envie de lui faire "prendre l'air". 
      La météo clémente de lors e la dernière nouvelle Lune et le magnifique ciel du Midi m'ont permis de réaliser quelques images, le 300D travaillant tout seul (intervallomètre) pendant que je me rinçais l'œil dans mon dobson SkyVision de 400 mm (une merveille, ces instruments SV !). Le boîtier était fixé au foyer d'une lunette achromatique 80/400 encore plus âgée, le tout montée sur une Taka EM10 première génération ; du matos pas très récent vous en conviendrez. Et une mise en station à l'ancienne avec l'abaque Takahashi ! Pour l'autoguidage, vous repasserez...
      Mes images (M31, M42 et NGC 1499) ne sont donc pas comparables avec les splendeurs que l'on voit défiler tous les jours, d'autant plus que le traitement d'images, c'est un "métier" ; mais elles sont regardables et les photos médiocres ont après tout leur place également sur le forum non ? D'accord, il n'en faut pas trop. Merci donc de votre indulgence et si l'envie me prend de basculer sérieusement un jour dans l'astrophoto "moderne", je passerai du moyen-âge au 21ème siècle.
      Et merci à tous pour vos photos exemplaires, ça me fera progresser peut-être.
      Gilles dinosaurus.
       



  • Upcoming Events