delamaresylvain

IC 5146 la nébuleuse du Cocon

Messages recommandés

Bonsoir tous,

 

Voici le résultat de ma séance d'imagerie de la nuit 😉

Condition optimum :

Pas de nuage, une légère bise, pas de rosée ,turbu relativement calme, et pas trop de satellites 😉

Sur l'ensemble pratiquement pas de perte d'image avec un suivi d'une moyenne de la seconde d'arc

 

 

Type d'objet ; nébuleuse et amas ouvert

 

Constellation Cygne

Magnitude apparente (V)+7

Dimensions apparentes (V)12 min d'arc

Distance4 000 al
 

IC 5146 Est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert Situés à environ 4 000 années-lumière De la Terre Dans la constellation Du Cygne1. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière1.

 

Je vous partage trois versions d'assemblage.

 

Toutes les poses unitaires sont de 180s.

162 minutes en luminance

60 minutes en H@

33 minutes dans le Rouge

33 minutes dans le vert

30 minutes dans le bleue, une pose de supprimer pour cause de passage de satellite 

Prétraitement/traitement Prism 10 et pis c'est tout du BIO ;)

 

Setup:

SC8 edge 203mm / 1486mm

Camera Atik414 roue a filtres LRVBH@

Guidage lunette 60mm / 430mm ZWO 224C

Monture Atlas EQ6 pilotage EQmod / Prism10

 

J'ai enfin compris les raisons de décrochage bizarroïde de PHD2 des nuits précédentes 😉

 

Vous souhaites a tous un bon weekend ,

 

Sylvain

IC 5146 TOTAL L+RVB-162'-33'-33'-30'-fitswork.jpg

IC 5146 total+(H@VB) 162+60+33+33+30-fitswork.jpg

IIC5146 TOTAL+H@-RVB-162'+60'+33'+33'+30'-log.jpg

  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je prendrais la première avec un petit filtrage gaussien sur les étoiles :)

Mais les trois sont inversées miroir xD

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés joli cocon!Comme mes voisins du haut je préfère la première version.Bien joué!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cocoon et PacMan sont les vedettes du ciel profond en ce moment ! Idem pour la première../

Gilles

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous pour vos retours ;)

Je vois qu' a la forte majorité la simple LRVB remporte vos faveurs ;)

C'est aussi ma préférence ;)

Désolé Alain , mais a force de triturer les images dans tous les sens, j'ai fini par perdre le nord ;)

 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Mais les trois sont inversées miroir xD

Je rigole chaque fois que tu fais ces remarques ! Y a que toi pour remarquer ça ! a l'affût le gars ! Mais une fois dans l'espace, y a plus de haut/bas ni de gauche/droite, il paraît...

Bonne soirée.

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, santacana a dit :

Mais une fois dans l'espace, y a plus de haut/bas ni de gauche/droite, il paraît...

 

Salut. :)

 

Perso, je fais toujours en sorte que mes prises soient orientées Nord-Sud + Est-Ouest, comme sur un atlas ( papier ou numérique ).

 

Ainsi, cela permet d'avoir un vue "normalisée" des objets.

 

Alors, OK, cela me prends un temps supplémentaire pour orienter mes capteurs en rotation ( optique principale + oeil électronique ) ... mais en contre-partie, il y a alors possibilité de plus facilement "pointer" à l'ancienne ( c'est à dire sans GoTo ). :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, santacana a dit :

a l'affût le gars

Même pas :) l'habitude, sans plus ;) 

Je fais du CP depuis plus de 30 ans et je connais la plupart des objets, c'est tout :)

Par contre, toi aussi tu mélanges orientation et inversion miroir.

Je me moque également de l'orientation ( nord en haut ou en bas etc ) qui dépend de la position de la caméra dans le porte oculaire à la différence de l'inversion miroir qui est une image qui ne peut pas exister.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Je me moque également de l'orientation ( nord en haut ou en bas etc )

 

Arf, zut : j'en viens d'en prendre dans les dents ( au moins une molaire en moins ). :ph34r:

 

Modifié par fljb67
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, fljb67 a dit :

Arf, zut : j'en viens d'en prendre dans les dents

Nan, il y a pas mal de cas ( guidage au diviseur optique, cam à double capteur ) où l'on a pas d'autre choix que de tourner la caméra et là, effectivement adieu les points cardinaux :)

Mais ça n'a rien à voir avec l'inversion miroir qui montre une image comme si elle avait été prise d'une autre galaxie xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Nan, il y a pas mal de cas ( guidage au diviseur optique, cam à double capteur ) où l'on a pas d'autre choix que de tourner la caméra et là, effectivement adieu les points cardinaux

 

Ayant déjà essayé  d'utiliser un "diviseur optique" ( un sacré bordel de mon point de vue ), je comprends tout à fait le fait de ne pas avoir envie de ce soucier ( de s'emmerder plutôt ) de l'aspect "orientation".

 

 

il y a une heure, ALAING a dit :

Mais ça n'a rien à voir avec l'inversion miroir qui montre une image comme si elle avait été prise d'une autre galaxie

 

Clair. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous pour vos retours ;)

Cette nébuleuse est vraiment très très tenue sur les brutes de 3 minutes .

Aussi je vous la partage pour une brute de 3 minutes en luminance. 

Aussi sans les systèmes de pointage automatique , cet objet serait  très certainement difficile a trouver en visuel . 

Pour l'inversion miroir , j'en suis entièrement fautif car j'oublie a la fin des triturages de vérifier son orientation ;)

Pour mon excuse sur la nuit , j'ai acquis une première série de L en début de cession et une seconde série après retournement de la monture .

Aussi pour le prétraitement / traitement cela oblige a choisir une orientation d'empilement pas toujours conforme a l'orientation des cartes , et  a la fin j'en oublie de vérifier cette orientation ;) 

 

Bon weekend a tous ;)

 

 

IC 5146-17.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, delamaresylvain a dit :

J'ai enfin compris les raisons de décrochage bizarroïde de PHD2 des nuits précédentes

Par curiosité, c'était quoi? Ca m'intéresse.

 

Comme les autres, c'est la première que je préfère, elle est excellente, bravo.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le problème de décrochage bizarroïde en autoguidage avec PHD2 :

 j'utilise eqmod pour piloter ma monture Atlas EQ6, et dans les réglages de taux de vitesse en AD/DEC nous pouvons choisir de 0.1/02/0.3/0.40.5/0.6/0.7/0.8/0.9 .
Et dans les réglages de préférence de guidage de PHd2 avons également ce choix du taux de vitesse .( a mettre en correspondance of course )
Aussi dans ma première nuit comme mon suivi était désastreux par forte présence de turbu , j'ai jouer plusieurs fois sur ces réglages .
Sauf que pour ne pas avoir les décrochages , il faut absolument relancer une calibration de PHD2 après chaque changement des taux de vitesse pour resynchroniser PHD2 avec EQMOD et donc la monture 
 

si on ne le fait pas , décrochage du suivi assuré et aléatoire ;)

 

J'espère avoir été limpide ?

 

 

 

Sylvain

 

Modifié par delamaresylvain
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi ce sera un mix à 50% de la première et la 3e .;)

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

  • Évènements à venir