Vlaams59

Ngc 281, La Nébuleuse de Pacman à l'Apn

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Une petite capture de la semaine dernière avec un peu de cp pour changer et une nébuleuse bien connue du petit personnage qui m'a coûté quelques pièces au luna parkxD.

Suivi un peu capricieux et toujours ce ciel magnifique de la banlieue Lilloise bien épargné par la pl.....je dois être entre 5 et 6 sur l'echelle de bortlexD.

Mon CLS commence à me lasser je me demandais si je ne gagnerais pas un chouilla en investissant dans un filtre "uhc type clip" ça fait quelques années que cela me trotte en tête.Histoire de continuer à composer avec ce super ciel nocturne¬¬.

Setup utilisé: Skywatcher 200/1000,heq5,Canon 1200d Astrodon+filtre Cls,Guidage au chercheur zwo224mc.Traitement Pixinsight.

 

-Ngc 281 175x120" à 800 isos:

Ngc281,La Nébuleuse de Pacman

 

La Full sur Astrobin: https://astrob.in/full/d2gh32/0/

 

Bon ciel!

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ce Pacman et . . . plus besoin de mettre des pièces :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Vlaams59 a dit :

Suivi un peu capricieux et toujours ce ciel magnifique de la banlieue Lilloise bien épargné par la pl

 

Très belle nébuleuse Lilloise.:x

C'est parsemé de belles étoiles et un excellent traitement.;)

Un grand bravo Alex.:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est très bien ce Pacman, surtout à l'APN :)

Il y a 2 heures, Vlaams59 a dit :

Mon CLS commence à me lasser je me demandais si je ne gagnerais pas un chouilla en investissant dans un filtre "uhc type clip"

Pas sûr que l'amélioration soit si grande que ça entre ces deux types de filtre. Pourquoi ne pas plutôt s'orienter vers un duo band comme le fameux Optolong L-eXtreme dont on entend beaucoup parler ces derniers temps ? Le budget n'est pas le même mais ça ferait une vrai différence en ciel pollué.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo.

La nébuleuse de pacman n'est vraiment pas évidente et en + à l'apn.

Très classe !

Guillaume

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain!Je dois avouer que le pacman de 2020 coûte plus de pièces que celui des années 80 (en même temps il sent moins la clope)xD.

 

Et un grand merci Thierry!Si seulement Lille pouvait éteindre la lumière pour que l'on voit plus les étoilesxD!

 

Merci tromat!Effectivement ce filtre à l'air vraiment top en plus niveau budget c'est acceptable,merci de m'y avoir fait penser j'étais dans une logique de filtre type clip mais vu le gain c'est à réfléchir sérieusement.

 

Merci guillaume!Ce petit 1200d me suit depuis quelques années c'est con mais je l'adore même si c'est un setup modeste.:D

 

Merci Marcopole pour ton message très sympa!

 

Merci fljb67!Dommage il n'y a pas de champ du feu dans le Ch'nordxD.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

A l'APN (meme astrodon) il fallait oser car c'est pas un objet pas facile , et tu as bien fait car ton image est superbe !

Bravo !

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Franck,Nicolas et Paul pour vos messages bien sympathiques!:)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir