xs_man

Ma plus belle Mars du moment, au T400, le 16 septembre !

Messages recommandés

Très belle cette mars Albéric !! tu as bien sauvé les meubles avec la dérotation. Et quelle taille à la capture vu la réduction !!

 

Xaier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a vous tous et toutes pour vos réactions et commentaires. ;)

 

Citation

magnifique ! rien a dire en aimerai bien la voire a 100% 

 

Citation

Pourquoi avoir réduit l'image à 85% de la taille d'acquisition ?

 

Ici je l'ai présentée à 85% mais je trouve ça encore trop gros. J'aurais dû la poster à 75%.

Inutile  de présenter une grosse image avec de gros détails, ça ne change pas la résolution.

Je suréchantillonne à l'acquisition donc il est logique de réduire ensuite au traitement.

 

Citation

M'ouais, nan, gros surcontraste général avec en conséquence des petites zones d'un noir improbable autour de la calotte et des détails zarbis qui n'existent pas à mon avis dans la brume...

Bien que je sois totalement hasbin ici sur le traitement planétaire, je vois bien une énième fois que la dérotation c'est pas bon pour Mars, ça accentue terriblement le contraste des petits détails, ça en ajoute même, c'est sûr et certain, au détriment de la texture qui devient artificielle...

 

Certes, avec les conditions que tu avais, Winjupos t'a sauvé la mise pour compositer les images des bons moments espacés dans le temps, là dessus Winjupos est indispensable, j'en conviens.

Mais pour moi ce n'est pas ta meilleure image !!! C'est juste une image trop nette sauvée des eaux, et sur ce point grand bravo pour ce sauvetage.

 

Valère,

 

Je prends ce que daigne m'accorder le Dieu Turbulence. Le fin fond du Berry c'est pas le Pic du

Midi, ni Calern !

Avec cette vague de chaleur à la c.. la turbu HF était omniprésente donc au final des images

très peu contrastées. Et le suréchantillonnage n'aide pas non plus.

Oui j'ai appliqué un traitement musclé malgré un nombre d'image conséquent, pas vraiment le choix.

Et merci Winjupos qui m'a sauvé la mise.

 

Albéric

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Albéric, 

J'aime beaucoup ta réponse mesurée et pleine de bon sens !! :x

J'ai simplement argumenté le fait que ça ne peut pas être ta meilleure image, et tu le confirmes entre les lignes finalement...;)

J'ai d'ailleurs décidé de ne plus commenter les images derotees de n'importe quelle planète, car ça me gave de jouer le vilain canard dans la liesse générale ! :S

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ValereL a dit :

J'ai d'ailleurs décidé de ne plus commenter les images derotees de n'importe quelle planète, car ça me gave de jouer le vilain canard dans la liesse générale ! :S

hé  ben  cha  alors   !  ,  décidément..........tout  fout  camp  dans 'c'pays  ,  pour  une  fois  qu'on  en  avait  1  qui  osait  dire   des  vérités   ,  bon.......c'est  l'heure  d'ma  sieste   :ph34r:

 

Michel  

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Michel, c'est terminé de commenter et râler sur la dérotation, c'est pisser dans un violon en fait...

Et pis du coup, chrai plus gentil, globalement...9_9:D;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, M28 a dit :

J'ai d'ailleurs décidé de ne plus commenter les images derotees de n'importe quelle planète, car ça me gave de jouer le vilain canard dans la liesse générale ! :S

Ben surtout que ça manque quand même d'arguments assez souvent, faut bien dire. L'apport sur Jupiter est incroyable, sauf en cas de très très bon seeing. 
Au final c'est comme le stacking, ça permet bien de récupérer ce que l’atmosphère nous fait perdre. 
Et puis on pratique un loisir, chacun traite bien ses images comme il veut, à force ça fait un peu gimmick, comme si on venais systématique critiquer tes animation pour crier au crime de ne pas avoir donné tout ça à mangé à Winjupos pour sortir une image non bruitée (les tiennes le sont souvent et gagneraient vraiment à manger du Winjupos, ou passer la barre des 10% à tout le moins ;) ). Mais voilà ce n'est pas ton truc et je comprends. Le logiciel est un peu austère et au finale chacun traite bien comme il veut. Tu assumes du coup qu'avec un traitement à ta façon, ce sera toujours chaud de sortir l'hexagone sur Saturne ou des détails dans la GTR. C'est un choix, il se respecte et il a l'immense avantage de simplifier la vie (oui, Winjupos c'est long). 
 

Pour l'image d'Alberic je vois bien ce que tu veux dire, mais ce rendu n'est pas le fait de Winjupos mais le fait de l'accentuation de l'image. Les image d'Alberic sont souvent traitées un peu fort. Question de goût. J'imagine pour lui comme pour nous tous (je m'inclue dedans bien entendu), il est parfois difficile de se freiner, surtout sur Mars vu qu'il y a beaucoup de signal. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, ValereL a dit :

Et pis du coup, chrai plus gentil, globalement...9_9:D;)

nous aussi alors :) On va bientôt tous se faire des bisous, ça va devenir spécial les soirées. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Albéric,

Une belle image en résolution et couleurs !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au risque de polluer le post à Albéric Jean Luc, ce n'est pas du tout une question de difficulté à utiliser le logiciel...xD

Si,si, j'en ai un bon argument, 

c'est qu'il est simplement néfaste à la crédibilité de la texture finale, mais bon comme la plupart des gens aiment davantage les images surtraitees et/ou surcontrastees, peu importe que le résultat montre une image pas naturelle du tout...

Mes meilleures images ou animations, se bornent à montrer le potentiel du 250mm sans en rajouter inutilement. Avec des fois du bruit, certes, mais il est important le bruit parfois...

Toi tu as basculé dans le côté obscur, c'est ton choix pas le mien.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ValereL a dit :

c'est qu'il est simplement néfaste à la crédibilité de la texture finale, mais bon comme la plupart des gens aiment davantage les images surtraitees et/ou surcontrastees, peu importe que le résultat montre une image pas naturelle du tout...

ben non, c'est le type de déconvolution que tu fais qui est néfaste à la crédibilité des détails. C'est l’intérêt de faire des déconvolution par PSF. 
Il n'y a pas de différence entre ce que fait winjupos et AS3 : c'est du stack. Si le stack de winjupos est néfaste alors celui de AS3 aussi et faut se satisfaire d'images brutes. 
On peux suraccentuer une image qu'on utilise winjupos ou pas. Le truc c'est que sur Jupiter et Saturne on n'a jamais trop de signal. 
Juste un exemple, en une seule vidéo de saturne de 180s j'ai vraiment du mal à sortir l'hexagone. En en stackant 3 ou 4 ça va mieux. Cet haxagone, il existe ou il n'existe pas ? Quel est l'image la plus objective ? Celle qui le montre ou celle qui le noie dans la réponse instrumentale, le bruit de photon et la turbu ? 
Je te laisse méditer là dessus ;)

 

il y a 13 minutes, ValereL a dit :

 

Toi tu as basculé dans le côté obscur, c'est ton choix pas le mien.

Ouai mais là t'es con. 

dark-side-cookies-fond_rouge-tango.jpg.af15dcf1454eefec6aa03dac6f8cbb27.jpg

Avec Chrostopher Go, Anthony Wesley, Damian Peach, Christophe Pellier, Marc Delcroix, Emil Kraaikamp, Clyde Foster, ... et j'en passe la liste serait longue, on se fait des cookies party de folie. En vrai en plus, on a pu se rencontrer tous à plusieurs occasion, EPSC, Workshop Junocam et Worshop Europlanet. C'est même en partie tes impôts qui ont financés certaines de ces rencontres car ce que fait le côté obscure intéresse beaucoup les astronomes professionnels. Ça publie un max. 
 

 

il y a 16 minutes, ValereL a dit :

surtraitees et/ou surcontrastees, peu importe que le résultat montre une image pas naturelle du tout...

Franchement tu dirais vraiment qu'une image d'Anthony Wesley ou de Tziano Olivetii sont surtraitées ? 
aw_30aug2010.jpg


j2018-04-11_18-25_rgb_to.jpg

Contre exemple Christopher Go pousse trop loin ses traitement. Mais Winjupos n'y est pour rien. C'est le Christopher qui titille trop fort les boutons de Topaz Lap et photoshop (il fait néanmoins un super boulot même si ces images ne sont pas les plus esthétiques).

C'est moins sur-traité que tes images qui font ressortir du bruit pour moi. Là point de bruit, donc info plus objective. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Albéric ;o) 

C'est superbe malgré les conditions que tu décris ;o) et effectivement vu le nombre d'images capturé et le ration des images conservées, cette Mars t'a donné du fil à retordre ... mais le résultat est là, une des plus belles postées à ce jour ;o) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images Albéric et fort bien traitées .

Un grand bravo.

 

Pascal

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir