fljb67

NGC 6894 - Mak 127/2400 - #02

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Une très bonne image de cette petite nébuleuse :)

Mais je la trouve terne, elle est rose normalement ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, ALAING a dit :

... je la trouve terne, elle est rose normalement

 

Idem : je ne sais pas pourquoi.

 

... d'autant plus que certaines étoiles aux alentours sont bien "rouges".

 

( cause utilisation du filtre L-PRO Optolong qui boufferait les longueurs d'ondes propres à cette nébuleuse ??? ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une autre belle prise, celle là plus "simple" que Jones 1. Oui on le devine un peu le rosé, mais il est palichon. Peut-être que les autres prises ont abusé de la saturation... :) Le caca d'oie c'est pas vendeur, mais bon si les étoiles autour sont de la bonne couleur...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces commentaires sympathiques. :)

 

 

Il y a 1 heure, siegfried_M31 a dit :

A fond dans les planétaires ...

 

Clair : ce sont mes cibles préférées. ^^

 

Après n'avoir juré que par le "grand champ", j'en suis arrivé à l'opposé. ( comme quoi, on peut changer d'avis ) .

 

Côté positif : nombre de cibles très élevé.

 

Côté négatif : difficulté de pointage  + suivi.

 

 

 

Il y a 3 heures, JMBeraud a dit :

celle là plus "simple" que Jones 1.

 

Niveau "signal" ( Brillance de surface : 11.60 vs 16.60 ), c'est clair : bien plus facile à capter.

 

Par contre, j'avoue être un peu déçu du résultat car contrairement à la version #01, je ne peux pas mettre en cause la transparence du ciel, la Voie Lactée étant cette fois bien visible  ( même si le seeing était médiocre ).

 

Après, clair qu'avec un diamètre de 127 mm et un F/D aux alentours de 19, il ne fallait pas s'attendre à tomber par terre. :P

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise!

Tu as raison, les petites NP, c'est presque infini comme choix!

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, T450 a dit :

... les petites NP, c'est presque infini comme choix!

 

Pareil pour les galaxies. ^^

 

Seul grièf perso les concernant : niveau colorimétrie, c'est quand même très limité ( sauf les balaises ou en disposant d'une optique de compète qui permet de les mettre vraiment en valeur ).

 

PS : Ma prochaine prise, ce sera certainement le couple de galaxies { 7332 + 7339 }.

J'avais hésité pour le second objet du même soir avant de finalement me tourner vers PK 104-29.1.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une jolie petite NP a ton actif , le petit Mak 127 a encore

fait merveille !

 

Sinon comme filtre de luminance, j'ai choisi l'Astronomik L1 pour ma QHY 294 C.

Il "ratisse" large dans le rouge :

 

https://www.astronome.fr/produit-filtre-astronomik-luminance-l1-Prix-0-euro-id-2308.html

 

Par contre il faut un instrument avec une très bonne correction chromatique pour le L1.

Pas sûr avec un Mak...

 

Albéric

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, c'est la 2eme fois que je rends visite à cet objet, la 1ere fois c'était en bin 2; mais aujourd'hui je m'y attaque en bin 1, la cible est basse -13° de déclinaison, elle ne culmine pas bien haut : 33°, ce qui donne une fenêtre de "tir" d'environ 2 heures ( 1 heure avant et après le passage du méridien), il ne faut pas s'attendre à une grande définition d'image, mais l'esthétique de l'objet rehausse grandement ce manque.
      J'ai gardé 27 poses de 10 minutes en ha, les RVB proviennent de mon ancienne image en bin 2.
       
      L'image présentée est une version cropée réduite à 1200 pixels, elle est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition :


      Les données d'acquisition :

      Jean-Claude MARIO
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Une petite nébuleuse dans Persée, prise par grosse lune ces derniers jours en SHO (1h30/6h/1h30). Elle n'est pas très grosse (2'). Champ cropé au 2/3 du capteur à cause d'avaries diverses et variées (secteur lisse et pilotage), sur 3 nuits...
      Newton 10" f/d4 +183m.
      Nathanaël

    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, une image obtenue à Noël 2019  avec le Newton 360mm F/3.6 "maison" pour l'optique et la méca / Paracorr2 télévue + Sony A7S astrodon à 3200 iso / poses unitaires de 30sec.
      En tout : 20 minutes en RVB et 20 minutes et HA /OIII
      Traitement Siril et CS6
      6 masques au total pour les bords, le centre et la partie intermédiaire .
      Parce qu'elle le vaut bien cette pouponnière d'étoiles... 
      1300 m en Hte Ariège avec un ciel fabuleux !
      Phil
       

    • By Achaim
       

      deux cibles que vous ne connaissez pas prise avant la lune
      les pleiades , 80 min de pose
      et californie, 70 min de pose
      fujixt2 astrodon et ts 80/560sur azeq6 mgen3
      sril et darktable
       
      images cliquable en grand, critiquable , jetable ou ....critiquable
       
       

       
       

    • By Ben2407
      Bonsoir à tous
      Avec le retour d'un ciel plus clair mais avec une Lune ultra gênante, j'image donc en Ha avec ma camera couleur ASI2600MC Pro
      Lunette FSQ106ED+Reducer x0,73
      Filtre Ha 3nm Astrodon
      Camera Zwo ASI2600MC Pro à -15°C
      26x600s
      Et voici le résultat qui finalement n'est pas si mal
       
       
  • Upcoming Events