fljb67

PK 104-29.1- Mak 127/2400 - #01

Messages recommandés

Et bien moi je dis un grand bravo. Une NP somme toute assez faible, tout ça avec un Mak127 et pointage manuel... Oui un poil bruité mais tu l'as bien eue, elle est chouette celle-là je l'ai repérée aussi. Tu as même chopé un tout petit signal Ha en dessous que l'on retrouve sur les images pro. Faible mais bien là...

image.png.d7b416ecb93955f581bff51edfcf6705.png

JMarc

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image :) je suis toujours vraiment admiratif de ton boulot :)

C'est incroyable ce que tu arrives à sortir de ton Mak ;)

Tu m'épates à chacune de tes images ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, comme les copains, bravo.

cible difficile et belle réussite donc super boulot !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

qu'elle est difficile à saisir cette nébuleuse peu contrastée ! tu as relevé le challenge ! félicitations !!!!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a pas mal de "trésors" dans le catalogue PK, en visuel et en photo, et pas souvent imagés. T'as pas pris la plus facile mais tu t'en est plutôt bien sorti. Bravo.

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux likes et aux commentaires encourageants. :)

 

 

Concernant cette NP,  j'aime :

 

- Les deux zones externes plus brillantes que le reste.

- L'étoile centrale bleutée.

 

 

PS : Pour la petite histoire, la soirée en rapport était destinée à NGC 6894, et donc, il n'y avait aucune préméditation.

 

Durant l'acquisition de cette dernière ( merci l'autoguidage ^^ ), j'ai regardé avec "Cartes du Ciel" ce qu'il y avait d'intéressant à photographier par après, dans la zone de Pégase.

 

J'ai vu le couple de galaxies { NGC 7332 + NGC 7339 } ( l'une de mes prochaines cibles ) ... puis finalement PK 104-29.1. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, pas évident à imager cette faible np, surtout avec un si petit diamètre, bien joué

 

@+

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir