kaelig

Skysafari pro 6 - échanges de skylist

Recommended Posts

Bonjour,

 

Je souhaiterai créer un nouveau post pour échanger des listes skysafari (fichier .skylist) et discuter des problèmes rencontrés.

 

J'ai une monture AZ goto commandé par synscan et je la commande via une tablette (application synscan et planétarium Skysafari).

 

J'ai commencé un travail en séparant les constellations circumpolaires et les autres (que je range par saison, c'est plus simple).
Ci-joint mes fichiers pour les objets CP en circumpolaires. 

 

 

DSO_all_circumpolaires.csv

DSO_all_circumpolaires.skylist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une ch'tite question : ce sont des objets que tu as déjà observé, ou que tu prévois d'observer?

Dans les deux cas, il serait intéressant de savoir le diamètre instrumental visé/utilisé et la qualité du site.

De manière générale, les critères de sélection seraient très informatifs.

Il y en a pas mal ici : https://www.skysafariastronomy.com/repositories/index.php?dir=skylist&theme=onyx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse @yapo, c'est pour observer en visuel assisté avec un tube Sw 130 PDS et une caméra.

Comme j'utilise une caméra, on peut considérer que je peux ajouter +5 en magnitude.

 

Je construis mes listes pour tout le temps, c'est assez fastidieux, je m'y mets une fois et après je ferai

évoluer. Du fait que c'est fastidieux, j'ai commencé à écumer les sites francais (il n'y a pas grand chose)

et les sites anglophones (là, on trouve des choses très intéressantes). 

 

Les listes skysafari ne sont dépendantes du ciel qu'en observation. En plus si on les partage, il faut qu'elles

soient le plus complète possible.

 

Les critères des skylist peuvent être, les saisons, les mois, les types (nébuleuses planétaires, ..), les catalogues

sélectif (Rose, Homlberg, ...). Si on partage, en fonction de son niveau, de son matériel, de ses envies, chacun

pourra piocher. si tu as des listes généralistes ou très spécifiques, ce serait très intéressant de les partager ici.

 

J'ai trouvé ce site ce matin et je te remercie de mettre le lien car c'est vraiment très très bien. En effet, il y a beaucoup

de choses, il est mal référencé dans les moteurs de recherche.

Edited by kaelig
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai travaillé avec Ouki sur une bibliothèque de fichiers skylist + cvs (généralistes, nébuleuses, quasar, abell, rose, ...) sur le forum Astronomie-VA. Il y a beaucoup d'informations

supplémentaires: cartes, documents pdf, ... Je vous invite à aller y voir et à vous ajouter à nos utilisateurs skysafari là-bas en complément d'Astrosurf:

 

http://astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=1345&sid=80bd52b84f6e129cb26253454a77d053

 

N'hésitez pas à y laisser un petit commentaire sympa pour le job réalisé. N'hésitez pas à diffuser.

 

 @Rastaman : tu trouveras ici, un lieu où on pourra continuer l'échange de skylist.

 @yapo: tu y trouveras peut-être des listes qui t'intéresseront.

Edited by kaelig

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Voici une tentative sur abell 45 que j'ai failli ne pas trouver tellement elle est faible. J'ai quelques poses de OIII et SII inutilisables donc je vous présente 2h30 de ha, au newton 245 à f4. J'ai binné 4 au traitement, ça représente 40h de pose en bin1 en Ha 3nm, c'est vous dire la luminosité de la cible
      Elle est près de M16 dans la voie lactée. Je ne pense pas avoir le courage de refaire des nuits sur cette cible, il faudrait être ailleurs sur la planète avec un tube plus gros
      Nathanaël
       

    • By COM423
      Bonjour,
       
      L'arrivée du mauvais temps permet de se reposer et de trouver aussi enfin le temps de traiter les images accumulées lors de la lunaison.
      Celle du mois de juin  aura finalement été bien prolifique dans le Sud-Est grâce à l'arrivée de l'anticyclone tant attendu, après un début de mois où il a fallu jongler avec des bouts de nuits et les orages...
      Pour commencer, voici un champ galactique avec 2 galaxies en interaction dont l'idée de les imager a germé en voyant le post des copains et l'aspect photogénique de celles-ci, notamment cette belle observation de @danielole 09 mars dernier :
      Il s'agit donc de :
      NGC 4631 dite galaxie de la Baleine :
      et de NGC 4656 dite galaxie du baton de hockey :
      qui ont le bon goût de rentrer toutes les deux dans le même champ :

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 347 poses de 30s à -10°C (gain 120), Nord à peu près en haut
      Le 31 mai 2021 de 20h55 au 01 juin  à 00h14 utc          ( soit 02h 53 min et 30s d'intégration )
      Binning 1x1, Traitement Siril 0.99.10 et finition dans Gimp 2.10.24
      Pour ma part, c'est la Baleine que je trouve la plus jolie.
      La galaxie du baton de hockey reste une galaxie de faible magnitude surfacique, puisque malgré près de 3h d'intégration, ses plus faibles extensions peinent encore à ressortir :

      Bon ciel et bon traitements à tous !
    • By Colmic
      Bonjour tout le monde
       
      Ces 2 dernières nuits étaient très belles malgré le manque de nuit astronomique.
      J'en ai profité pour tester la nouvelle version béta de la MAJ ASiair (et la modif de l'antenne Wi-Fi)
      Autofocus en automatique (il a refait 2 autofocus auto dans la nuit ce qui m'a permis de voir que la FSQ perd exactement 10 pas EAF pour 1°C d'écart, soit environ 56 microns par degré), retournement au méridien en automatique, autoguidage multistars.
      En fin de séance, parking automatique de la monture et extinction de l'ASiair Bref que du bonheur !! Et à 5 heures du matin je me suis relevé pour rentrer la lunette
       
      Voici donc NGC7000 et son copain le Pélican. 
      FSQ106 à F/5 sur EM200 Temma2 filtre Optolong L-Extrême ASI6200MC à gain 100 et Peltier à -10°C MAP auto avec EAF Autoguidage avec OAG ZWO M68 + ASI290 mini le tout piloté avec l'ASiair pro + modif antenne et alim Boîte Accus-Contrepoids ! 56 poses de 180s conservées Le tout traité avec la toute nouvelle version 0.99.10 de SiriL et le nouveau mode d'empilement Student + pondération  
      Je n'ai conservé que la couche Halpha car la couche OIII avait un gradient énorme, faut pas trop en demander, on est pas loin du solstice et j'ai Paris au Sud à 3kms
      Néanmoins la Ha est plutôt correcte...
       
      EDIT : reprise du traitement qui avait laissé quelques artefacts bizarres. Voici une version sans aucun crop.
      Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k :

       
      EDIT2 : version HHO couleur à la demande de @ALAING malgré le fort gradient...
      Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k :

       
      EDIT3 : je rajoute une image réalisée cette nuit avec cette fois le réducteur de focale 0.72x. Même temps de pose total. C'est Deneb en haut à droite

    • By Daniel B
      Bonjour tout le monde,

      Cette année j'avais décidé de m'attaquer à une cible très faible: la nébuleuse de la Bulle de savon (à ne pas confondre avec la bulle tout court, qui est facile). Cette nébuleuse est extrêmement faible et demande absolument des filtres à bande étroite. Il n'y a rien sur les image LRGB. Elle a tété découverte (sur une image, bien sûr) en 2008 par l'astronome amateur Dave Jurasevitch.

      Après quatre nuits plus peuplées d'emmerdouilles que de temps d'intégration (nuages, en particulier, qui m'ont interrompu le guidage et bousillé des heures), je vous propose une première version, même si je suis encore en déficit de signal (il n'y a qu'une heure de Ha, mais trois heures d'OIII). J'ai cherché un traitement retenu pour traduire le côté diaphane de l'objet. Et si je force, le bruit monte vite. C'est un composite (R+Ha)(G+OIII)(B+OIII) réalisé dans PI avec le script NBRGBCombination. Post-traitement Photoshop. Mes filtres Ha et OIII sont très étroits, 3 nm, ce qui me permet d'être très sélectif et aussi d'imager proche de la Lune (enfin bon, elle n'était pas encore si proche la nuit passée).
      Je pense que la suite ira à l'an prochain...

      Détails techniques en bas de vignette.
       
      Daniel
       

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Les 12 et 13 juin, j'ai pu faire 3h40 de Ha, 1h de OIII et 1h30 de SII pour obtenir cette image SHO de la lagune. J'ai bien travaillé mes couleurs pour qu'elle ne déplaise pas trop aux inconditionnels du rvb
      Avec autant de signal, je n'ai finalement pas de luminance mais juste la chrominance, les étoiles sur les bords s'en ressentent (pas de map entre les couches et réducteur correcteur) et un peu de bruit dans les parties plus sombres.
      Newton 245/962 (asa 0.73), asi 183mm
      Nathanaël
       
      PS : pris de regret, j'ai retravaillé un peu le bruit, enlevé un peu de vert et désaturé (c'est la première fois que ça m'arrive! elle est vraiment brillante...). Ancienne version ici.
       

  • Upcoming Events