kaelig

Skysafari pro 6 - échanges de skylist

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je souhaiterai créer un nouveau post pour échanger des listes skysafari (fichier .skylist) et discuter des problèmes rencontrés.

 

J'ai une monture AZ goto commandé par synscan et je la commande via une tablette (application synscan et planétarium Skysafari).

 

J'ai commencé un travail en séparant les constellations circumpolaires et les autres (que je range par saison, c'est plus simple).
Ci-joint mes fichiers pour les objets CP en circumpolaires. 

 

 

DSO_all_circumpolaires.csv

DSO_all_circumpolaires.skylist

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une ch'tite question : ce sont des objets que tu as déjà observé, ou que tu prévois d'observer?

Dans les deux cas, il serait intéressant de savoir le diamètre instrumental visé/utilisé et la qualité du site.

De manière générale, les critères de sélection seraient très informatifs.

Il y en a pas mal ici : https://www.skysafariastronomy.com/repositories/index.php?dir=skylist&theme=onyx

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse @yapo, c'est pour observer en visuel assisté avec un tube Sw 130 PDS et une caméra.

Comme j'utilise une caméra, on peut considérer que je peux ajouter +5 en magnitude.

 

Je construis mes listes pour tout le temps, c'est assez fastidieux, je m'y mets une fois et après je ferai

évoluer. Du fait que c'est fastidieux, j'ai commencé à écumer les sites francais (il n'y a pas grand chose)

et les sites anglophones (là, on trouve des choses très intéressantes). 

 

Les listes skysafari ne sont dépendantes du ciel qu'en observation. En plus si on les partage, il faut qu'elles

soient le plus complète possible.

 

Les critères des skylist peuvent être, les saisons, les mois, les types (nébuleuses planétaires, ..), les catalogues

sélectif (Rose, Homlberg, ...). Si on partage, en fonction de son niveau, de son matériel, de ses envies, chacun

pourra piocher. si tu as des listes généralistes ou très spécifiques, ce serait très intéressant de les partager ici.

 

J'ai trouvé ce site ce matin et je te remercie de mettre le lien car c'est vraiment très très bien. En effet, il y a beaucoup

de choses, il est mal référencé dans les moteurs de recherche.

Modifié par kaelig
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai travaillé avec Ouki sur une bibliothèque de fichiers skylist + cvs (généralistes, nébuleuses, quasar, abell, rose, ...) sur le forum Astronomie-VA. Il y a beaucoup d'informations

supplémentaires: cartes, documents pdf, ... Je vous invite à aller y voir et à vous ajouter à nos utilisateurs skysafari là-bas en complément d'Astrosurf:

 

http://astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=1345&sid=80bd52b84f6e129cb26253454a77d053

 

N'hésitez pas à y laisser un petit commentaire sympa pour le job réalisé. N'hésitez pas à diffuser.

 

 @Rastaman : tu trouveras ici, un lieu où on pourra continuer l'échange de skylist.

 @yapo: tu y trouveras peut-être des listes qui t'intéresseront.

Modifié par kaelig

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour, 
je deterre ce sujet parce que j'ai fait un script bash (sous ArchLinux) qui permet de faire directement des *.skylist à partir des fichiers de https://telescopius.com et je pense que cela peut intéresser certain.

le fichier d'entrée est toujours : telescopius_search_result.csv enregistré directement en fonction des critères de recherche
Il suffit de donner le nom du fichier que vous voulez en sortie ici (NebPla12 par exemple)et vous obtenez deux fichiers
le fichier *.skylist et le fichier *.csv modifié

NebPla12.skylist

telescopius_search_result.csv

NebPla12.csv

CSV2Skylist.sh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir