serge vieillard

une brochette galactique australe

Messages recommandés

Pfiouuu sacrée brochette Serge magnifiquement garnie :)

Juju et Saturne sont superbes également ;)

Et alors . . . quel catalogue sur ton site, ça vaut le détour :)

Et y passer un peu de temps pour la visite :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel régal pour les yeux ! Des pétouillettes comme je les aime...

 

Et puis 12 dessins en une nuit, là tu talonnes le Xavier au niveau productivité, chapeau...

Modifié par yapo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

Pfeuuuu, furieux  de quiter La Foa tu t'es vengé en nous assommant à coup de merveilles ! Énorme travail d'une nuit, merci 😉  Et j'adore quand tu explique placé les taches faiblardes pour obtenir la galaxie au final . 

 

A regarder et reregarder et rereregarder!

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pah! pah! pah!

Je me suis mis dans le noir pour apprécier les faibles extensions posées avec soins (par les petits doigts délicats que tu as au bout de tes yeux bioniques).

Bien plaisant...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Serge, surtout si tous ces dessins sont faits en une seule nuit, car il faut de la concentration (ce qui suppose de la fatigue) pour relever autant de détails.

Comme d'habitude ce sont surtout les petits groupes de galaxies que je trouve extras, et puis cette NGC 6438 avec sa structure unique.

A te revoir dans notre hémisphère !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

oui, Fred, un peu une boulimie des derniers jours ici, incontestablement, et donc la besogne d'une seule nuit. Mais je me promet de belles tranches d'observation dès le retours - désormais j'aurai le temps.

Pierre, à très bientôt !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Serge,

Tout comme les copains, belle brochette en une seule nuit!

Par contre, Les limites entre tes objets et le fond de ciel sont très découpées chez moi, avec plein de blocs de pixels. Comme si tu avais sélectionné avec la baguette magique et effacé.

Astronomicalement
José

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben t'as quand même bien fait chauffer le T600, avec de bien belles spirales ;)

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore de bien belles galaxies

 

Pour en avoir observées certaines au T400, il faut du diamètre et un oeil bien aguerri tel que le tien pour extirper ces délicates structures.

 

J'ai observé IC 5152 récemment. Même impression de tâche arquée mais difficile à distinguer du halo de diffusion généré par l'étoile

 

IC 5264 et NGC 7232 et Co: y a du détail!

 

NGC 7424 dans la grue: je trouve que ton dessin rapelle bien les images. Moi je n'y ai vu qu'un truc faiblard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

YO !

 

Le 24/09/2020 à 06:57, Jose Rodrigues a dit :

Par contre, Les limites entre tes objets et le fond de ciel sont très découpées chez moi, avec plein de blocs de pixels. Comme si tu avais sélectionné avec la baguette magique et effacé.

Merdum, voilà qui est fâcheux si tu perçois cette tambouille. Mon écran n'est pas étalonné mais j'ai l'impression qu'il n’est pas mal. J'essaie de faire gaffe à ce que cette tambouille reste invisible. En effet, je fais tomber le fond de ciel en préservant les zones nébuleuses par masque de fusion. Si on pousse les curseurs à fond, on voit apparaitre cette démarcation - mais fô pousser les curseurs.... quelle est ton appréciation sur ce problème ? ça m'intéresse vivement.

 

Amitiés

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, 

 

En l'occurrence sur mon écran calibré c'est vachement visible. Moins sur mon portable. 

 

Je fais aussi ça via masque de fusion avec ma tablette graphique pour mieux gérer les opacités avec la brosse. Sinon avec le lasso et un bon contour progressif puis une brosse assez peu opaque il y aurait moyen de faire ça bien. 

 

Sinon à l'exportation, je converis en srvb et j'utilise bicubique plus lisse (même si c'est fait pour les agrandissements) quand je le fais avec photoshop. Quand c'est avec lightroom, j'ai un profil s'exporte fait pour, mais c'est aussi en SRVB. 

 

Astronomicalement 

José 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir