Invité TICTACTOC

Télescope 200/800 TS-PHOTON F4 Advanced Newton avis

Par Invité TICTACTOC, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

Invité TICTACTOC   

Invité TICTACTOC
Posté(e)

Bonjour,

 

Si quelqu'un a des infos générales, avis  où  expérience ( mécanique et optique ) sur le  Télescope 200/800 TS-PHOTON F4 Advanced Newton Tube Metal,  je suis preneur !

Pour astrophoto avec apn  et où Caméra ZWO ASI 290 MM Mono.

merci

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

danielo    5 825

danielo
Posté(e) (modifié)

 Salut,

 

il s'agit du GSO 200/800 qui se trouve aussi (avec peut-être de petites variantes) sous la marque Kepler en France.

 

Pour le prix ça fait le job, mais il est très conseillé de changer le Crayford, sur le mien j'ai mis le UNC V-Power, ce n'est certes pas un Feathertouch mais il tient bien avec une charge raisonnable.

 

Concernant la collimation, c'est une bonne idée (peu onéreuse) de changer les ressorts de collimation du primaire par des ressorts plus rigides, à moins que TS le fasse déjà il faut leur demander.  

 

Sinon avec un tube acier à f/4, il faut surveiller la MAP comme le lait sur le feu, ça peut dériver assez vite quand la température chute.

 

Il faut évidemment ajouter un correcteur de coma, le correcteur GPU à 4 lentilles est pas mal.

 

As-tu de l'expérience avec ce genre de tube ? C'est assez pointilleux sur la collimation. J'y arrive à peu près maintenant, mis à part un résidu de tilt qui doit venir de la non-orthogonalité du focuser (il n'y a pas de vis de réglage, il faudrait démonter/remonter avec des fines rondelles pour optimiser)

 

 

 

Modifié par danielo

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité TICTACTOC   

Invité TICTACTOC
Posté(e)

Salut,

 

Oui, je fait la collimation avec mon 400 et autre télescope, mais je me posé la question de la fiabilité mécanique.

Mais bon

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • Chani11
      Quei connait DIY meridian flip ?
      Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Bigcrunch
      M13 APN Sigma FP
      Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • rigo35
      M53
      Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Chani11
      ASI2600 MC et NINA
      Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       

  • Évènements à venir