Jean-Claude Mario

M33, NGC 604, NGC 588 et bien d'autres .....

Messages recommandés

Salut JC, très jolie m33 collaborative

La combinaison des images du C11 et du RC donne un ensemble très cohérent. Dommage d'avoir du rejeter les Luminances.... l'images aurai été plus facile à travailler et avec encore plus de relief sur l'objet.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image fabuleuse Jean-Claude :) super collaboration, bravo à vous deux :)

Les gros plans sont magnifiques et merci pour les annotations ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, candrzej a dit :

La combinaison des images du C11 et du RC donne un ensemble très cohérent. Dommage d'avoir du rejeter les Luminances.... l'images aurai été plus facile à travailler et avec encore plus de relief sur l'objet.

 

Oui les focales sont presque idem, et d'un coté du 24 x 36 pour georges  qui shoote en bin 2 avec la zwo, et 36 x 36 pour moi en bin 1,  pix gère  bien la distorsion entre les 2 images, on avait suffisamment de rvb pour constituer une lum,  Georges est plus près que moi du littoral c'est un gros handicap sans filtre sélectifs.

 

il y a 7 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Balèze ! :) 

 Merci.

il y a 5 minutes, ALAING a dit :

Une image fabuleuse Jean-Claude :) super collaboration, bravo à vous deux :)

Les gros plans sont magnifiques et merci pour les annotations ;)

Bonne soirée,

Bonjour et merci Alain, bonne soirée également;

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fljb, cette galaxie est particulière car elle n'est pas extrêmement photogénique, souvent toutes les étoiles lui donnent un aspect bizarre, heureusement que quelques objets dans les spires valent le détour, c'est quand même fou de shooter des nébuleuses dans d'autres galaxies que la voie lactée.

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce travail d'équipe

 

il y a 16 minutes, mariobross a dit :

c'est quand même fou de shooter des nébuleuses dans d'autres galaxies que la voie lactée.

 

je suis bien d 'accord avec toi !

 

 

il y a une heure, mariobross a dit :

l'image finale donc en (RVB/HA) RVB


J'avoue ne pas trop comprendre cette histoire de luminance et de mixage.

Merci

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, idir a dit :

J'avoue ne pas trop comprendre cette histoire de luminance et de mixage.

 

Tous les RVB ont étés pris en bin 1 x 1, avec ces RVB la chrominance à été constituée + du ha rajouté dans la couche R pour booster le rouge des neb.

 

La lum est constituée des mêmes couches RVB toutes stackées (avec une sélection des meilleures) à laquelle la ha est ajouté en mode éclaicir pour faire simple ... 

 

Une fois la lum constituée on fait le montage lum sur chrom classique .

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah ok, je comprend mieux, merci !
pourquoi avoir fait une lum à partir des RVB et non des prises en L ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à vous deux pour cette M33 sublime !

 

Mario, quelle "RC 360" as-tu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, idir a dit :

pourquoi avoir fait une lum à partir des RVB et non des prises en L ?

Les L prises depuis le proche littoral avaient beaucoup de gradient, et comme les meilleures RVB étaient plus fines que les L, l'occasion n à fait le laron.

 

il y a 22 minutes, Edmond a dit :

Bravo à vous deux pour cette M33 sublime !

 

Mario, quelle "RC 360" as-tu ?

Merci Edmond, le télescope est un Astrosib.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors maintenant si deux superbe instrument travaillent en équipe comment veux tu que bibi ce décarcasse avec son petit tube en Normandie  ;(

 

Cela claque votre duo de choc ;)

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, delamaresylvain a dit :

Alors maintenant si deux superbe instrument travaillent en équipe comment veux tu que bibi ce décarcasse avec son petit tube en Normandie  ;(

 xDxD , c'est assez humide la Normandie.

 

 

il y a 23 minutes, jeffbax a dit :

Superbe travail d'équipe. Bravo 👍

Merci Jeff

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette coopération et magnifique image. Les objets en H-alpha sont bien mis en valeur !

 

2 hours ago, mariobross said:

Georges devait faire les luminances et moi les ha + RVB, au final nous avons décidés de faire nos luminances avec les RVB qui avaient un poil plus de résolution et surtout moins de gradient

 

Donc...finalement....c'est tous pris avec ton RC  ou George a-t-il repris une autre session RVB avec le C11 ????

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Donc...finalement....c'est tous pris avec ton RC  ou George a-t-il repris une autre session RVB avec le C11 ????

Oui pour constituer l'image les acquisitions viennent du RC, mais ensuite nous avons fait un traitement avec les luminances de Georges pour "valider" ses réglages de collimation et honnêtement les résultats sont quasi identiques, sauf que lui a beaucoup de gradient,  on en revient toujours au même avec notre turbulence locale ce n'est pas vraiment le diamètre du télescope, c'est la stabilité du ciel, et de ce cotê je ne serai pas surpris que georges plus proche du littoral ai quelquefois un ciel meilleur, bon je ne changerai pas de site avec lui car au niveau lumière, lui c'est plein jour :$

 

il y a 13 minutes, Christophe H a dit :

Qu'elle est belle! Bravo.

 merci Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, max-alain a dit :

C est une réussite

Cordialement

Max

mci max

il y a 5 minutes, T450 a dit :

Magnifique! Quelle belle résolution!

Nathanaël

Merci Nathanaël, oui ça nous plais bien.

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir