Messages recommandés

Petite sortie cette nuit pour une occultation d'étoile par l’astéroïde Westphalia mais apparemment j'ai dû me gourer d'étoile..:$

En attendant cet événement :D j'ai choisi cette belle nébuleuse dans le Cygne

N254

12X300s

350D

irs

5f68e2f96c43e_ngc7008desaturationpsp.thumb.jpg.b0e44b3a4fd6b8a0ae78df0753661ea6.jpg

 

je vous montre quand même l'étoile en question:

Westphalia.thumb.jpg.bfcb4e9181597f1dfe284e8ba4c47ac9.jpg

bonne soirée

  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

ca semble bien être la bonne étoile (l'occultation a eu lieu vers 4h00 TU, c'est bien ça ?)

Les occultations ont toujours une certaine probabilité de se produire, et même si on semble être sur la bande de totalité, il y a souvent une zone à 1 sigma qui est plutôt grande autour, donc tu as toujours une certaine probabilité de la rater.

Faut pas désespérer, y'en aura d'autres ^_^

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous,

Oui c’était prévu pour 6h19 et 40s.. j'ai commencé la vidéo à 6h17 jusqu'à 6h21 je me suis fait avoir j'aurai du me déplacer de 700m..

(merci je savais pas..)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Saci- a dit :

j'aurai du me déplacer de 700m

Oula, ça ne veut rien dire. Il faut voir la carte de l'occultation, avec la zone à 1 sigma:

westphalia.gif.4d1443c650247d88159051ef76ba6899.gif

A l'intérieur de la zone à 1 sigma, tu as 68% de probabilité de voir l'éclipse. Autrement dit, même si tu es en dehors de la bande théorique (en bleu), tu as une grande probabilité de voir l'eclipse. Donc si tu te décales de 700m, (~~1 pixel), tu n'auras pas beaucoup plus de probabilité de réussite.

Il faudrait que d'autres observateurs aient pu suivre l'éclipse (à 6h du mat, je crois pas -_-) pour voir les résultats. Il est tout à fait probable que la bande de totalité se soit déplacée de 30 ou 40 km. Donc 700m, ce n'est pas grand chose.

sigma.png.8f41e56c89b9a4e1a5e834d26ae4c2ae.png

 

Matt

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas où est passé l'astéroïde, au dessus ou au-dessous de ton étoile, mais la NP est très jolie! ;)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Mario et Nathaël:)

Matthieu je voulais dire à 700m de la bande de totalité(ligne verte)

voici ma situation:

5f68f626b39ab_Westphaliaas.jpg.2b1f0576754f6ed0935d286b7c2354b2.jpg

j'aurai du voir quelque chose ??

en plus je me suis déplacé exprès pour xD

Modifié par Saci-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, tu t'es mis exprès au milieu. C'est un peu étonnant, mais comme je te le disais, c'est toujours une histoire de probabilité. Comme la zone à 1 sigma est assez grande, la bande de totalité a pu migrer à droite ou à gauche.Je vois que 2 autres observateurs se sont inscrits pour suivre l'éclipse, il faut attendre leur résultat.

Après, il faut voir ton matériel. Ta caméra est assez sensible ? Le temps de pose assez grand ?

Tu es sur planoccult ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Saci,

Dommage pour ton occultation, c'est rageant :)

Mais tu as un joli lot de consolation avec cette belle nébuleuse ;) le champ est superbe ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain et PETIT OURS:)

Matthieu je suis pas sur de mon étoile à 100% avec le changement APN caméra..

Mais normalement c'est la bonne.

je suis à 10im/s ou 20 im/s on voit bien l'étoile

5f68fd70b1fae_tangrawestphalia.jpg.212e26135b0bb56d022c887d08d4ca58.jpg

Je ne suis pas encore inscrit à planoccult j'ai rien à leur proposer pour l'instant:)

 

je vois aussi un bug de la caméra ou l'ordi au moment intéressant:

5f690f4aef89b_tangracourbewestphalia.jpg.5cdd243de57db7c739258665e2da3444.jpg

 

5f69100d33a09_tangracourbezoomwestphalia.jpg.4b076ce0fd2d2c23334577f8a371a3e3.jpg

 

Modifié par Saci-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant ce sujet, 

Pourquoi vous parler avec des proba ? 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, idir a dit :

Intéressant ce sujet, 

Oui bien vu son utilité à plusieurs..:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, idir a dit :

Pourquoi vous parler avec des proba ? 

Parce que quand on cherche à observer des occultations d'étoiles par les astéroides, sachant l'incertitude avec laquelle on connait la position des astéroides et des étoiles, il y a toujours une probabilité que l'ombre passe à côté.

Quand on a un astéroide faible, petit, dont les éphémérides ne sont pas très bien connues, il est possible qu'il passe tout juste à côté de l'étoile. C'est pourquoi on regarde toujours les incertitudes (à 1 sigma) pour savoir quelle est la probabilité de voir l'éclipse.

 

 

Il y a 2 heures, Saci- a dit :

je vois aussi un bug de la caméra ou l'ordi au moment intéressant

C'est bizarre, sur ta 2è courbe, on a l'impression que tous les points sont bien là, mais que les points de la seconde '06.19.39' sont tous compactés vers la droite. Je ne sais pas comment est ton film, ni comment Tangra le gère, mais c'est surprenant que ça arrive pile au moment de l'éclipse. Ça ne pourrait pas être dû au fait que quand l'étoile est occultée,elle disparait complètement (chute de 3.9 magnitude quand même) donc Tangra perd les étoiles et ne sait plus où chercher?

Quand tu vois ton film, les étoiles sont toujours là ? Il faudrait que tu nous donnes ton film, s'il n'est pas trop volumineux.

 

 

Ceci dit, attention, car ce fil ne va pas tarder à être migré de force vers "Photométrie et spectroscopie" B|

Modifié par Matthieu Conjat
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour ta NP mais surtout pour ton travail d'observation des occultations d'étoiles par des astéroïdes; c'est un travail ingrat mais fondamental pour accéder à la forme et les dim de l'objet.

avec tous mes encouragements.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Matthieu Conjat a dit :

C'est bizarre, sur ta 2è courbe, on a l'impression que tous les points sont bien là, mais que les points de la seconde '06.19.39' sont tous compactés vers la droite. Je ne sais pas comment est ton film, ni comment Tangra le gère, mais c'est surprenant que ça arrive pile au moment de l'éclipse. Ça ne pourrait pas être dû au fait que quand l'étoile est occultée,elle disparait complètement (chute de 3.9 magnitude quand même) donc Tangra perd les étoiles et ne sait plus où chercher?

Quand tu vois ton film, les étoiles sont toujours là ? Il faudrait que tu nous donnes ton film, s'il n'est pas trop volumineux.

C'est vrai que c'est surprenant à ce moment là..-_- quand je passe le film il y a un blocage sur la vidéo, en plus il n'y pas de signal sur l'étoile guide(ligne bleu) sur TANGRA alors qu'elle n'a pas été occultée ce sont les petits points le signal(im/s)..

le SER fait 1.11G je veux bien vous le donner mais ça passera pas avec ma boite mail..

Il y a 16 heures, MARCOPOLE a dit :

bravo pour ta NP mais surtout pour ton travail d'observation des occultations d'étoiles par des astéroïdes; c'est un travail ingrat mais fondamental pour accéder à la forme et les dim de l'objet.

avec tous mes encouragements.

Merci Marcopole c'est sympa.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Saci- a dit :

quand je passe le film il y a un blocage sur la vidéo,

Ouais, bizarre tout ça.

A la rigueur, si tu zippes ton film il devrait être plus léger, puis tu le mets sur 'wetransfer.com'

Mais s'il se fige quand tu le lances, y'a peut-être bien un bug.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui bizarre, je viens de m'inscrire sur wetransfer il me faut une adresse mail..

il y a une heure, Matthieu Conjat a dit :

Mais s'il se fige quand tu le lances, y'a peut-être bien un bug.

En faite tout se passe bien jusque là puis l'image se fige une fraction de seconde à ce moment là.

 

PS:

J'ai envoyé le fichier qui expire dans 7 jours sur ton adresse mail que j'ai vu sur ton site..

Modifié par Saci-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ch'uis en train de télécharger. Mais bon, je vais pas faire des miracles. Si tu vois que le film se fige, c'est qu'il y a quelque-chose.

(Sinon, pas besoin de s'inscrire sur wetransfer, normalement)

 

...
 

Bon, finalement, j'obtiens la même chose que toi :$

La caméra semble avoir fait une pose pendant 0.3 seconde, puis toutes les images ratées pendant ce laps de temps sont venues d'un coup. Il est possible que les images aient bien été prises, mais elles ont été bloquées dans le buffer de la caméra, alors quand elles ont toutes été transférées vers le pc, ça a décalé leur datation. Dans ce cas, tu n'as perdu aucune image, et l'éclipse n'a effectivement pas eu lieu. (je sais pas, j'essaie de comprendre o.O)

Si tu as enregistré le résultat de Tangra (fichier .lc), tu peux l'envoyer à Eric Frappa (Euraster.net), il pourra l'analyser mieux que moi.

 

Matt

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Matthieu,

je vais voir pour enregistrer le fichier Ic et lui envoyer..

La prochaine c'est le 30 sept à 22h09 avec Pallas il y aura du monde sur ce coup:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir