Beagle

Meade ACF 16" F10

Recommended Posts

J'ai passé un 16" il y a quelques temps, je ne commente pas les résultats, il avait un historique compliqué. Mais il fait plus que 30kg, c'est sûr !

Sinon ce tube ne présente un interêt qu'en science sur sa fourche, ou pour du public. Sinon le sphérochromatisme le cantonne à un spectre assez étroit. 

Le sphérochromatisme augmente avec le diamètre, et sur un SCT 2/10 14" me paraît être le bout du monde...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Merci Fred pour cette précision, donc cela pourrait expliquer le "manque" d'image HR avec ce tube ;):)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

rare, très lourd (tube intransportable par une personne seule, même à deux c'est pas rien), donc cantonné à du poste fixe sur un site qui, sauf coup de chance ou ciblé spécifiquement pour, a peu de chances d'être régulièrement bon côté turbulence...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/09/2020 à 16:41, Beagle a dit :

Meade ACF 16" f10 = 31 kg

Tu t'en fous du poids Beagle, il parait que tu es fort comme un turc. Enfin, c'est ce que tu nous dis au bistrot pour nous terroriser tous ! xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Great gig in the sky a dit :

Enfin, c'est ce que tu nous dis au bistrot pour nous terroriser tous ! xD

Nan nan, il est plus balèze que moi et pourtant 1m85 99kg990 tout nu et . . . sec :)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

99kg990

 

 99k999 ! xD c'est comme les prix en grande surface ! xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

qu'est ce qui rend les Meade ACF sans coma ???

un complément optique dans le tube ou la forme du primaire / secondaire ??

je n'est pas trouvé de schéma optique de cette série ACF  !!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé des renseignements sur wiki:

ACF (Advanced Coma-Free) is an altered version of the Meade's previous schmidt-cassegrain telescopes that replaces the traditional spherical schmidt-cassegrain secondary mirror with a hyperbolic secondary mirror. In the new design the full aperture corrector is slightly altered in shape and combined with a spherical primary mirror.[14] Meade's literature originally describe their ACF as a variation on the Ritchey-Chrétien telescope, although it does not use the two hyperbolic mirror combination in that design (being more of an aplantic design).[15] After a legal settlement Meade dropped the claim.

Secondaire hyperbolique et lame de fermeture retravaillée.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

UP,

Cette formule ACF me tentait depuis un moment :)

Comme ma caméra Apogée s'ennuyait toute seule je lui ai offert un petit ACF de 6" que je vais coupler à un réducteur 0.6X

Reste plus qu'a attendre une méteo favorable.... c'est la misère en ce moment

RC16_acf1.JPG.a2ed32b2b89339e2b729dae9039a332c.JPG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le C14 Edge HD a un poids de 21 kg (Cf. https://www.celestron.com/products/edgehd-14-optical-tube-assembly-cge-dovetail)

Idem pour le C14 OTA

 

J'avais un LX200 classique (version 1992). Il était effectivement lourd et son installation sur la table équatoriale très difficile seul.

 

Une remarque : sur ce forum il y a plus d'images faites avec des Celestron qu'avec des Meade me semble-t-il.

 

Je confirme que Meade a énormément souffert de la valse des importateurs et de soucis de qualité ces dernières années.

 

Bon ciel

 

Patrick

Edited by Lonelystar78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Complément d'information. 

 

J'ai utilisé ce produit au Maroc (Hotel SaharaSky) aux portes du Sahara. Je ne souviens plus s'il était ACF. Mais il incorporait de l'électronique "dans le tube" ce qui pour moi est une source de problème en cas de panne. Le C14 pour une même focale est un tube purement optique.

 

Bon ciel

 

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now