wilexpel

Tout simplement ma meilleure Mars... C14 Xlt, le 22 septembre 2020

Recommended Posts

Du très très bon William!!!

Le C14 a parlé, le pilote a concrétiser!!!

 

Manu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais nan Yann, ça m'intéresse pas de continuer ce type de discussion.

Je vais plutôt aller voir ton image que j'ai du zappée...:ph34r:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, ValereL a dit :

Tu ne sais pas encore combien de temps je filme Jupiter depuis le temps ??!

Et bien pour être tout à fait sincère, hein :D, je l'ai toujours filmé de 30 a 90 secondes grand maximum, car mon crédo est la fluidité maxi dans les animations, depuis je dirais...2001, année où je me suis mis à la webcam...Ce n'est pas un grand secret.

 

Ah non je ne sais pas .  Désolé.  Mais 30 a 90s tu peux avouer que c'est super flou. Facteur 3. Donc quand bien même je retenais tes publications par coeur ....

Tu n'aimes pas la tournure de la discussion car je montre que ce que tu dis n'est pas fondé. 

 

 

Bon alors ... image de droite ou image de gauche ? J ai pris 10/15 min à  faire  ça pour Sir Valére qui chie sur winjopos à longueur de postes. Tu peux prendre 30s pour répondre. 

Et montre nous tes Mars un peu. Tu as bien dû en faire, j'ai loupé je crois. Mais ça nous fera un modèle pour nous conformer à ton standard d'exigences.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Yann, oui pas simple à traiter ces images martiennes surtout avec le peu de contraste en visuel !

Merci Pascal !

Merci René !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whoua!! Excellent ! de toute beauté!

Bravo Will!

Tu ne dors toujours pas?

Aller , debout, le ciel est peut etre bon...:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, rolf a dit :

Vu ce que tu as proposé ici et qui fait partie des deux meilleurs prises du moment cela doit être de l'humour... .

ben non ... c'est pas de l'humour ... j'aurais bien aimé, mais apparemment, les caméras couleur et moi ... on est fâché, toutes mes prises couleurs directes, avec une cam couleur (ASI224MC et depuis vendredi ASI462MC) sont très en arrière de mes images RGB (oi LRGB) capturées avec une cam NB (ASI290)

Je ne sais pas pourquoi, surtout quand je vois ce que réussissent William (dans ce post par exemple) ou Simon, pour rester dans le même matériel (C14) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, wilexpel a dit :

Oui ce sont tout simplement les meilleures de la saison, reste en RGB sinon, ça te réussi très bien ;)

Ben non ... j'suis jaloux, j'aimerais bien moi aussi m'amuser avec une caméra couleur et réussir une belle image directement en couleur (sans m'embêter avec les filtres l'assemblage RGB sous Winjupos  ... )

Non je rigole, j'aime bien travailler avec l'ASI290 en RGB , mais il faut quand même que je comprenne pourquoi mes images couleurs sont à la traine, mise au point ?  réglage ADC ? ... j'sais pas .... et ça m'énerve    

Edited by Elie Rousset 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je te comprends Elie. C'est sûr que d'imager directement en couleur simplifie énormément le travail !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Stephane : je ne peux pas me permettre de louper un ciel dégagé parce qu'après ça ne sera pas la même musique, ça va être compliqué  pour avoir un ciel dégagé à partir d'octobre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, ValereL a dit :

Oui mais nan Yann, ça m'intéresse pas de continuer ce type de discussion.

Je vais plutôt aller voir ton image que j'ai du zappée...:ph34r:

ahahah, troller mais pas trop. 


Bon sinon c'était l'image de droite celle qui sort de Winjupos. le niveau de bruit est le même car je n'ai stacké qu'une image. C'est juste pour montrer à Valère que le logiciel ne modifie pas les images.
Sinon un truc intéressant Valère. Je reviens sur une précédente discussion ou tu défendais le 10%. Je viens de voir des brutes de C14 et ça diffuse pas mal. Eux arrivent sur la même nuit que moi avec des optimums de 10 à 15% là où le Mewlon supporte 80%. 
Mais sur leurs brutes y a vachement moins de contraste, l'optique diffuse pas mal. Ca montre que cette diffusion ajoutée à la turbu ne permet pas d'utiliser autant d'images. Peut être que ton tube diffuse trop lui aussi. 

Edited by jldauvergne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ici aussi ça se fritte ? décidément les belles images de Mars (comme celle-là) divisent ...

 

En tous cas magnifique image Will et le traitement de @CPI-Z est superbe également ! enfin à mon avis  :)

 

JP

  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, JP-Prost a dit :

Ici aussi ça se fritte ? décidément les belles images de Mars (comme celle-là) divisent ...

 

Et oui les C14 nous en font voir de belles... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

là c'est juste le traitement qui déplait à notre ami Valère. Mars n'est pas si simple à traiter et on a des problématiques différentes selon les télescopes. Entre du C2PU, un C14 ou un Mewlon ce sont des difficultés différentes. Je viens d'en traiter une de C14 qui va vous épater quand elle sera publiée, ce n'est vraiment pas évident car ça diffuse. L'avantage c'est que le pôle crame vachement mois alors qu'il est presque impossible à contenir avec le Mewlon. En tout cas ça marche très bien, ces C14 donnent de beaux résultats, mais c'est très touchy au traitement. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne fais normalement que venir voir vos superbes vues martiennes, mais là, et en dehors du concours nauséabond de celui qui a la plus gr..., non la plus belle, je dois dire que celle là William est extraordinaire!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, JMBeraud a dit :

en dehors du concours nauséabond de celui qui a la plus gr..., non la plus belle

je crois pas qu'il y ait de tel concours, il y a plutôt une émulation, tu ne vois pas toutes les discussions off qu'il y a, et on s'aide si besoin à régler des problèmes, etc. Perso j'échange beaucoup avec Simon et Willam (beaucoup de messages tous les jours), mais aussi avec Elie, Christophe, JPP, Peach, Westley et j'en oublie. Quand quelqu'un fait une image plus fine que les autres on est bien content pour lui et ça nous pousse à faire toujours mieux. Là en ce moment c'est quand même fun car il y a au moins 5 C14, un 300 et un 400 qui sortent des images de haut vol et qui rivalisent entre elles. Je n'ai pas souvenir d'avoir vu ça ici. Ca dit en passant qu'il y a de plus en plus une démocratisation. 
En 2003, quand Thierry a fait ça :

 mars030820.jpg

il a tué le game, c'était beaucoup mieux que tout ce qui avait été fait par ailleurs. Là au contraire on voit beaucoup de monde sortir de très belles choses. Et en passant, cette image de 2003 est désormais bien en retrait de ce qui sort à cette opposition. Mais le Thierry n'a sans doute pas dit son dernier mot :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nauséabond n'est en effet pas le terme que j'aurais dû utiliser, mais concours de la plus ... il y a bien, si c'est de l'émulation tant mieux, mais certain posts/fils n'y ressemblent pas, de l'extérieur en tout cas.

J'arrête là, et j'admire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, JMBeraud a dit :

concours nauséabond de celui qui a la plus gr..., non la plus belle,

Je n'ai pas cette lecture.

Mis à part des "oh, que c'est beau" il doit être permis  de donner son avis sur le traitement etc. . 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Daniel !

Il y a 2 heures, JP-Prost a dit :

 

En tous cas magnifique image Will et le traitement de @CPI-Z est superbe également ! enfin à mon avis  :)

Merci encore Jipipi !

Merci JMBeraud : Moi j'adore voir d'autres belles images, ça me motive et me permet de réduire mes points faibles mais il y a toujours du travail et il est difficile de faire plaisir à tout le monde !

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Sinon un truc intéressant Valère. Je reviens sur une précédente discussion ou tu défendais le 10%. Je viens de voir des brutes de C14 et ça diffuse pas mal. Eux arrivent sur la même nuit que moi avec des optimums de 10 à 15% là où le Mewlon supporte 80%. 

Sur mes dernières Mars (19/09) j'ai sélectionné 60% sans doute trop, J'ai des sélections plus faibles (30% )  comme ce week-end ça semble compromis je vais sans doute faire des essais de traitement.

Concernant la diffusion des images, j'ai pour ma part un manque évident de contraste à la capture, qui rend plus difficile la mise au point (peut être une explication à mon PB avec les caméras couleurs), c'était d'autant plus évident lors de cette soirée ou David avec son C14 tout fraichement nettoyé avais des images avec beaucoup plus de contraste (bon c'était pas non plus la même caméra, il utilisait une 174), mais sur mon miroir on distingue nettement un voile (poussière ?) et la lame est elle aussi encrassée sur sa face interne. il faut que je me décide à nettoyer tout ça, je vais chercher sur le net, s'il n'y a pas une procédure pour nettoyer le miroir sans le sortir complètement (en enlevant juste la lame) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, wilexpel a dit :

Moi j'adore voir d'autres belles images, ça me motive et me permet de réduire mes points faibles mais il y a toujours du travail et il est difficile de faire plaisir à tout le monde !

Même réponse pour moi ;o) pas de compétition entre nous, je suis même super content quand un copain qui ne dispose pas forcément de conditions idéales d'observations, arrive à sortir une super image ;o) 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • By guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • By Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • By phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • By phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Upcoming Events