Elie Rousset 2

Mars 19/09/2020 BIGORNO au C14

Recommended Posts

Le 22/09/2020 à 22:49, Phil.J a dit :

Magnifiques images Elie ... et une fois encore un gros boulot, bravo !

Perso ... j'adore les images "douces" qui révèlent souvent autant de détails que les images surtraitées.

Merci Phil ;o) 

Oui je l'avais compris en voyant tes superbes images ;o) pour ma part j'aime bien aussi les images les plus naturelles possibles, mais aussi aller traquer les plus petits détails visibles ... c'est poour ça que j'ai proposé plusieurs traitement ;o)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Le 22/09/2020 à 22:50, M28 a dit :

Superbe  post   Elie   ,  avec   de  magnifiques   images   ,  tout  est  beau  et  bon   ,  Bravo   ;)

Merci Michel ;o)

tes nombreuses séries Martiennes  sont top elles aussi ;o) et tu es bien plus productif que moi ;o)  quelque soient les conditions on est sur d'avoir une belle image issue de ton 400 ;o)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/09/2020 à 23:30, CPI-Z a dit :

Enfin tu utilises la déconvolution wiener sur étoile proche ... et apporte bien ;)

Merci CPI-Z ;o)

J'ai encore de nombreux progrès à faire en traitement avec Astrosurface, et si j'ai le temps avant notre prochaine nuit à Bigorno (ce qui a de grande chance, ou plutôt malchance de se produire, vu la météo prévue pour ce week-end) je vais essayer de refaire des essais avec mes PSF (même si elles ne semblent pas parfaites) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/09/2020 à 23:20, jldauvergne a dit :

il n'est pas fiable du tout même sur Jupiter. Ca permet de dégrossir tout au plus, mais je ne l'utilise pas. Si tu mets une caméra couleur, tu le vois bien que derrière souvent il y a un petit calage des couches à faire.

OUi lors de la prochaine sortie, je vais passer bien plus de temps sur cette phase de réglage, et aussi pour mes PSF,  je vais aussi essayer de parfaire ma colim dans toutes les couches, et d'utiliser ta technique du déplacement de l'étoile dans le champ, pour affiner les réglages ;o)  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/09/2020 à 23:37, Chris20 a dit :

C'est très très bon Élie ! 

C'est un festival aujourd'hui ! 

Très propre comme à ton habitude et une très bonne résolution.

Elles sont vachement contrastées, c'est top, bien joué. 

Merci Christophe ;o)

On attend bien vite des nouvelles de 250 ;o) en tout cas super la photo ou vous tenez tous les deux le tube ;o)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Cyrille30 a dit :

Excellents résultats!

Merci Cyrille ;o)

On attend avec impatience de pouvoir remonter passer une nuit là haut, mais pour l'instant ... la météo n'est pas avec nous (même ce week-end ça semble compromis) je n'ai même pas pu remonter le tube sur ma terrasse ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, beaudoin a dit :

Excellent Elie !

Merci Emanuel ;o)

J'essaye de ne pas trop se faire larguer par les 3 mousquetaires du C14 (Simon William et toi ) ;o))) 

En tout cas magnifique ta dernière image de Mars , qui nous en a mis plein la vue ;o) il est bon ton C14 (tu l'as fait mesurer ?) la couche bleue est vraiment top pour un SC , sans doute de la même veine que ceux de William et de Simon ;o)

Our cette histoire de couche bleue, en retrait, pour mon tube j'ai une explication (mesuré en PTS il est à 170 µm dans le rouge , 130 dane le vert et ... 221 dans le bleu, de mémoire celui de William est à 80 µm dans le rouge ... les autres je ne m'en rappelle plus)

Sinon j'ai aussi sans doute un problème de réglage d'ADC, au vu de la PSF sur cette couche .

 

Edited by Elie Rousset 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série, la résolution est excellente. 

Est-ce que tu trouves la 462 plus lumineuse que la 224, pour faire de la couleur ? Dans l'IR je sais qu'elle est bien mieux.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/09/2020 à 07:54, phenix a dit :

C est propre  C est beau ... Tu es sur que la transparence était pas bonne.?? 😂:D

Merci Serge ;o)

Oui il y avait un voile d'altitude (nuages ? fumée des incendies en Californie ?) beaucoup moins d'étoiles visibles  que d'habitude (c'est un site chouette aussi pour faire de CP) on était obligé de pousser sur le gain.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Xavier ;o)

Le 23/09/2020 à 08:59, artemis a dit :

Quelle série Elie, c'est tout simplement magnifique !! Sympa ta présentation bipolaire ;)

Oui pour ma part je la préfère à l'endroit (Nord en haut) mais dans certaines config elle est plus jolie à l'envers ;o)

Le 23/09/2020 à 08:59, artemis a dit :

Ca j'aime beaucoup car très instructif, la déformation des PSF avec les longueurs d'onde est due à quoi d'après toi ? optique, turbu ... autre cause ??

 

Pour la déformation de la PSF dans le bleu, j'ai une petite idée, en général je fais ma colim dans l'IR puis j'affine dans le rouge (si c'est stable) et si les conditions sont top je test sur le vert. Je fais ma colim avec GENIKA (module alignement optique très performant)  je ne n'enregistre plus de films d'étoiles focalisées pour les traiter, comme je le faisais avant. Cette fois ci j'ai utilisé cette méthode (films traités sous AS3 avec 5% d'images retenues sans autre traitement)  et cela m'a permis de voir que les images dans l'IR et le rouge, étaient conformes à ce que j'attendais, par contre dans le bleu (et la luminance) c'était pas du tout ça, je pense que cela vient de l'ADC, sans doute un problème de réglage ... je contrôlerais tout ça lors de ma prochaine sortie  ;o)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/09/2020 à 11:36, Simon Fabre a dit :

Alors là Elie, heureusement que je suis assis!! B|

Tu montes un peu plus la barre avec ces images exceptionnelles du col de Bigorno...

Elles sont exceptionnelles tes Mars au C14, tout simplement.

La résolution est stratosphérique, le traitement est au top, avec en plus de belles composantes monochromes.

Un très bonne colorimétrie de surcroit.

J'adore les traitements doux sur les RGB et LRGB.

Il va être très difficile d'approcher cela. ¬¬

Merci Simon ;o)

Ben non finalement ;o) ta dernière est un cran au dessus ;o) je pense que nous allons vers de très bonne surprises jusqu'au moment leplus favorablede l'opposition ;o)  Bon ici pour l'instant c'est le calme plat (pour les images ... car ce soir le vent est annoncé à plus de 100km/h) depuis cette dernière sortie du 19 ...plus moyen de mettre un télescope dehors  heureusement que les copains sont là pour nous proposer de belles images ;o)

Super félicitation pour ta dernière ;o)  un pur régal ...je ne dirais pas la meilleure (même si pour l'instant c'est certainement le cas) car tous les jours les limites sont repoussées, mais celle ci sera difficile à galer ;o)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, Martin Bernier a dit :

Une série d'images vraiment extra!!!

Merci Martin ;o) 

heureusement que l'on n'a pas écouté la météo et que l'on est quand même monté ... car depuis plus rien ... ce soir le vent est annoncé  à 100km/h ... sans commentaire :o(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/09/2020 à 00:41, Elie Rousset 2 a dit :

Bon pour l'instant,  pour ce week-end

voir mp STP

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aah magnifique, ça fait plaisir de voir ce si belles images du grand Elie :o) !!

Ma préférence va pour la planche avec traitement doux, c'est vraiment top bravo :D!!

Très intéressant cette comparaison ASI462MC vs 290MM en LRGB! J'ai lu sur les forums US que la 462MC doit être un peu poussée niveau saturation par rapport à la 224MC sinon les couleurs sont "fades". As-tu vu cet effet au traitement?

Au plaisir de voir tes prochaines images ^_^!!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/09/2020 à 10:43, Christophe Pellier a dit :

Superbe série, la résolution est excellente. 

Est-ce que tu trouves la 462 plus lumineuse que la 224, pour faire de la couleur ? Dans l'IR je sais qu'elle est bien mieux.

Merci Christophe ;o)

La 462 a effectivement plus de pèche que la 224, par contre le rendu des couleurs à l'acquisition est plus fade , au début ça surprend, et on se dit .. pouha .. elle est pas génial cette cam couleur ;o)))) il faut changer un peu les réglages de capture , pour que l'on ai enfin l'impression de travailler avec une caméra couleur ;o)

Lors de notre prochaine sortie (ça sera pas ce week-end .... plus de 100 km/h de vent actuellement) j'essayerais de  faire plus de comparaisons entre les deux caméras.

Par contre ce qui est top c'est qu'elle offre le même échantillonnage que la 290 ;o)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, HAlfie a dit :

Très intéressant cette comparaison ASI462MC vs 290MM en LRGB! J'ai lu sur les forums US que la 462MC doit être un peu poussée niveau saturation par rapport à la 224MC sinon les couleurs sont "fades". As-tu vu cet effet au traitement?

 

il y a 57 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

La 462 a effectivement plus de pèche que la 224, par contre le rendu des couleurs à l'acquisition est plus fade ,

 

Trop de rouge dans le vert et le bleu certainement, les courbes de transmission sont claires...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Bonjour
       
      Alors journée bien imprévisible notre miss Météo Corse (Marina si tu me lit ) nous avais prevu la pluie et niet une belle journée du coup malgré les provision peu optimiste de Ventusky et météo Blue je décidais de tester le ciel
       

       

       
       
      voila pour le décor
       
       
      Donc le Soir au C11 la turbu etait bien présente et ne m'encouragea pas a me lever le lendemain 
       
      Mais comme Chris voulais tenter alors je me suis un peu forcé
       
      2021-05-31-1929_4--2--L_-C11-_l6_ap1
       

       
       
      Le réveil a 3 heure 30 bein ca a pas marcher me suis rendormie et heureusement que je me suis réveiller tous seul a 4 heures
       
      Au debut Saturne pour voir la turbu et au 3 iem ser je vois que cela s'améliore un peu m'incitant a envoyer la 290 MM
       
      2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2
       

       
       
      2021-06-01-0258_8-S-L_-µ 250-_l6_ap92 v2
       

       
       
      2021-06-01-0304_8-S-Ir 640_-µ 250-_l6_ap92 v2
       

       
       
      puis les colorisation
       
      2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 LRGB
       

       
       
      2021-06-01-0304_8-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 IRGB
       

       
       
      Pour Juju j'ai commencer avec ce que j'avais dessus donc 290 ir 640
       
      2021-06-01-0311_6-S-L_-µ 250-_l6_ap271
       

       
       
      2021-06-01-0333_6--6--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0336_0--10--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      2021-06-01-0338_5--14--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0340_3--21--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      la c'est ciel bleu rattraper avec astrosurface
       
      2021-06-01-0343_9--5--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0345_5--8--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      Le Gif 2021-06-01-0316_2-S-L_-µ 250-_l6_ap166 - Copie_pipp
       

       
       
      Les données
      Observer=Sauveur
      Location=Afa
      Scope=Taka 250
      Camera=ZWO ASI224MC
      Filter=L
      Profile=jupiter_C11
      Diameter=41.16"
      Magnitude=-2.43
      CMI=244.4° CMII=301.5° CMIII=103.7°  (during mid of capture)
      FocalLength=5850mm (F/29)
      Resolution=0.13"
      Filename=2021-06-01-0348_1-S-L.ser
      Date=010621
      Start=034738.307
      Mid=034808.308
      End=034838.310
      Start(UT)=034738.307
      Mid(UT)=034808.308
      End(UT)=034838.310
      Duration=60.003s
      Date_format=ddMMyy
      Time_format=HHmmss
      LT=UT 
      Frames captured=10403
      File type=SER
      Binning=no
      ROI=632x578
      ROI(Offset)=260x197
      FPS (avg.)=173
      Shutter=5.762ms
      Gain=360 (60%)
      WBlue=99
      Brightness=0
      HardwareBin=off
      AutoExposure=off
      HighSpeed=on
      SoftwareGain=10 (off)
      AutoHisto=75 (off)
      Gamma=50 (off)
      USBTraffic=80
      WRed=60
      Histogramm(min)=0
      Histogramm(max)=195
      Histogramm=76%
      Noise(avg.deviation)=n/a
      Limit=60 Secondes
      Sensor temperature=23.4 °C
       
       
      Le Gif condition avant dernier Ser créé avec Astrosurface et pipp pour avoir la vitesse de capture (image réduite ca passe pas sinon)
       

       
      Bonne soirée et bon ciel 
       
       
      Sauveur
       
    • By Sonne
      Bonjour,
      La météo de ce mois de mai n'a pas été très coopérante !
      Le 27 mai, ciel dégagé, mais j'ai effacé tous les films de Mars pris lors de cette soirée à cause d'une mauvaise manipulation de ma part ! 
      Pas eu de beau temps en début de soirée entre le 27 et le 30. J'ai commencé par Vénus mais c'est juste à cause d'une maison. Et Mercure est trop basse, cachée derrière... Je traiterai cela plus tard, car pas sûr d'en tirer quelque chose.
      Par contre, Vénus m'a permis de trouver Mars très rapidement. Centrer Vénus dans le chercheur puis déplacement en AD pour tomber sur Mars un peu plus haut.
       
      Je pense que c'est ma dernière image de la rousse. Cela devient compliqué maintenant...  En tout cas, cela a été une belle aventure !
       
      Mak 180 - Barlow : Fr=4400mm environ - Filtre Rouge - IMX265 - AS3 - Tri des images avec Iris (script) - Astrosurface - Addition de 1000 images
       
      Plus tard dans la soirée, j'ai fait une PSF. Avant de faire Mars, c'est compliqué !
      Elle n'est pas parfaite. J'ai corrigé la collimation juste après.
       

       
      Et Mars à la taille d'acquisition à 20h38 TU :
       

       
      Et avec un drizzle 1,5x :
       

       
      J'ai profité de la nuit pour faire des images d'une étoile double afin de vérifier la focale résultante dans mes différentes configurations (foyer, barlow,...) car il y a qques mois, j'ai changé des bagues en sortie du tube. Puis rangement du matériel. Comme il était prévu une nuit avec un ciel dégagé, je ne me suis pas couché et j'ai attendu 2 heures environ avant de réinstaller mon télescope pour observer et imager Saturne et Jupiter pour la première fois cette année.
       
      Jérôme
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  , 
       
      On  continue.......et  ce  malgré  toujours  une  turbu  de  fou  ,  plus  aussi  la  chaleur  de  la  journée......  ,  bientôt  sous  les  0,4 ''   est-ce  possible  ?  
      Newton  maison  de  300  F/D  4,65 ,  sauf  les  optiques  ,  miroir  retouché  par  J-M  Lecleire   ,  captures  avec  Genika  Astro  ,    PIPP  ,  traitement   complet  avec  AstroSurface   
       

      Mars  en  RGB   le  30/05/2021  à  20h41  TU  ,  caméra  ASI 224MC   +    ADC  PA   +   Barlow  TV  Powermate  x5  ,  image  taille  de  capture  puis  recadrer    . 
       

      la  même   avec  résize  factor   x  1.50   avec  AstroSurface    ,  merci  Lucien     ,  me  reste  encore  une  vidéo  à  traiter   .
       
       

      la  deux  à    20h58  TU   ,  taille  de  capture  aussi  .  traitement  complet  AstroSurface   
       
      Michel  
    • By Sauveur
      Salut
       
      La suite et non pas du matin me suis lever comme Christophe pour rien c'etait voilé
       
      Le 25 au taka pas toucher la collim mais verifier c'etait parce qu'elle est pour le matin
       

       
       
      La suite le 27 j'ai chopper un peu plus tot Venus c'etait bien mieux que la dernière fois 0,7 x pour Venus
       
       

       
       
      Au C11 suite au nettoyage Lame recollimations et teste c'etait devenue bien plus turbulent car plus bas
       

       
       
      bonne journée et bon ciel
       
       
      Sauveur
       
       
       
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  , 
       
      Me  revoilà  les  copains (nes )  ,  toujours  debout  ......c'est  pas  la  grande  forme  ,  mais  bon.......chuis  de  nouveau  à  la  maison    
      Newton  maison  de  300  F/D  4,65 ,  sauf  les  optiques  ,  miroir  retouché  par  J-M  Lecleire   ,  captures  avec  Genika  Astro   , traitement   AS!3  ,  R6  et  PIPP  .  
       

      Mars  en  RGB  le  27/05/2021  à  20h26  TU  ,  caméra  ASI 224MC   +  ADC  PA  +  Barlow  TV  Powermate  x5   ,  image  taille  de  capture  . 
       

      la  même  à   150%  avec  R6  .
       

      le  ptit  gif  de  100img   ,  recentrer  avec  PIPP  .  car  les  images  sortaient   du  cadre      
       
      Michel  
  • Upcoming Events