serge vieillard

du Mars de Nouvelle Calédonie

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Excellents ces dessins Serge avec les deux . . . attraits masculins :)

Bonne rentrée au pays,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonne récolte! Rapporte nous aussi un peu du soleil des tropique à ton retour.

Là on a fini avec l'été et l'automne va s'affirmer, mais il reste encore à voir sur Mars.

Pour les 2 appendices de Mare Cimmerium, je les ai soupçonnés dans une trouée de turbulence il y a quelques semaines (on a 180° d'écart en longitude en gros avec Nouméa, soit 20j pour un décallage d'une demi rotation martienne). Il y a des zones bien détaillées sur tes dessins... j'imagine que quand ça commence à se stabiliser avec nos 400, il peut y avoir bien du détail localement, mais c'est trop rare pour faire un dessin 100% détaillé... et pourtant on aimerait bien - comme j'imagine la vision qu'ils ont eu au C2PU il y a 15j...

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge

4 dessins sur les "moustaches" du Mare Cimmerium on sent ta motivation pour les roubignoles de Mars! Ho chut, pas sur ce forum...😉

Superbe dessins plein de détails 👍👍avec l'effet de rotation, bien vu!

j'me suis pris un vent cette nuit 2h30TL sur Mars alors que j'avais même installé la table équatoriale la veille... Tout était couvert contrairement aux prévisions de mon site météo, alors retour au dodo . Et j'pense que ça va pas s'améliorer pour la moitié nord de l'éxagone.  J'vais ptêtre me mettre à la radioastronomie moi 🤔 😂 mes dessins seront de belles courbes.

 

Chouette boulot!

 

Merci

 

Lolodobs le dévoreur de Mars 👽

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Serge, toujours un plaisir de contempler tes œuvres. :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment superbes tes dessins.

Je suis étonné de te voir dessiner tant de détails avec un 400 et un grossissement de 300 fois. Mais comment fais-tu pour voir tout ça? Ici avec mon 300 je grossis à 400 fois avec la bino et c'est trop lumineux pour vraiment bien voir.

Edited by rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympas tes dessins de Mars, comme toujours. Je vais essayer de relever le challenge des coucougnettes dans mes prochaines observations :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Serge pour tes superbes dessins :-) Ils vont me servir de références pour déceler  d'autres formations que j'ai pu déjà observé le 26 09 20 à TU 0H30 depuis  l'océan indien avec ma Vixen Fluo 100 mm à G=220x en bino ( Calotte polaire petite mais très blanche, une zone grise au sud et la région de la Mer des Sirènes identifiable sans ambiguïté) Mars était au zénith et pratiquement aucune turbulence.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

avec ma Vixen Fluo 100 mm à G=220x en bino

et avec la 180? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, PETIT OURS a dit :

et avec la 180? 

Elle n'est pas avec moi à Mayotte !

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je regarderai Mars avec la 180 au mois de décembre, après je connais pas son diamètre apparent vers le 15 ! Mais je serai avec un G=300x et du coup je ne sais pas si j'en verrai plus ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jm-fluo a dit :

je connais pas son diamètre apparent vers le 15 !

 

Mars aura un diamètre apparent d'environ 12" à la mi-décembre. Ca laissera encore l'opportunité de voir pas mal de détails avec un instrument de 180mm. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles roubignoles Serge ! Et bon retour, tu ne vas pas être déçus des "joies covidesques" comme tu dis...

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des dessins toujours plus détaillés que les photos, ils sont splendides !

 

Par contre si je peux me permettre ce ne sont pas des :

Il y a 6 heures, JMBeraud a dit :

"joies covidesques"

 mais des moutonneries humaines

 

Philippe

Edited by PhVDB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous !

avec ces conditions, il est certain qu'on aurait pu faire davantage (comme le font régulièrement les amis Fred et Nicolas, ce coquinou) : en grossissant plus car ça passait allègrement, et avec un suivit motorisé, ça aurait été le confort absolu. Mais là, c'était pépère à 300x, même si ça aurait mérité bien plus. Pour la première fois de ces dernières oppositions, vraiment une belle observation, dont d’ailleurs je n'avais plus en mémoire la cartographie bien précise. C’est du 100% visuel sans la bonification des observations antérieures ou l'usage de photos de référence - comme celle époustouflante de JLD de la même région.

Rolf, j’avoue que je n'ai pas cette sensations de "trop lumineuse" à l'oculaire, probablement du au fait d'observer avec des conditions bien éclairées.

Le 23/09/2020 à 19:41, biver a dit :

j'imagine que quand ça commence à se stabiliser avec nos 400, il peut y avoir bien du détail localement, mais c'est trop rare pour faire un dessin 100% détaillé... et pourtant on aimerait bien

exactement !!!!! on en voit bien plus qu'on est en capacité d'en mettre sur le papier !!!! en tout cas pour ma part

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu observes en bino ou en mono?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha mon cher Rolf, en mono, car j'ai un oeil merdouilleux...... En ce sens, le bino ne m'apporte pas beaucoup plus, à part cette sensation d'immersion "pseudo-relief". Sinon, faut que je pense sérieusement à me faire un planche motorisée pour le 400. Là c'est certain que ça m'apporterait beaucoup !!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Immersion "pseudo-relief", c'est bien dit, en tout cas le confort augmente nettement au point que c'est pour moi parfois la différence entre voir et pas voir.

Encore: Dans mon 300 à FD4 avec la bino (munie d'un correcteur facteur 1,7) et les Nagler 5 mm je suis à 400 fois sur Mars et c'est trop de lumière. La prochaine fois je mettrai en mono une Powermate 5 avec un Nagler 9 mm pour grossir à 660 fois. La planche motorisée manquera là  aussi.

Allez Serge, continue comme ça, c'est toujours un plaisir de te lire et un émerveillement de voir tes résultats.

Edited by rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, rolf a dit :

je suis à 400 fois sur Mars et c'est trop de lumière.

Mets un filtre  :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, rolf a dit :

avec la bino

 

Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

Mets un filtre  :-)

pas un filtre, deux .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ou un de deux pouces devant le correcteur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Une Mars chopée entre les nuages, même pas eu le temps de faire une psf...
      Toujours au C9 et à l'ASI224MC
      2020-10-22-2021_0-IR-Mars_ZWO ASI224MC_l6_ap72 by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Bonne soirée,
      Frank
    • By Arno C
      Bonsoir,
      Comme le titre l'indique, un mois sans ciel ... que d'eau ici et de cieux gris.
      La turbulence était bien présente et le ciel bien transparent, il est tombé  (cumul) 48 mm de flotte pendant 6h  
       
      Traitement Astrosurface et AS3
       
      20H58 UTC
      TN 250 barlow TV X3 + adc +asi 224

      Version balance des blancs

       
      21h14 UTC
      TN250 barlow X3 + adc + RAF+ asi224

       
      Balance de blancs

    • By CATLUC.
      Bonsoir
      après Mars cette nuit là j'ai pointé la Lune et fait quelques prises malgré la remontée de la turbulence.
      Cette nuit là la Lune était pleine mettant en valeur les zones sombres de Copernic.

       
      Je vous ai fait un comparatif de taille entre Copernic et Mars à 13650 mm de focale.

      Bonne soirée.
      Luc
       
       
    • By Cyrille30
      Bonjour à toutes et à tous,
       
        J'ai repris mon traitement des images du 17 octobre avec des petits gains substantiels (nouveaux essais sur Astrosurface). Pour bonifier la fluidité de l'animation finale à venir (de maître Polo), j'ai ajouté d'autres images intermédiaires, appliqué le même traitement de A à Z et un cadrage identique. Pour les détails techniques, voir le premier post en page 2 ou 3.
       
       
      22H30(TU):

       
       
      22H44 (TU):

       
       
       22H49(TU):

       
       
      23H12(TU):

       
       
      23H23(TU):

       
       
      23H44(TU):

       
       
      23H50(TU): la turbulence est devenue plus coopérative...

       
       
      23H55(TU): ...et sur cette image également.

       
      Voilà, j'espère que l'ensemble vous conviendra. Je m'attèle aux images du 16 septembre dernier.
      Amitiés
      Cyrille
       
    • By etoilesdesecrins
      Hello,
       
      bien décidé à profiter d'occasions même dégradées en ces périodes de vaches maigres, voilà que le 19/10 dernier je monte le T300 alors que de nombreux voiles nuageux sont là. De plus, pas de bol, une fois à l'oculaire la forte turbulence m'incite d'abord à renoncer sur Mars. Habitué à ne monter le scope qu'en conditions annoncées transparentes, je voulais pourtant enfin en voir un peu plus sur Mars. En effet, les deux dernières sorties par turbulence faible à la lunette m'ont montré le fort potentiel de la planète lors de cette opposition.
       
      En attendant quand même le miracle sur Mars, et le temps qu'elle monte, je m'adonne à quelques bricoles du ciel profond, entre deux nuages, ou à de belles étoiles doubles.
       
      Un peu plus tard, la belle rouge semble un peu moins remuer, et au-delà du magma gris évident sur son hémisphère sud, je commence à distinguer de vagues détails, plus précis, et de plus en plus fréquemment. Il faut néanmoins attendre les trous de turbulence pour percevoir bien la calotte, sa limite sombre déjà entrevue à la lunette, et 3 ou 4 formations bien allongées disposées plus ou moins parallèlement. Par instants quelques condensations et nodosités se montrent assez facilement sur ces dernières, donnant un aspect un peu "pointilliste".
      Une formation un peu triangulaire émerge du lot, plus sombre, plus contrastée (S. major ?)
      Le bord est de la calotte est assez nettement plus grisé, et entre cette dernière et les formations principales au centre, c'est une vague surface d'un gris clair, cendré, presque bleuté, qui pourrait laisser entrevoir un peu de granularité. Je dois avouer que cette teinte par contraste au fond saumoné est d'un certain esthétisme !
      Le disque semble aussi un peu plus rosé qu'à la lunette.
       
      En bilan, malgré les conditions turbulentes j'ai bien perçu le potentiel du diamètre, notamment pour "cristalliser", "figer" de fins détails en "deshomogénéisant" les surfaces qui pourraient paraître unies à plus petit diamètre. Vivement des conditions telles que j'ai eus récemment à la lunette, pour bien voir le delta entre les deux instruments !
       
      T300 X 170
  • Upcoming Events