b2

La der de l'été... (nébuleuse de l'Âme)

Messages recommandés

Un cadrage parfait pour 2 versions appréciables, j'aime la version HOO et SHO........ aussi. 

En route maintenant pour les prises  d'automne 😉, 

Bon ciel 

Alain 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le sho est vraiment bien il donne une profondeur à l image , superbe.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images :)

Sur la full les étoiles paraissent peut-être un peu surtraitées?

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous!...  :)

 

il y a 32 minutes, T450 a dit :

Sur la full les étoiles paraissent peut-être un peu surtraitées?

Oui, on est bien d'accord! J'étais revenu un peu en arrière sur Astrobin, mais oui. Comme dit plus haut, à trop traiter l'image, on dégrade d'un coté ce qu'on arrange de l'autre!! :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres beau , pour moi ce sera la SHO et la HOO avec l'appui sur l OIII .   Avec une faiblesse pour cette derniere.

 

et bravo pour la PL,  c'est vraiment la galere tout ça.....

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonsoir 

 

 j'aime bien la 1  pour moi elle est ame  mener 

 

  mica 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent,

A la vue des commentaires, tu as bien fait de faire les deux traitements ;)

 

Ma préférence va au SHO qui donne toujours une impression de 3D.

 

Encore bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles, avec le choix des versions couleurs y'en a pour tous les goûts. Top !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sho aussi.. mais sur traitée et trop d’anti bruit avec des artéfacts c’est dommage.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, tom a dit :

mais sur traitée et trop d’anti bruit avec des artéfacts c’est dommage

Oui, bien d'accord!!! :( J'ai d'ailleurs repris le traitement de cette image qui me dérangeait!!

Cette version devrait davantage te plaire! Plus propre et + naturelle je pense

 

 

ic1848_SHO4-3.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yes c’est mieux.

pour bien faire faudrait quand même reprendre du début en faisant attention à chaque étape de ne pas troubler le signal.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, tom a dit :

pour bien faire faudrait quand même reprendre du début en faisant attention à chaque étape de ne pas troubler le signal.

Tu es bien exigent!! ;) Pour des prises de vue faites à 2 km de Paris et un nombre de pauses assez restreint quand même, il n'y a pas de miracles possibles!

Mais je prend bonne note de tes remarques. Il est vrai que je vais des fois un peu vite en besogne sur certaines étapes, pressé de voir apparaitre l'image résultante. o.O

Merci

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir