b2

La der de l'été... (nébuleuse de l'Âme)

Messages recommandés

Un cadrage parfait pour 2 versions appréciables, j'aime la version HOO et SHO........ aussi. 

En route maintenant pour les prises  d'automne 😉, 

Bon ciel 

Alain 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le sho est vraiment bien il donne une profondeur à l image , superbe.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images :)

Sur la full les étoiles paraissent peut-être un peu surtraitées?

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous!...  :)

 

il y a 32 minutes, T450 a dit :

Sur la full les étoiles paraissent peut-être un peu surtraitées?

Oui, on est bien d'accord! J'étais revenu un peu en arrière sur Astrobin, mais oui. Comme dit plus haut, à trop traiter l'image, on dégrade d'un coté ce qu'on arrange de l'autre!! :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres beau , pour moi ce sera la SHO et la HOO avec l'appui sur l OIII .   Avec une faiblesse pour cette derniere.

 

et bravo pour la PL,  c'est vraiment la galere tout ça.....

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonsoir 

 

 j'aime bien la 1  pour moi elle est ame  mener 

 

  mica 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent,

A la vue des commentaires, tu as bien fait de faire les deux traitements ;)

 

Ma préférence va au SHO qui donne toujours une impression de 3D.

 

Encore bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles, avec le choix des versions couleurs y'en a pour tous les goûts. Top !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sho aussi.. mais sur traitée et trop d’anti bruit avec des artéfacts c’est dommage.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, tom a dit :

mais sur traitée et trop d’anti bruit avec des artéfacts c’est dommage

Oui, bien d'accord!!! :( J'ai d'ailleurs repris le traitement de cette image qui me dérangeait!!

Cette version devrait davantage te plaire! Plus propre et + naturelle je pense

 

 

ic1848_SHO4-3.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yes c’est mieux.

pour bien faire faudrait quand même reprendre du début en faisant attention à chaque étape de ne pas troubler le signal.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, tom a dit :

pour bien faire faudrait quand même reprendre du début en faisant attention à chaque étape de ne pas troubler le signal.

Tu es bien exigent!! ;) Pour des prises de vue faites à 2 km de Paris et un nombre de pauses assez restreint quand même, il n'y a pas de miracles possibles!

Mais je prend bonne note de tes remarques. Il est vrai que je vais des fois un peu vite en besogne sur certaines étapes, pressé de voir apparaitre l'image résultante. o.O

Merci

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir