b2

La der de l'été... (nébuleuse de l'Âme)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Un cadrage parfait pour 2 versions appréciables, j'aime la version HOO et SHO........ aussi. 

En route maintenant pour les prises  d'automne 😉, 

Bon ciel 

Alain 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

le sho est vraiment bien il donne une profondeur à l image , superbe.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images :)

Sur la full les étoiles paraissent peut-être un peu surtraitées?

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous!...  :)

 

il y a 32 minutes, T450 a dit :

Sur la full les étoiles paraissent peut-être un peu surtraitées?

Oui, on est bien d'accord! J'étais revenu un peu en arrière sur Astrobin, mais oui. Comme dit plus haut, à trop traiter l'image, on dégrade d'un coté ce qu'on arrange de l'autre!! :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

tres beau , pour moi ce sera la SHO et la HOO avec l'appui sur l OIII .   Avec une faiblesse pour cette derniere.

 

et bravo pour la PL,  c'est vraiment la galere tout ça.....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,trés belles images,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonsoir 

 

 j'aime bien la 1  pour moi elle est ame  mener 

 

  mica 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent,

A la vue des commentaires, tu as bien fait de faire les deux traitements ;)

 

Ma préférence va au SHO qui donne toujours une impression de 3D.

 

Encore bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles, avec le choix des versions couleurs y'en a pour tous les goûts. Top !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sho aussi.. mais sur traitée et trop d’anti bruit avec des artéfacts c’est dommage.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, tom a dit :

mais sur traitée et trop d’anti bruit avec des artéfacts c’est dommage

Oui, bien d'accord!!! :( J'ai d'ailleurs repris le traitement de cette image qui me dérangeait!!

Cette version devrait davantage te plaire! Plus propre et + naturelle je pense

 

 

ic1848_SHO4-3.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yes c’est mieux.

pour bien faire faudrait quand même reprendre du début en faisant attention à chaque étape de ne pas troubler le signal.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, tom a dit :

pour bien faire faudrait quand même reprendre du début en faisant attention à chaque étape de ne pas troubler le signal.

Tu es bien exigent!! ;) Pour des prises de vue faites à 2 km de Paris et un nombre de pauses assez restreint quand même, il n'y a pas de miracles possibles!

Mais je prend bonne note de tes remarques. Il est vrai que je vais des fois un peu vite en besogne sur certaines étapes, pressé de voir apparaitre l'image résultante. o.O

Merci

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By 6ril
      Salut,
       j'ai fait mon deuxième essai en poses courtes, sous un ciel pas tip top (légère brume).
       
      la cible : nebuleuse du crabe NGC1952
       
      setup :
      lunette TS 70/420
      camera gpcam 224c / sharpcap
      monture EQ5
       
      poses unitaire de 5 secondes pour environ 3 heure de pose totale.
      gain à 80%
      200 darks.
      vu la taille du capteur pas de flats, et pas d'offsets, j'ai cru comprendre que ce n'était pas utile à faible bruit de lecture.
       
       
      J'ai bien envie d'investir dans une 178 couleur, non refroidie, pour avoir des pixels un poil plus petits et aussi une plus grande définition.
      C'est le seul capteur qui combine tout ce que j'aimerais : taille du capteur (parfait en terme de cadrage avec ma lunette et les cibles que j'envisage), taille des pixels (échantillonnage de 1,2) et définition (le full screen c'est quand même mieux que les timbres poste).
      Des avis sur cette cam?
      Et sur la photo aussi
       
       

    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      On continue avec les nébuleuses planétaires, celle-ci plus lumineuse que la dernière (on pouvait difficilement faire pire). Il s’agit de Hartl-Dengl-Weinberger 2 (HDW2), SH2-200, ou PK 138.1+04.1, ainsi que l’amas ouvert Trumpler 3 dans le même champ. Nous sommes dans la constellation de Cassiopée aux coordonnées Ra 03 11 01 and Dec +62 47 45 [1]. Je trouve que l'amas ouvert ajoute une touche agréable à l'image et met bien en perspective la nébuleuse.
       
      Encore une fois, on peut découvrir deux parties distinctes, une principalement en OIII, l’autre en Ha plus vaste et lointaine du centre de cette vieille NP, témoin de la complexité des phénomènes mis en jeu lors de l’interaction des gaz en mouvement avec le milieu interstellaire environnant.
       
      Les conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.30 environ
      - 3200ISO – DOF
      - 1003x30" = 8h22min – les soirs des 22 et 23 Novembre
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS
       
      [1] Lien SIMBAD 
       
       

       
      Zoom sur le cœur

       
       
      Animation des trois couches, dans l'ordre : verte, rouge, bleue et et assemblage

       
      Je me suis régalé, je la trouve vraiment sympa, j’espère que vous apprécierez aussi !
       
      A bientôt,
      Jean-Marc
    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      Tout comme M42, ça fait un moment que je voulais tenter sérieusement (pour un débutant) la flamme et la tête de cheval. 
       
      Bon sérieusement, c'est quand même vite dit avec la quasi pleine lune de vendredi et samedi soir... 
       
      Malgré un retrait de gradient sur chaque brutes (RVB) + retrait final après assemblage, il en reste encore. 
      Les couches R et V ont été faite ma nuit dernière avec une lune encore plus nerveuse... Je n'ai pas pu dépasser les 30sec de pause unitaire.. 
       
      Sacré challenge après pour faire quelques chose de regardable. Je pense y être à peu près arrivé. 
       
      On est loin du chef d'œuvre, mais j'aime bien quand même.
       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      Et l'image :
       

       
      Bonne soirée, 
      Justin 
    • By Achaim
       

      deux cibles que vous ne connaissez pas prise avant la lune
      les pleiades , 80 min de pose en deux versions
      et californie, 70 min de pose
      fujixt2 astrodon et ts 80/560sur azeq6 mgen3
      sril et darktable
       
      images cliquable en grand, critiquable , jetable ou ....critiquable
       
       
       
       
      Californie ..............
       

       
       
       
      Pleiades Classique , traitement rapide basique
       

       
       
       
      L a meme ,...Pleiades retraitées retravaillées  ( 2h dessus) cliquable en grand, j ai reussi a faire ressortir quelques détails à l interieur
      22 poses de 4 minutes , c est peut etre pour ça ....
      il y a encore à faire notament sur le bruit , mais dure de vir du bruit sans virer les détails
       

    • By JMBeraud
      Bonjour, bonsoir à tous,

      Tout d’abord, amateurs d’objets spectaculaires passez votre chemin...vous seriez déçu.
      Depuis la fin de la fabrication de mon instrument, la quête de nébuleuses planétaires faibles m’a inexorablement amené à chercher de plus en plus compliqué, entre quelques incursions en zones de confort. Ma cible la plus ténue jusqu’à présent a été Jacoby1, qui m’avait donné du fil à retordre malgré les 12h de pose, juste devant PuWe1 et ses 10h de patience.
      Il était temps que j’explore les fin fonds des possibilités de mon matériel sous mon lampadaire, question de savoir ce qu’il est vraiment possible de faire.
       
      J’ai donc jeté mon dévolu sur Ishida-Weinberger 1 (IsWe 1, PK149.7-03.3), du nom des deux découvreurs en 1986 [1], située dans la constellation de Persée, aux coordonnées 03 49 5.9, +50 00 14.9 [2]
      La belle de 90 000 ans environ est distante de 620 parsecs et mesure 13’ d’arc apparent.
      La magnitude surfacique de cette nébuleuse a été mesurée à 25.2Mag/s² [3] (page 97-Table 3.5), et je veux bien le croire si j’en juge par la pâleur de son éclat, et ce malgré l’orgie de photon qu’il a fallu ingurgiter pour lui tirer le portrait.
       
      Le tube et l’A7S ont été mis à rude épreuve, mais l’ordinateur aussi (600Go à traiter), et enfin le bonhomme derrière, car il a fallu attendre 2 mois entre les trois premières nuits et les deux dernières, la météo n’étant pas très coopérative… Le traitement lui non plus n’a pas été coton, car j’ai fait la stupide erreur de poser les 8 premières heures sans dither, il reste un chouia de trame, mais je vivrai très bien avec.
      Par-dessus ça j’ai dû gérer un gros gradient, et que je ravale mes principes de ne pas saturer. Le signal est tellement maigrichon que sans saturation on distingue à peine les couleurs rouges et bleues sur le fond de ciel. J’ai donc poussé un poil les curseurs. Je vais quand même garder précieusement les brutes et DOF car je pense encore pas mal progresser en traitement étant donné ma pente récente dans le domaine (je viens de loin ).
      Je ne pense pas la refaire avant plusieurs années, et si c’est le cas ce sera sûrement avec des poses de 10 minutes sur le successeur de l’IMX455 et un ciel de montagne bien noir…
      Comme toujours avec ce genre de cible très faible, le réglage de l’écran est critique, surtout pour le fond de ciel. Je n’ai pas de sonde, et j’ai fait comme à mon habitude avec les réglages « standards » de mon écran, qui est assez lumineux… Dites-moi si quelque chose choque (à part qu’on ne voit pas grand-chose, ça c’est normal…).
      Ce n’est pas une belle image à proprement parlé, je la classe dans la catégorie «challenge : va voir si tu la chopes », et ma foi le résultat est le fruit de ce dur labeur… !
       
      Les conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.30 environ
      - 3200ISO – DOF
      - 1995x30" = 16h37min gardés sur 2136 poses de 30sec – les soirs des 15, 16, 17 Septembre, 12 et 14 Novembre.
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS, montage HOO
       
      Je pense que c’est une nouvelle venue dans le forum, mais je peux me tromper…
       
      Ce n'est pas l'image du siècle mais je l'ai eue ! Je la complèterai ou améliorerai peut-être plus tard...
       
      La version « standard », pour écran clair:

       
      Version "claire" pour écran plus sombre - faites votre choix... j'ai pas mieux .

       
      Je rajoute l'animation des couches et leurs copies d'écran:
       
      Dans l'ordre: Vert, Bleu, Rouge et assemblage:

       
       
      Rouge:

       
      Vert:

       
      Bleu:

       
      Et une fausse couleur des mêmes couches:
      Rouge:

       
      Vert:

       
      Bleu:

       
       
      Jean-Marc
       
      [1] http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1987A%26A...178..227I
      [2] http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PN+IsWe++++1
      [3] https://www.researchgate.net/publication/275024411_Planetary_Nebulae_in_the_Solar_Neighbourhood_Statistics_Distance_Scale_and_Luminosity_Function
       
  • Upcoming Events