gklm

Besoin de conseils sur oculaires pour Newton FD5

Recommended Posts

J'ai tenté une recherche sur astrosurf avec ce thème, mais je ne parviens jamais à d'autre réponse que "aucun sujet ne correspond à votre recherche".

Je me tourne donc vers la communauté pour vos avis : que conseilleriez-vous comme gamme d'oculaires pour un Newton SW 200/1000 dans un budget contraint de 150€ ?

Je voudrais de la polyvalence dans la gamme entre du ciel profond et du planétaire/lunaire.

Merci par avance !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je ne sais pas si je suis un bon exemple, mais quelque soit l'instrument que j'utilise je tourne principalement sur 3 à 4 oculaires : 20mm voire un peu plus (au moins 60° de champs), 11mm, 4mm. Parfois un 7mm, car le 4mm est parfois difficile à exploiter. Pour les courtes focales le gap de qualité est important, il faut bien les choisir, alors que sur des longues focales on a plus de tolérance. Donc sur les courtes focales je suis sur du Televue (Nagler et Delite sur le 4mm).

Le 20mm c'est un WO assez classique, mais que je trouve excellent. Sur la longue focale c'est la correction du champ qui est primordial. 

Edited by gagarine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour ;) 

j'ai eu ce tube il y a quelques années ;) 

je conseille (et ce n'est que mon avis oui ;) ) un 40 mm en deux pouces, j'ai mis des années à comprendre que ça existait,

je n'avais donc qu'un Televue de 40 mm en 31.7,  (qui a le même champ que le Televue 32mm) . M81 et 82, vus ensemble étaient tous deux en bord de champ. C'est ballot.

- avec un deux pouces en 40 mm , c'est un autre monde, les deux galaxies sont visibles ensemble, et la vision est bien plus cohérente ;) 

Et ça permet de centrer sans balayer autour.

- avec un tube de f5, le grossissement résolvant est donc de 5, un 4 mm me parait bien,  

donc 40 mm en deux pouces,

et en 31.7 : 25 ou 20, un 13 ou 9, et un 4 ;) 

bon ciel ;) 

Il y a 10 heures, gklm a dit :

dans un budget contraint de 150€ ?

un peu court en budget, me semble t'il ;) 

et c'est encore mon avis ;) 

à bientôt ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos conseils : le budget est effectivement court, c'est pourquoi il faudra faire un choix et ne prendre à mon avis que 2 oculaires dans un premier temps.

L'instrument est livré avec un Plössl 25mm qui n'est pas mauvais (même si un peu court en champ : on va donc laisser cette focale de côté pour le moment) et un mauvais Plössl 5mm.

La priorité n'est pas au grossissement de fou, mais à de belles images (c'est pour du visuel, pas de la photo).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Julien29
      Bonjour,
      Suite à une possibles occasions, je souhaiterais avoir l'avis des propriétaires de LV 9mm ou d'Hyperion 8mm.
      En effet, je souhaiterais acheter l'un des deux pour la collimation de mon SC8 et pour faire du planétaire.
      Il y a 50€ d'écart entre les deux (en faveur du LV9).
      Quel serait votre choix? l'Hyperion 8mm vaut-il vraiment les 50 euros de plus pour l'emploi sur un F/D10?
      Par avance je vous remercie, 
      Julien.
    • By XiDingdong
      Bonjour,
       
      Je possède une lunette Vixen 70/900 sur laquelle j'ai changer le chercheur, le renvoi coudé et acquis 3 occulaire :
      1 AF 82° 15MM FMC
      1 9mm 62°
      1 5mm 60°
       
      J'aurai deux questions car je n'y trouve pas de réponse avec mon trop peu de connaissances :
       
      Avec la lunette je n'observe que du planétaire et lune, manque t'il un ou plusieurs occulaire utile pour cette pratique avec la lunette que je possède ? 
       
      Vers quel barlow (X2 ? X3 ? x5??) de qualité a prix raisonnable se tourner ?
       
       
      Merci a vous

    • By Charon Stone
      Bonjour,
      Je suis nouveau sur ce forum et remercie déjà tous les passionnés qui ont à coeur de partager et aider les nouveaux venus comme moi!
      Je débute en astronomie, ma femme m'a récemment offert un dobson, le skywatcher 150/1200. Je me régale ! 
      Je me pose la question maintenant de comment améliorer mon setup: c'est qu'il existe tant d'accessoires !
      Je pense qu'il me faut un bon occulaire, j'aime avoir les planètes bien grossies. J'ai de base un 25mm et un 10mm. Prendre en plus un 5mm ou un 7mm, ou alors un bon 20mm, avec une barlow?
      Il existe des filtres pour améliorer le contraste en planétaire, ça vaut le coup? Et pour la lune, elle renvoie tellement de lumière que ça fait mal aux yeux, filtre aussi?
      Le laser de collimation, c'est du luxe pour du visuel avec mon matos, ou pas ? Je l'ai fait sans, c'est pas trop difficile, mais c'est sûrement pas précis.
      J'aimerais beaucoup pouvoir observer du ciel profond, mais je ne sais pas si mon diamètre me l'autorise ( j'ai cru comprendre que c'était un peu limite). J'ai pour l'instant observé la nébuleuse d'Orion, et M31 (en planétaire, seul Mars est présent, sans détails, et Uranus, un p'tit point). Quels accessoires pour booster les observations du ciel profond?
       
      Bref, je pense qu'il me faut en priorité un ou des bons occulaires, des conseils d'achats ?
      Merci!
    • By guy03
      Bonjour
      Je poste rarement dans cette rubrique mais j'aimerais avoir un retour d'expérience par rapport à la nouvelle bino Maxbright 2. J 'ai un C11 et depuis plusieurs (année 2008) la bino Maxbright . J'ai toujours observé avec cette bino la lune, les planètes et même un peu de CP . Elle fait bien le boulot car j'en suis super content! En CP avec deux oculaires de 20mm (WO Swan) l'amas d'Hercule par exemple tient juste dans le champ (60 degrés je crois? ) l'image est assez impressionnante  . J'aimerai savoir si certain de vous ont utilisé cette bino et sont ensuite passé à la Maxbright 2 qui possède des prismes bien plus grand. Elle est supposée donner plus de lumière, fournir un champ plus grand etc. Un poste avait déjà été fait ici me semble t'il  sur la maxbright 2  mais le contenu était plus technique que compte rendu sur des observations. Avez vous vu une réelle différence ? Merci de vos retours.
       
    • By FRANKASTRO64
      Bonjour à tous
       
      CELESTRON  a sorti une nouvelle série d'oculaire les ULTIMA EDGE qui vont de 10mm à 24mm en 31,75mm et un 30mm en 50.8mm avec un champ de 60 à 65° et un relief d'oeil confortable de 16mm à 29mm
       
      Pour plus de caractéristiques techniques : https://www.celestron.com/products/ultima-edge-24mm-flat-field-eyepiece-1-25in
       
      Et un premier test de ces nouveaux oculaires : https://astronomytechnologytoday.com/2020/11/06/celestron-ultima-edge-eyepiece/
       
       
       
      Selon moi, la précédente série CELESTRON  a été la série X-Cel LX dont la barlow x3 X-Cel LX est excellente mais j'avais été un peu déçu des oculaires X-Cel LX d'où le fait que j'avais revendu il y a deux ans les focales que j'avais achetées aux US (2,3mm,  7mm, 12mm et 25mm)
       
      Apparemment ils ne sont pas encore en vente en France mais sur les sites US de Agenaastro au prix de $90 à $240 : https://agenaastro.com/eyepieces/shopby/celestron-celestron_ultima_edge.html
       
      y a t il des retours d'astrosurfeurs sur ces nouveaux cailloux ? ou une analyse ?
       
      Merci à tous pour vos retours !
       
       
       
  • Upcoming Events