Matthieu Conjat 877 Posted September 24 (edited) Salut à tous, Comme je m'amuse encore avec les variables d'Andromède, j'ai repéré une étoile rigolote, qui avait déjà été repérée en juillet 2020. C'est le TNS AT2020plo, qui est vraisemblablement tout proche de la Nova 1967 10c, connue depuis un bout de temps. Il pourrait s'agir d'une nova récurrente, qui avait varié de 4.6 magnitudes en 1 jour en juillet. Cette fois-ci, elle semble jouer au yoyo, puisqu'elle a changé plusieurs fois de luminosité en quelques jours, en alternant les phases brillantes et sombres: Image DSS * J'ai fait ça avec le Cassegrain de 40cm de l'Observatoire de Nice. Le 4è jour (hier), la brume est arrivée donc l'image est pourrie, mais on voit bien que l'étoile est remontée en éclat après avoir presque disparu. Ca vaut le coup de continuer à la suivre... Pour ceux qui sont intéressés, c'est ici: alpha = 00h44m20.172s, Dec = +41°34'08.02" http://www.astronomerstelegram.org/?read=13869 Matt Edited September 25 by Matthieu Conjat 10 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Publicité En vous inscrivant sur Astrosurf, ce type d'annonce ne sera plus affiché. Astronomie solaire : la bible est arrivée ! 400 pages, plus de 800 illustrations ! Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
apricot 121 Posted September 24 Une voiture en rade, avec les warnings.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 2768 Posted September 24 J'espère qu'il n'y a pas une planète habitée en orbite autour... Ils doivent flipper ! Taille de l'étoile ? Est-ce un phénomène courant ? Bravo pour ce travail... qui pourrait être fait avec un 20 cm !? Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 877 Posted September 24 il y a 18 minutes, Pascal C03 a dit : Taille de l'étoile ? Est-ce un phénomène courant ? Si c'est bien une Nova, ça doit être une naine blanche, entourée d'une géante rouge en train de grossir, qui déverse un peu de son gaz sur la naine. Dans M31, on en observe régulièrement, il doit y avoir des nova classiques 1 fois par mois (http://www.rochesterastronomy.org/novae.html) Pour des novae un peu plus exotiques comme celle-ci, c'est sans doutes moins fréquent. En tous cas, elles culminent souvent à la magnitude 17-18, donc c'est pas facile à voir. Mais cette nova clignotante atteint la magnitude ~15-16, donc elle est observable avec un 200. Faut tomber au bon moment. Elle est ici: (en haut à gauche) Il y a 3 heures, apricot a dit : Une voiture en rade, avec les warnings.. Ouais, ben qu'il compte pas sur moi pour aller le dépanner... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Toutiet 1085 Posted September 24 Un appel à l'aide...? Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 486 Posted September 24 très belle observation Matthieu ! bravo ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Vincent Bouttard 64 Posted September 25 Super travail, Matthieu. Super travail aussi sur les céphéides de M31. C'est carrément bluffant. Il semblerait que l'étoile n'appartienne pourtant pas à M31 mais soit une variable cataclysmique de notre Voie Lactée située en avant plan. Une équipe a obtenu un spectre et ne note aucun décalage vers le rouge, indiquant qu'elle appartient à notre galaxie. http://www.astronomerstelegram.org/?read=13883 Vincent 1 Share this post Link to post Share on other sites
apricot 121 Posted September 25 Vincent, tu veux dire décalage vers le bleu ? M31 se rapproche de nous (z moyen = -0.0017 ... variant localement en fonction de la rotation de la galaxie) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 877 Posted September 25 Il y a 2 heures, Vincent Bouttard a dit : Il semblerait que l'étoile n'appartienne pourtant pas à M31 Ah ouais, j'ai vu ça du coin de l'oeil, mais j'avais pas percuté. Share this post Link to post Share on other sites
Vincent Bouttard 64 Posted September 25 J'aurai dû effectivement dire que le redshift était nul, au lieu de parler de décalage vers le rouge. Ul est vrai qu'il est vers le bleu pour M31. 1 Share this post Link to post Share on other sites
pierre2nice 72 Posted September 25 Matthieu On peut s'en assurer avec UVEX sur le 400 du Chaumasse 😊😉 Pierre Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 877 Posted September 25 il y a 21 minutes, pierre2nice a dit : On peut s'en assurer avec UVEX sur le 400 du Chaumasse Chiche ! Bon, il faut tomber sur le bon moment, parce qu'elle n'est pas très brillante quand même. Avec le C2PU, peut-être ? Si le ciel reste dégagé je monte ce soir. Mais avec la turbu de malade qu'on va avoir à cause du mistral, faudrait pas trop compter voir une petite nova de magnitude 16 ou 17... Share this post Link to post Share on other sites
Saci- 756 Posted September 25 Bravo Matthieu belle manip, tu peux changer le titre: Nova clignotante devant M31 bonne soirée ici dans le nord averse et des rafales de plus de 100 km/h.. Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 877 Posted September 25 il y a 10 minutes, Saci- a dit : ici dans le nord averse et des rafales de plus de 100 km/h. M'en parle pas. Ici il fait à peu près beau, mais on a aussi un vent à décorner les bœufs, alors je suis même pas monté à l'Obs. J'ai changé le titre Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 486 Posted September 26 il pourrait être intéressant de rechercher dans tous les clichés des astrams publiés sur le forum, si la variable a déjà fait des siennes. j'ai pris comme exemple un cliché de @echosud publié dans la rubrique "astrophotographie" voilà le champ qu'il faut examiner ci-dessous évidemment avec une meilleure résolution 1 Share this post Link to post Share on other sites
Gribol 86 Posted September 30 (edited) Salut, C'est peut-être une novæ naine, de type UGWZ avec un superoutburst de 7 magnitudes. Quelques informations: [vsnet-alert 24461] RX J0044.3+4134 (ZTF20ablyczu): superoutburst? (since July 15) [vsnet-alert 24567] RX J0044.3+4134: first rebrightening (from Atel #13955) [vsnet-alert 24601] RX J0044.3+4134: second rebrightening [vsnet-alert 24640] RX J0044.3+4134 superoutburst: third rebrightening (Sept. 3) [vsnet-alert 24702] RX J0044.3+4134 superoutburst: another rebrightening? (Sept. 17) [vsnet-alert 24738] RX J0044.3+4134 superoutburst: fifth rebrightening (Sept. 23-24) Le lien vers le VSX: RX J0044.3+4134 Dans [vsnet-alert 24461], on a même une courbe de lumière d'un (super)outburst en 1967: http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/vizExec/Vgraph?J/A%2bA/477/67/./1967-10c& Marc Edited September 30 by Gribol Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 877 Posted September 30 (edited) Merci pour ces infos, Marc. Avant-hier soir elle était redevenue quasi invisible avec 45 minutes de pose. Si la Lune n'est pas gênante je tenterai un coup d'oeil ce soir ! -- Non, finalement, elle a disparu ce soir aussi ... Edited September 30 by Matthieu Conjat Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 877 Posted October 12 (edited) Elle est revenue ce soir ! Déjà le 8 octobre elle semblait repointer le bout de son nez. Ce soir elle est bien là. Une courbe de lumière rapide, depuis le 4 septembre jusqu'au 12 octobre. Elle gigote beaucoup cette nova... Ah, j'oubliais, il y a 2 autres novae en ce moment près du noyau: Edited October 12 by Matthieu Conjat 3 Share this post Link to post Share on other sites
Gribol 86 Posted October 13 Toujours en mode veille Matthieu ;-) Mistral à 100km/h depuis 3 jours dans le 13, il fait beau mais on ne peut rien faire. La remontée en magnitude est bien visible effectivement, elle a aussi été détectée sur ZTF: ZTF20ablyczu Marc 1 Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 877 Posted October 17 (edited) La nova AT2020vak continue de monter en éclat. Elle a été découverte le 7 octobre (quelques heures avant moi ) et hier soir elle avait gagné presque 2 magnitudes. Elle devait être à la magnitude ~17.5 hier soir (facilement visible au 400 avec une pose de 2 minutes). Si vous avez beau temps chez vous , vous pouvez essayer de la suivre, surtout si elle continue à augmenter. Par contre, l'autre nova, en dessous du noyau, a complètement disparu. Pose unique de 2' Edited October 17 by Matthieu Conjat j'avais oublié de mettre la courbe de lumière 2 Share this post Link to post Share on other sites
