cinlilu

ngc 7380 en 34h00 avec le 250

Recommended Posts

beau boulot ...les nombreuses poses sont efficaces sur le résultat final.

J'aurai moins poussé la colorimétrie mais ça c'est une question de goût qui ne dénature en rien ton image.

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

34H, mais t'es fou :D

ça en valait la peine, elle est superbe cette nébuleuse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo le temps long paye. super les couleurs pour ma part. En SHO il y a pas vraiment de référence, ici c'est de l'art :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans cet affaire  c'est toi le sorcier pour avoir fait une superbe image ;)

et de la constance, 34h de pose ce n'est pas rien.

 

Au final une photo superbe 

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous pour ces retours,

c'est vrai que 34h ça peut paraitre long mais il suffit de quelques nuits pour y arriver et septembre a été clément.

Au début je me contentais de 5/6 heures de poses, puis j'ai augmenté progressivement et quand je vois les résultats

je préfère faire moins de photos mais en avoir de plus détaillées.

P@sc@L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand on lit le titre on attend une superbe image avec bcp de signal ; et bien on est pas déçu !;)

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt, joli sorcier, pour ma part les couleurs passent bien, l'image format forum également, c'est une réussite, en revanche en regardant la full je trouve que les détails dans la neb sont "moutonneux" on dirait qu'il y a eu abus de quelque chose au traitement, si ton ciel est relativement stable avec ce temps de pose et en sélectionnant les meilleures brutes tu devrais avoir quelque chose de plus fin. De même quelques étoiles ont aussi de drôles de formes, mais justement là aussi une meilleure sélection des brutes peuvent peut-être aider, tu en as fait une de sélection ou tu as tout pris ???

Jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un très beau sorcier, bravo! :)

Je rejoins Jean-Claude pour dire qu'avec 34h de pose, il doit surement y avoir moyen de faire un traitement un peu plus doux, plus "naturel" si on peut dire, qui mettrait encore davantage ton image en valeur.

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Woww! Magnifique... ;) Bravo pour cette longue, longue, longue, très longue prise :)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image!

Mais d'accord avec mariobross et T450... On veut parfois trop en faire et cela finit par dégrader l'image (Je connais bien le problème...o.O). Avec 34h, un minimum de traitement doit être possible et rendre une image plus naturelle.

Bravo quand même!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, on ne peut pas duper les experts.

Je pense que le fait d'avoir utilisé "Unsharp" même légèrement a rendu le traitement un peu dur et que j'aurais dû m'en passer.

Pour les étoiles, je n'arrive pas a trouver de solution. Je collimate le newton avec le système Catseye puis je verifie au laser Baader et au chechire. Apparemment tout est bon. 

Pour finir,  je test avec la caméra le réglage du tilt que j'affine au mieux sans toutefois arriver  à un résultat satisfaisant. Je ne comprends pas bien pourquoi....

P@sc@L

Edited by cinlilu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, cinlilu a dit :

Je pense que le fait d'avoir utilisé "Unsharp" même légèrement a rendu le traitement un peu dur et que j'aurais dû m'en passer.

Unsharp est très agressif, c 'est à proscrire.

 

Il y a 1 heure, cinlilu a dit :

Pour finir,  je test avec la caméra le réglage du tilt que j'affine au mieux sans toutefois arriver  à un résultat satisfaisant. Je ne comprends pas bien pourquoi....

Tu veux dire que même sur les brutes unitaire tu n'as pas des étoiles rondes ?

 

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour la réponse tardive, j'ai fais des crêpes pour le goûter !9_9 humm

J'ai repris une partie du traitement et je pense que c'est bien mieux, il y a plus de bruit mais nettement plus de détails.

Le traitement est beaucoup plus doux, surtout la saturation et du coup il n'y a plus de zone surexposée.

Comme quoi ça a du bon de soumettre notre travail à la critique.

En espérant que la nouvelle version vous plaira plus.

Je joint aussi une brute pour faire voir le problème que j'ai avec mes étoiles.

P@sc@L

ngc7380.jpg

0004 H alpha 6nm 300,00 1x1 2020-09-09_21-59-57_cc.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha oui rien à voir, les détails sont bien moins grossiers, tu peux encore aller chercher des contrastes dans la neb, et diminuer aussi un poil le fond de ciel pour contraster l'ensemble de la neb. Pour les crêpes, nutella ça me va   :D

Ta colim n'est pas bonne ou tu as du tilt, regardes sur ta brute les images sont rondes sur le coté gauche en bas, alors qu'elles sont déformées par la coma en haut a droite et en bas à droite; Normalement si réglages bon du devrais avoir rond au milieu et déformés par la coma dans les 4 angles, mais là si tu as rond dans un angle c'est que cela cloche.

Jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aussitôt dit, aussitôt fait.

Un poil de contraste en plus dans la nébuleuse et le FDC diminué.

On a l'impression que j'ai touché à la saturation de la nébuleuse en fait, c'est juste la diminution du FDC qui donne cette impression.

Merci pour CCDinspector, je vais voir ça.

P@sc@L

ngc7380_2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, cinlilu a dit :

On a l'impression que j'ai touché à la saturation de la nébuleuse en fait, c'est juste la diminution du FDC qui donne cette impression.

 oui c'est bien, d'une façon générale diminuer la luminosité d'une image renforce les couleurs .

Jc 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bonnes retouches en effet! C'est nickel :)

Pour ce qui est de la collimation, voilà quelques mois que je ne fais qu'avec les images elles-mêmes. C'est un peu long, surtout les premières fois, mais ensuite ça va de plus en plus vite. Le principe est très simple : je fais des boucles d'images de 3 s en bin1 et je regarde en temps réel dans les angles la tête des étoiles. En agissant sur les 3 vis de collimation, on finit par avoir une fwhm égale dans les 4 coins, c'est fini (il faut aussi retoucher la map de temps à autre). Je conviens que c'est long, que ça fait un peu peur, mais au moins arrive-t-on a un réglage nickel, et durable si le télescope le permet. Ne pas paniquer au début quand on ne comprend rien à ce qui se passe, il faut faire de grosses retouches au début pour voir ce qui se passe, dans quel sens il faut tourner, puis petit à petit on finit par des 1/20 de tour de vis.

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
      et je rajoute un cliché traité du centre pour isoler M8 ...enfin il me semble que c est M8 non ..??

       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard.
      2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé.
       
      IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart.
      C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.
       

       
      Carte GPS pour la trouver:
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      77 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       
       

       
       
    • By la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

    • By la louche du Nord
      je profite d'une petite éclaircie samedi soir avant que les nuages haute altitude n'arrivent vers 2H00.
      3h de pose seulement, 1h30 en ultimate Ha/O3 et 1h 30 en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique
      setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps
      séparation des couleurs  rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO
       

    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      Malgré la météo récente, j'ai pu faire quelques poses au 300 f/2.8 et au 6D défitré avec un filtre L-Ultimate.

      La monture est une NJP avec un FS2, dont la MES est à revoir. Je n'ai pas fait de dithering, d'où le bruit corrélé.

      Il y a 141 x 120s, soit 4h42 de pose à 3200iso

      Le traitement est full Pixinsight.
       


      Astronomicalement,
      José
       
       
  • Upcoming Events