Simon Fabre

Mars du 22 Septembre 2020 au C14

Recommended Posts

il y a 47 minutes, jldauvergne a dit :

Je parle de l'image avant deconvolution

Ah OK

il y a 48 minutes, jldauvergne a dit :

Et la deconvolution en effet fonctionne.

Oui elle fonctionne bien

il y a 49 minutes, jldauvergne a dit :

C'est bien une image réelle et pas une psf déduite de ce qu'on devrait voir ? 

Tu l'as contrastée tu dis. Tu peux en dire plus ? Le nerf de la guerre est peut etre là 

C'est bien la PSF capturée et sans tricherie.

Et non elle n'est pas contrastée ici. j'ai simplement dit que le contraste local sur PSF améliore le contraste sur la déconvolution (c'était démontrer dans un autre post)

il y a 58 minutes, jldauvergne a dit :

Tu peux en dire plus ? Le nerf de la guerre est peut etre là 

Comme je l'ai dit et écrit:

la lune c'est simplement 60% des 10000 images et la PSF c'est 100% des 10000 images de l'étoile proche filmée dans la foulée.

Mak 180/1800 + balow x2 et caméra QHY-5L-IIc couleur et de basse qualité (donc 10 000 images pour réduire le bruit et pas de dérotation avec WinJupos puisque lune).

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonsoir,

 

Une image fantastique avec ce diamètre! On dirait qu'on peut discerner les contours de Schiaparelli.9_9

 

Moïse

Edited by astromomo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, CPI-Z a dit :

la PSF c'est 100% des 10000 images de l'étoile proche filmée dans la foulée.

je suis encore plus étonné, sauf seeing de malade, cette PSF est forcément un peu affectée par la turbu. Avec le µ300, utiliser plus de 5 à 10% des images ça ne fonctionne pas (mais je n'ai pas eu de nuit d'exception). 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut ami Simon

 

Encore une image extraordinairement sublime. Tu fais de plus en plus fort. ;)

J'en prends plein les yeux., merci .

 

Amitié

 

Pedro

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

De suite, les nuages passent et laissent des trous de plus en plus fugaces.

Je viens de rentrer mon tube à l’abris, et moi au chaud.

Heureusement, il reste des images de dingues, comme les tiennes. Merci et bravo Simon 

Stéphane 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est vraiment dingue ce que vous sortez de vos tromblons, dingue !!! 9_9

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, jldauvergne a dit :

je suis encore plus étonné, sauf seeing de malade, cette PSF est forcément un peu affectée par la turbu. Avec le µ300, utiliser plus de 5 à 10% des images ça ne fonctionne pas (mais je n'ai pas eu de nuit d'exception). 

Un 180 n'est pas un 300 donc une turbul n'a pas le même impact. Cependant les tavelures (réduites au 180/300) sont bien là même au 180.

J'aimerai comprendre pourquoi ma méthode ne fonctionne semble-t-il pas pour un grand diamètre (surtout pour le jour où je pourrai en finaliser un).

Le pb de la bonne représentativité de la PSF vient du fait que l'on ne travaille pas sur une image unique (comme en OA) mais sur le compositage d'une série d'images, donc sur les résultats AS3.

Comment s'assurer qu'entre l'image et la PSF le travail est l'équivalent dans AS3 ?

AS3 repose sur la statistique, donc il me semble logique de travailler sur le plus grands nombre d'images ...

Perso pour l'étoile je n'utilise qu'un AP englobant.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/09/2020 à 10:50, Billyjoe a dit :

Bon WE à toi et encore bravo pour ces images de références.

PS: sur certain secteur de la planète je me demande si tu ne pouvais pas gagner encore un peu en détails en mettant plus de multi point au stacking.

Merci Yann. ¬¬ Possible, je n'ai pas tellement optimisé la taille des AP ici, de taille 80.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, jldauvergne a dit :

Tu sais si c'est linéaire l'affichage dans aberrator ? Il me semble que c'est un genre de log. Et si tu sauves la psf tu n'es que en 8 bits.mais ne n'est pas le plus gros problème. 

On peut peut-être y remédier sous toshop en jouant sur les curseurs de gamma??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, christian viladrich a dit :

Excellent Simon ! Bravo pour cet image !

Merci Christian! ¬¬

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, PierreB a dit :

Salut ami Simon

 

Encore une image extraordinairement sublime. Tu fais de plus en plus fort. ;)

J'en prends plein les yeux., merci .

 

Amitié

 

Pedro

Merci mon Pedro! ¬¬ J'ai été bien aidé pour cela, comme tu as pu le lire dans les échanges sur ce fil. Et je pense qu'on n'est pas encore au taquet ici!

Portez-vous bien avec Marie. Amitiés

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, astromomo a dit :

Bonsoir,  

Une image fantastique avec ce diamètre! On dirait qu'on peut discerner les contours de Schiaparelli.9_9  

Moïse

Merci Moïse! ¬¬ Les contours du cratère je crois que c'est impossible, mais de la tache d'albédo associée probablement...

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heureusement que j'ai traversé 2x l'atlantique pour aller chercher ce tube...

Sans parler des péripéties à la douane à Genève (c'est quoi votre truc?) et la tête du gars au comptoir Air France (c'est trop gros votre truc, ça va jamais prendre l'avion...)

 

Superbes images!

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Phil.J
      Bonsoir,

      Sans doute une de mes dernières images de Mars après cette belle opposition, sauvée dans un trou de turbulence hier soir .
      500 images retenues sur 10 000 / AS3 / Astrosurface :o) / Photoshop (light)
      La tempête qui sévit depuis quelques jours, bien que diffuse, reste bien visible :
       

       
      Bon ciel à toutes et tous.
    • By Billyjoe
      Salut à vous,
       
      Je vous présente  une petite mars qui s’éloigne avec sa tempête (au dessus de Argyre est ce que c'est encore elle que l'on voit ?  Parce que dans ce cas elle n'est pas si petite mais plutôt étendue ? )  et un voile polaire nord sympa.
      J'ai seulement pu imager en début de nuit jusqu'à 19H TL, mais en ce moment pas trop le temps pour s'investir dans l'astro. C'est un peu dommage car les conditions devenaient de plus en plus sympa, mais pas trop le choix dans les horaires et de toute façon ma priorité était d'avoir un petit souvenir de cette tempête et c'est chose faite.
      Alors vite fait Mars en RVB à 17h31 TU  redim à 125%

       
       
      J'ai fini cette courte soirée avec un Copernicus encore bien  bas sur l'horizon (30°) mais imagé avec la même config que pour Mars donc avec un ADC relativement bien réglé pour Séléné ( à la base par acquit de conscience je voulais vérifier la MAP que j'avais pour Mars sur la lune, je n’ai d’ailleurs pas retouché la  MAP entre les deux cibles). J'ai fais deux prises avec filtre V et R, le filtre R s'en sort bien mieux. 
      Pour la lune c'est du 100% Astrosurface du stacking au traitement (merci Lucien )
       

       
      Une version plus dur de Copernic mais mieux à mon avis. Je tâtonne avec les traitement lunaire. 
       

      Set up: Dobson Skyvision 15" sur table EQ Tom O camera, Barlow x4 TV, ADC PA,  ASI290mm  ech: 0.094"/p.
      Traitement : AS3, Astrosurface, Winjupos, Prism 10.
       
       
      Bon ciel à tous
    • By CASTOR78
      Salut à tous,
      Des captures martiennes hier soir avec une turbulence qui paraissait faible en regardant Mars, mais pas si faible en regardant la Lune...
      J'ai commencé tôt pour faire apparaitre au mieux la tempête.
      Diamètre de la planète: 15,5''.
       
      Mars à 18h12, 19h14 et 21h36 lc:
       

       
      Une bleue à 19h30:

       
      Les images retournées:
       

       
      VMC330, ADC, barlow 2x, ASI224mc
       
      Jean-Yves
       
       
    • By Marc Delcroix
      Bonjour à tous,
       
      Des conditions plutôt bonnes, qui m'ont permis de voir la tempête de poussière arriver sur Elysium et Arcadia Planitia. La petite calotte polaire australe est bien visible, ainsi que le voile boréal.
       
      L'infrarouge, avec pas mal de fin détails, notamment Olympus Mons, touché par la tempête semble t'il sur les images suivantes RVB:

       
      Version RVB dopée à l'infrarouge pour prétendre faire des meilleures images  :

       
      Version RVB pure, la tempête est bien mieux visible:

       
      Une bleue, la seule pour laquelle j'ai réussi à avoir un meilleur résultat avec Astrosurface, et je trouve que c'est un beau résultat. On voit une petite excroissance sur le terminator qui est peut-être un petit nuage:

       
      Et une bleue bande plus étroite:

       
      Les images du lendemain sont en cours de traitement, un cran au-dessus niveau qualité!
       
      Bons ciels,
       
       
       
       
    • By artemis
      Bonsoir,
       
      La transparence était correcte hier, par contre très forte humidité et turbu immonde... Obligé de refaire la map toutes les 2/3 secondes !!, une sélection drastique, même en IR pour sortir des images sans traiter trop fort !
      Pour les captures couleurs, je n'ai pas pu sortir une couche verte correcte, j'ai donc monter une RGB avec une verte synthétique afin d'avoir un semblant de finesse... il va devenir difficile de sortir de bonnes mars... elle fond à vu d'oeil maintenant !!
       

       
      Xavier
  • Upcoming Events