christian viladrich

Mars au C14 les 12, 13 et 18 septembre

Messages recommandés

Bien joué, elles sont très réussies !

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique Christian ! Effectivement la couche bleue est à tomber...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

 

Il y a 23 heures, wilexpel a dit :

C'est fait avec le nouvel ADC ?

Salut William,

Les images avec l'ASI224 sont faites avec l'ADC de ASH. Je n'ai pas pris le nouvel ADC car il ne passait pas l'UV, et c'est uniquement pour l'UV qu'il m'intéressait (Vénus avec le M250).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, ALAING a dit :

Je les trouve juste un peu sombres mais c'est peut être voulu pour ne pas cramer la calotte.

 

Salut Alain,

Tu as probablement raison. Je viens de faire une nouvelle version avec un disque plus clair :

Mars-18sept2020-C14-ASI224-v2.jpg

 

Mars-13september2020-3h35mnUT-C14-AS224-

 

Mars-12september2020-23h23mnUT-C14-ASI22

 

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, CASTOR78 a dit :

Comme dit William, la couche bleue est étonnante !

 

La bleue n'est pas trop mal en effet, mais probablement moins fine que celles d'Emmanuel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Simon Fabre a dit :

Petite question: Tu as une différence sensible de cote de focalisation entre les 3 filtres avec ton C14?

Salut Simon,

J'ai une différence de 40 pas entre le R et le B. Mais ... je ne me souviens plus quelle est la valeur du pas. Il faudra que je la remesure. En tout cas, ce n'est pas énorme. Le V est à mi-chemin entre R et B.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Billyjoe a dit :

Même les séries avec les 224 sont magnifiques malgré une légère absence de bleu. En effet la camera couleur est peut être la meilleur solution quand les conditions ne sont pas tops et homogènes.

Salut Yann,

Pour le moment, la balance que j'obtiens avec l'ASI224 ne me plait pas trop. Malgré cela, et comme tu le dis, elle est beaucoup plus facile à gérer quand le seeing n'est pas homogène.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, beaudoin a dit :

C'est magnifique Christian ! Effectivement la couche bleue est à tomber...

Salut Emmanuel,

Le seeing était assez bon, ça aide :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendide collection.

Et souhaitons effectivement que le beau temps revienne pour l'opposition

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, christian viladrich a dit :

Salut Simon,

J'ai une différence de 40 pas entre le R et le B. Mais ... je ne me souviens plus quelle est la valeur du pas. Il faudra que je la remesure. En tout cas, ce n'est pas énorme. Le V est à mi-chemin entre R et B.

Merci Christian pour cette information. Bon de toute façon comme il faut refaire la mise au point à chaque film, un petit écart entre les filtres ne rajoute pas de travail particulier...

Une dernière question si tu permets: ¬¬

Je vois que tes 3 couches sont séparées de 4 minutes entre elles. Comment Winjupos parvient-il à manger tout ça sans créer de lacune aux bords? J'étais persuadé que pour faire du RVB avec filtres, il fallait déjà reconstruire chaque canal à exactement la même heure, en procédant à des séquences symétriques, telles R, V B, V et R, par exemple...

Merci. Simon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waouh! Jolie série. Qui me rappelle que je dois regarder pour essayer de faire le RVB avec mes images que j'ai pu faire et qu'il faut que je finisse de traiter tout ça aussi. Mais j'avoue que les softs comme winjupos, même avec les tutos de Jean-Luc, ça reste très très flou pour moi, et je ne saisi pas vraiment toutes les subtilités de réglage du logiciel. Bref, j'ai encore du boulot et un grand bravo, tes images sont vraiment belles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série Christian ! On en prends plein les yeux comme à ton habitude :)!

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Patrick, René, Jean-Marc, Pascal et Michael :)

 

Christian, il marche pas mal ton ex C14 :)

 

Simon, j'ai vérifié la différence des différents foyers au comparateur à cadran. Il y a un écart de 80 microns entre R et V, et 80 microns de plus entre V et B (dans le même sens).

Pour comparaison, la tolérance pour une mise au point à L/8 P-V dans le vert est de plus ou moins 60 microns à F/11.

Chaque couleur fait 240 s, il y a donc bien 4 min entre le milieu de chaque vidéo. Une fois chaque couleur traitée, Winjupos ramène les trois couleurs au même méridien central. Je crois que c'est l'heure moyenne de la première image (donc la R) qui est prise comme référence. La rotation de Mars étant assez lente, il n'y a pas de lacune.

 

Michael, si cela peut te rassurer, il me faut toujours un certain temps pour retrouver mes marques quand je replonge dans Winjupos ;) En plus, le repérage du réglage en rotation est assez galère, vu que la calotte polaire n'est même pas au pole :(

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 5 minutes, christian viladrich a dit :

En plus, le repérage du réglage en rotation est assez galère, vu que la calotte polaire n'est même pas au pole

J'ai découvert ça avec les excellent tuto de Jean Luc, ça aide bien :

Menu Ajustement, Afficher, Avec graphique supplémentaire. Trop fort JLD trop fort Winjupos ;)

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument superbe, la couche bleue est top et le résultat final est vraiment excellent!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
  • Évènements à venir