Sign in to follow this  
Laurent51

NGC6357 en SHO-SHO

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Quelle claqué ✌️la balade dans la full vaut le détour. Bravo l'équipe. Peut être une petite remarque technique sur les halos sombres autour des etoiles. Un peu trop marqués.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nicolas, tu as raison, nous avons modifié légèrement l'image.

Merci à toi!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Là ça envoie... Que de détails sur la full, en effet un gros plan des images des copains. Bon c'est du SHO et il faut aimer, et pour être honnête je trouve le traitement un peu plus dur que d'habitude et les couleurs un peu plus flashy aussi, mais je ne suis pas expert en SHO loin s'en faut, et c'est très beau bien sûr !

 

2.5sec d'arc en effet on n'était pas habitué à un tel seeing pour là bas en bas, de quoi vous faire apprécier toutes les autres nuits j'imagine...

Jean-Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouahhhou !!! maman je suis au paradis c'est magnifique !!!!!! qu'elle photo :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Optrolight, samir, JMBeraud, Nicolas Outters, 

Merci pour vos retours tres encourageants pour cette image!! 

Ce que j'aime dans cette image, c'est que l'on arrive a ressentir le relief. On trouve les nébuleuses obscure en premier plan, puis les nébuleuses en Ha et enfin l'OIII en arrière plan. J'arrive sans grand probleme a ressentir cette profondeur quand je regarde l'image.

 

Amitiés à tous!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Laurent

 

Une image qui mets bien en valeur cette région riche en nébuleuse, joli travail

On a hâte de voir une 6200 au cul de Janus Sud, cela va donner de sacrés champs ;)

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, litobrit a dit :

Belle image mais une impression de sur traitement.

Salut, de mon coté je n'ai absolument pas cette vision de sur traitement sur les écrans. je pense qu'il doit y avoir des différences technique entre nos réglages et les réglages d'affichage de ton coté. Si vous utilisez par exemple des dalles TN je ne serait pas surpris par exemple. Il est probable aussi qu'il y ai des différences de réglages sur la saturation entre ton écran et les nôtres. C'est la seul explication possible...

 

Amitiés,

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, candrzej a dit :

On a hâte de voir une 6200 au cul de Janus Sud, cela va donner de sacrés champs

Salut Christian, On a un probleme insoluble actuellement pour profiter au mieux d'une 6200 sur le T520 à FD3.5.... il n'existe plus de correcteur 4 pouces disponible sur le marché.

Il est probable que l'on monte une 6200 quand meme avec le correcteur 3 pouces, mais il faudra surement fenêtrer au final.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Bravo  la team c’est splendide moi j’aime tout dans cette image :) couleurs ,relief et profondeur !

bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai rajouté dans le message d'origine, la version de base de cette image. Sans augmentation d'un peu de saturation et sans augmentation de la clarté. C'est assez subtil comme différence, mais c'est sensible.

 

Amitiés,

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, j’adore 

merci pour le partage, et continuez le travail !

Ces résultats motivent les autres,

 à plus 

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

De la profondeur :):):)

( Pas facile ces histoires d’écrans)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! :)

Mais je rejoins @litobrit, peut-être juste un peu trop de saturation? Les écrans peuvent jouer bien sûr, mais la sensibilité de chacun aussi ;)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Encore merci à tous pour vos retours. On continue de se faire plaisir sur tout ces champs extraordinaires. pour la prochaine image, je pense que l'on reviendra sur un grand classique avec Janus Nord.

 

Amitiés à tous,

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Simplement remercier fljb67 pour son passage et son petit mot. Merci!!

 

Amitiés à tous,

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Achaim
       

      deux cibles que vous ne connaissez pas prise avant la lune
      les pleiades , 80 min de pose en deux versions
      et californie, 70 min de pose
      fujixt2 astrodon et ts 80/560sur azeq6 mgen3
      sril et darktable
       
      images cliquable en grand, critiquable , jetable ou ....critiquable
       
       
       
       
      Californie ..............
       

       
       
       
      Pleiades Classique , traitement rapide basique
       

       
       
       
      L a meme ,...Pleiades retraitées retravaillées  ( 2h dessus) cliquable en grand, j ai reussi a faire ressortir quelques détails à l interieur
      22 poses de 4 minutes , c est peut etre pour ça ....
      il y a encore à faire notament sur le bruit , mais dure de vir du bruit sans virer les détails
       

    • By JMBeraud
      Bonjour, bonsoir à tous,

      Tout d’abord, amateurs d’objets spectaculaires passez votre chemin...vous seriez déçu.
      Depuis la fin de la fabrication de mon instrument, la quête de nébuleuses planétaires faibles m’a inexorablement amené à chercher de plus en plus compliqué, entre quelques incursions en zones de confort. Ma cible la plus ténue jusqu’à présent a été Jacoby1, qui m’avait donné du fil à retordre malgré les 12h de pose, juste devant PuWe1 et ses 10h de patience.
      Il était temps que j’explore les fin fonds des possibilités de mon matériel sous mon lampadaire, question de savoir ce qu’il est vraiment possible de faire.
       
      J’ai donc jeté mon dévolu sur Ishida-Weinberger 1 (IsWe 1, PK149.7-03.3), du nom des deux découvreurs en 1986 [1], située dans la constellation de Persée, aux coordonnées 03 49 5.9, +50 00 14.9 [2]
      La belle de 90 000 ans environ est distante de 620 parsecs et mesure 13’ d’arc apparent.
      La magnitude surfacique de cette nébuleuse a été mesurée à 25.2Mag/s² [3] (page 97-Table 3.5), et je veux bien le croire si j’en juge par la pâleur de son éclat, et ce malgré l’orgie de photon qu’il a fallu ingurgiter pour lui tirer le portrait.
       
      Le tube et l’A7S ont été mis à rude épreuve, mais l’ordinateur aussi (600Go à traiter), et enfin le bonhomme derrière, car il a fallu attendre 2 mois entre les trois premières nuits et les deux dernières, la météo n’étant pas très coopérative… Le traitement lui non plus n’a pas été coton, car j’ai fait la stupide erreur de poser les 8 premières heures sans dither, il reste un chouia de trame, mais je vivrai très bien avec.
      Par-dessus ça j’ai dû gérer un gros gradient, et que je ravale mes principes de ne pas saturer. Le signal est tellement maigrichon que sans saturation on distingue à peine les couleurs rouges et bleues sur le fond de ciel. J’ai donc poussé un poil les curseurs. Je vais quand même garder précieusement les brutes et DOF car je pense encore pas mal progresser en traitement étant donné ma pente récente dans le domaine (je viens de loin ).
      Je ne pense pas la refaire avant plusieurs années, et si c’est le cas ce sera sûrement avec des poses de 10 minutes sur le successeur de l’IMX455 et un ciel de montagne bien noir…
      Comme toujours avec ce genre de cible très faible, le réglage de l’écran est critique, surtout pour le fond de ciel. Je n’ai pas de sonde, et j’ai fait comme à mon habitude avec les réglages « standards » de mon écran, qui est assez lumineux… Dites-moi si quelque chose choque (à part qu’on ne voit pas grand-chose, ça c’est normal…).
      Ce n’est pas une belle image à proprement parlé, je la classe dans la catégorie «challenge : va voir si tu la chopes », et ma foi le résultat est le fruit de ce dur labeur… !
       
      Les conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.30 environ
      - 3200ISO – DOF
      - 1995x30" = 16h37min gardés sur 2136 poses de 30sec – les soirs des 15, 16, 17 Septembre, 12 et 14 Novembre.
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS, montage HOO
       
      Je pense que c’est une nouvelle venue dans le forum, mais je peux me tromper…
       
      Ce n'est pas l'image du siècle mais je l'ai eue ! Je la complèterai ou améliorerai peut-être plus tard...
       
      La version « standard », pour écran clair:

       
      Version "claire" pour écran plus sombre - faites votre choix... j'ai pas mieux .

       
      Je rajoute l'animation des couches et leurs copies d'écran:
       
      Dans l'ordre: Vert, Bleu, Rouge et assemblage:

       
       
      Rouge:

       
      Vert:

       
      Bleu:

       
      Et une fausse couleur des mêmes couches:
      Rouge:

       
      Vert:

       
      Bleu:

       
       
      Jean-Marc
       
      [1] http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1987A%26A...178..227I
      [2] http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PN+IsWe++++1
      [3] https://www.researchgate.net/publication/275024411_Planetary_Nebulae_in_the_Solar_Neighbourhood_Statistics_Distance_Scale_and_Luminosity_Function
       
    • By extraT
      Bonjour à tous
       
      Une image tardive de cet été à la Bonette ! Un traitement différent de mon habitude et un rendu que je vous soumets ?
      Les dentelles sont un peu à l'étroit mais c'est une image sans mosaïque, donc il fallait que tout rentre dans le champ photographique !
       
      caractéristiques : mach1 - epsilon 180 - canon 5dmk2 - 10 images seulement
       

    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, c'est la 2eme fois que je rends visite à cet objet, la 1ere fois c'était en bin 2; mais aujourd'hui je m'y attaque en bin 1, la cible est basse -13° de déclinaison, elle ne culmine pas bien haut : 33°, ce qui donne une fenêtre de "tir" d'environ 2 heures ( 1 heure avant et après le passage du méridien), il ne faut pas s'attendre à une grande définition d'image, mais l'esthétique de l'objet rehausse grandement ce manque.
      J'ai gardé 27 poses de 10 minutes en ha, les RVB proviennent de mon ancienne image en bin 2.
       
      L'image présentée est une version cropée réduite à 1200 pixels, elle est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition :


      Les données d'acquisition :

      Jean-Claude MARIO
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Une petite nébuleuse dans Persée, prise par grosse lune ces derniers jours en SHO (1h30/6h/1h30). Elle n'est pas très grosse (2'). Champ cropé au 2/3 du capteur à cause d'avaries diverses et variées (secteur lisse et pilotage), sur 3 nuits...
      Newton 10" f/d4 +183m.
      Nathanaël

  • Upcoming Events