artemis

RGBBGR avec FireCaputure

Messages recommandés

Bonjour,

 

Vu que la caméra couleur ne donne pas de bons résultats (pour l'instant :/) avec mon setup, je vais tester l'imagerie avec filtre RVB et roue à filtre... quand il fera beau ! Et là je pars dans l'inconnu,...

 

Existe t'il une possibilité de lancer une séquence automatique en RGBBGR avec Firecapture ? (mon but et de déroter les couches couleurs pour éviter les liserés lors du montage RGB)

 

- Je connais et utilise le séquenceur, mais à ma connaissance on ne peux que lancer un nombre de capture défini du même filtre (?)

- Dans les paramètres de la roue à filtre je peux définir une séquence RGB automatique, mais je ne peux pas doubler les filtres, je ne peux sélectionner un filtre qu'une seule fois dans la séquence...

 

Existe t'il une possibilité de script pour lancer ce type de séquence... j'ai beau chercher, je n'ai pas encore trouvé ??

 

Toute aide sera la bienvenue ;)

Xavier

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, artemis a dit :

RGBBGR

ça ne va rien changer si tu fais RGB-GBR, tu auras toujours l'info de chaque couleur pour le temps du milieu. 

Sinon si tu tiens absolument à ta séquence, je pense que Genika peut faire ça. 
Sinon tu peux aussi doubler le temps de ta prise en B. AS3 permet de ne traiter qu'une partie de la vidéo (si tu as un problème de rotation, et tu peux aussi deroter la vidéo dans winjupos). 
Bref ça te fait au moins 3 pistes pour contourner ton pb ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour xavier ! :)

 je ne sais pas si on peut faire une séquence rgbbgr complète !

par contre je ne sais si c'est la peine d'automatiser cette séquence car souvent il faut refaire la mise au point avec le changement de filtre !

le fait de faire des rgbbgr est très bon par contre pour le limbe !

c'est ce que je faisais avec ma 120mm !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, jldauvergne a dit :

Bref ça te fait au moins 3 pistes pour contourner ton pb

Merci jean-Luc pour ces infos, j'ai de quoi faire des tests !! ;) je n'ai jamais fait de couleur avec une cam NB. c'est vrai que pour la B ont peut doubler directe la durée, je n'y avais pas pensé. mais la dérotation vidéo n'est pas mon fort, et dans le cas de Mars, le placement du contour en B ne doit pas être évident (mais le placement des R et G pourra peut être convenir ?)

Je pense également à une quatrième piste : je peux définir une nouvelle séquence en milieu de capture, la passer en BGR  et relancer la suite... cela doit pouvoir se gérer rapidement...

 

il y a 28 minutes, polo0258 a dit :

par contre je ne sais si c'est la peine d'automatiser cette séquence car souvent il faut refaire la mise au point avec le changement de filtre !

Oui Paul, la je pars dans l’inconnu ;) j'ai pris des filtres Astrnomik qui sont "normalement" parafocaux, mais  je verrais à l'usage.. je n'ai pas encore lié le moteur de MAP à firecapture, mais je crois que l'on peut gérer les différentiels de map entre filtres avec ce logiciel.. la encore je vais pouvoir m'amuser à faire des essais :D - pour l'instant j'ai un vieux PC qui gère la monture et la focalisation et un PC récent pour la cam et la RAF, je pense que ce second PC pourrait gérer l'ensemble...

Pour la séquence, je pense que ce sont tes images qui m'ont orienté vers le RGBBGR ;)

 

Bon je croise les doigts... mais pour l'instant le soleil à remplacé les nuages en Touraine... peut-être des essais ce soir sur Jupiter ou Saturne...

 

Xavier

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, artemis a dit :

le placement du contour en B ne doit pas être évident (mais le placement des R et G pourra peut être convenir ?)

l'angle oui, le placement non. 

 

 

il y a 10 minutes, artemis a dit :

c'est vrai que pour la B ont peut doubler directe la durée, je n'y avais pas pensé. mais la dérotation vidéo n'est pas mon fort

C'est pour ça que je te dis que tu peux découper en 2 son traitement dans Autostakkert. C'est basique. 

 

il y a 11 minutes, artemis a dit :

je peux définir une nouvelle séquence en milieu de capture, la passer en BGR  et relancer la suite...

Pas compris, mais ça a l'air bien :)

 

il y a 12 minutes, artemis a dit :

j'ai pris des filtres Astrnomik qui sont "normalement" parafocaux, mais  je verrais à l'usage..

Entre 2 filtre parfocaux je refais la mise au point. Je ne sais pas si ça vient de la Barlow ou quoi, mais il y a clairement besoin entre g' et r'. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, jldauvergne a dit :

C'est pour ça que je te dis que tu peux découper en 2 son traitement dans Autostakkert. C'est basique. 

Arf effectivement, le "limit frame" est notre ami !! je viens de vérifier son fonctionnement !! nickel pour traiter en 2 fois !! un PB de résolu... ;)

 

Pour les filtres et la focalisation je verrais ce soir si tout se passe bien... je testerais sans doute mes 2 barlows la TV classique ou la télécentrique ES..

 

En même temps si j'arrive déjà à faire une séquence RGB je serais content !!

 

Xavier

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, artemis a dit :

faire une séquence RGB je serais content !!

Oui et si tu enchaines rapidement avec des vidéos pas trop longues de 3/4 min RGB suffit. Pour la dérotation ça ne le fait pas pour le bord. Qu'à cela ne tienne, tu peux te faire une rvb sans dérotation. La limite à 5/6 minutes c'est pour le méridien central, pour les limbes je n'ai pas fait le calcul, mais tu as largement 10 minutes devant toi avant que ça n'ait bougé angulairement par rapport à ta résolution. Donc il ne faut pas trop se prendre la tête :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, jldauvergne a dit :

Donc il ne faut pas trop se prendre la tête

Bonjour,

 

Effectivement, je crois que j'ai pris un peu d'avance en me posant un peu trop de questions xD... le bilan de cette soirée n'est pas complètement négatif car j'ai pu :

 

- Valider la prise ne charge de la RAF motorisée par FireCapture

- Vérifier que l'auto-alignement et l'autoguidage ne décroche pas lors des changements de filtre, ça c'est cool !

 

Par contre impossible de vérifier si les filtres sont parafocaux, j'ai juste pu dégrossir un peu la map en R... pour le G et le B la turbu était trop présente, et je n'avais pas intégré l'ADC sur ce test...

 

En tout cas je suis content car en partant de si loin je ne pourrais que m'améliorer !! enfin j'espère :S

 

Voila donc le piètre résultat sur saturne (sur jupiter j'ai tout jeté, même le CH4 !), cela ne mérite pas de légende sur la planche, donc les couches couleurs à gauche, la RGB au milieu avec au dessus l'IR 642 et en dessous l'IR 742, et tout à droite les IR prisent en luminance de l'image couleur... je n'ai gardé que 350 images par filtre... au delà cela partait en vrille !! pour l'assemblage RGB je n'ai même pas tenté winjupos, juste fait sous PSP...

compare.png.06eb1b322366ac59287305e118aaccf6.png

 

Et le ciel s'est rebouché pour un moment juste après cette série...:(

 

Xavier

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour xavier !

 si tu as des problèmes avec winjupos pour mars ! tu envoies tes rgb et je te le fais ! ;)

 paul

 

avec mes filtres astronomik , je refaisais souvent une petite retouche pour le bleu par rapport au vert et rouge ! ;)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
  • Évènements à venir