Virgo26

Un accessoire si utile et cependant...

Messages recommandés

...dont on parle peu, pas très onéreux  et qui devrait être sur la liste des accessoires quasi indispensable. Indispensable, surtout pour les astrams du 3ème âge ...octogénaire comme moi.

Je veux parler du renvoi coudé pour viseur polaire. J'ai vécu un bon nombre d'années en Algarve (Portugal). Là, la mise en station de la monture s'effectuait avec facilité , pour ne pas dire avec plaisir. Et pour cause , avec un azimut à 37° N,  il n'y avait pas lieu de se contorsionner ! Revenu en France , et habitant sur le 45ème parallèle, il a fallu se baisser un peu plus. Les années passent et cela devient plus difficile ... Heureusement un ami astram m'a fait connaître le renvoi coudé pour viseur polaire. Quel  bonheur, me voilà revenu avec la facilité  de mise en station  à Olhão.

Je pense aux 3ème âges parisiens devant pointer à 48 ° , et plus encore à nos amis lillois et belges avec  une visée à 50°, le renvoi coudé pour viseur polaire devrait être l'accessoire de première nécessité , non ? 

P.S. Il n'y a pas qu'Omegon qui propose le renvoi coudé pour viseur polaire...

 

Renvoi_coude_90_degres_pour_viseur_polaire.jpg

81k3yoqSGSL._AC_SL1500_.jpg

81u9B73512L._AC_SL1500_.jpg

Modifié par Virgo26
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avoue que je lorgne là dessus depuis un moment tellement c'est casse-cou de viser là dedans :-) Mais c'est quand même un peu cher je trouve...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Certains accessoires en astronomie sont effectivement gratifiés d'une belle augmentation, à comparer les identiques dans d'autres utilisations ; exemple des viseurs point rouge que l'on trouve pour en armurerie . Pour le renvoi coudé pour viseur polaire,  j'ai vu qu'il existe le même en photographie ( pour viseur sur APN Reflex). Il y a simplement la fixation qui diffère. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Virgo26 a dit :

Certains accessoires en astronomie sont effectivement gratifiés d'une belle augmentation, à comparer les identiques dans d'autres utilisations

Ah ben ça c'est pas nouveau. Une fois un produit bien lancé c'est le jackpot en rentabilité. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait ils ont juste fabriqué un adaptateur pour mettre un renvoi coudé d'APN xD

J'avais ça sur mon Canon F1 à l'époque de l'argentique :

image.png.59c583d0ec5dd9c101514191eddc3158.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour  

On peut le réaliser facilement à partir d'un viseur photo.

Ici réalisé pour une Losmandy G11

 

IMG_1946-2.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain, as tu toujours ce renvoi coudé ? Si oui, pour ce qui est de l'adaptateur, pour celui du télescope, il est fixé par trois mini-vis; je suppose que c'est la même fixation pour le viseur photo ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai qu'avec une adaptation pas trop compliquée, ça change le prix

Capture.PNG.d9923cb819095873718f9f1bae00c002.PNG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, Virgo26 a dit :

Bonjour Alain, as tu toujours ce renvoi coudé ?

Oui, je m'en sers maintenant pour mes appareils numériques :)

Par contre, je n'ai pas besoin de l'adapter sur le viseur polaire de ma monture, elle n'a pas de viseur polaire xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, LucaR a dit :

Mais c'est quand même un peu cher je trouve...

 

on a tendance à oublier facilement que l'astro est une niche et que les astronomes intéressés par ce genre d'accessoire est une micro-niche, en comparaison des autres domaines cités ici (armement, photo générale etc.). Et donc que les quantités produites n'ont absolument rien à voir. Et donc que les prix nécessaires pour rentabiliser le développement et la fabrication des produits n'ont absolument rien à voir non plus. Si les (petits) capteurs ne coutent aujourd'hui presque plus rien, c'est qu'il sont produits en millions d'exemplaires pour les smartphones et vidéosurveillance. Dans les années 90, on payait les capteurs de même dimension les yeux de la tête, mais ils étaient produits en très petite quantité pour des applications non grand public.

Il ne vaut mieux pas aller comparer les RCE avec le salon nautique, le salon de la photo ou même le salon du golf, ça ferait tout drôle... :D

 

Quant aux fabricants et revendeurs astro qui s'en mettraient "plein les poches", ça aussi c'est une légende tenace... :S

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Virgo26 a dit :

Pas de viseur polaire ? !  La méthode Bigourdan alors ?

 

Le poste fixe. Ca c'est un véritable accessoire qui change la vie (surtout pour limiter l'impact de l'astronomie sur le corps ...). Pour le prix de ~3 de ces machins, tu peux te construire une petite cabane sur roulettes et faire la mise en station une bonne fois pour toutes. Bien sur, c'est seulement si tu as le terrain pour ça...

Je me suis converti récemment et maintenant je prêche la bonne parole. 

 

jf

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Virgo26 a dit :

Pas de viseur polaire ? !  La méthode Bigourdan alors ?

Non plus :)

Comme JF, une installation en poste fixe et la mise en station est gérée par le soft de ma monture :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

une installation en poste fixe et la mise en station est gérée par le soft de ma monture :)

c'est la classe ....

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Depuis que l'ASiair dispose du Polar Align, je ne fais même plus la mise en station au viseur polaire...

Et pourtant j'ai le meilleur VP du monde (celui de l'EM200), un comble :D

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Colmic a dit :

Depuis que l'ASiair dispose du Polar Align, je ne fais même plus la mise en station au viseur polaire...

 

J'ai été déconcerté par la facilité d'utilisation de l'option du PA la première fois que je l'ai fait avec l'AsiAir ! :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Colmic, Hypertension ( non ! Dihydropyridine ), pouvez vous me  dire, si, avec un obstacle au Nord ( polaire cachée) l'ASIAIR  fait le boulot de la MES ?

Si oui, cela me serait plus qu'utile ! Merci de vos réponses  

Modifié par Virgo26

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/10/2020 à 10:04, ALAING a dit :

Canon F1

Ah, nostalgie !  ;)

Un super boitier le Canon F1 ! Prisme de visée interchangeable, super rare à l'époque, avec le Miranda, le seul à faire le 1/2000ème à l'époque, un super look !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Virgo26 a dit :

Colmic, Hypertension ( non ! Dihydropyridine ), pouvez vous me  dire, si, avec un obstacle au Nord ( polaire cachée) l'ASIAIR  fait le boulot de la MES ?

 

Non, ça marchera pas. Dans le process, tu démarres avec la monture en mode parking (instrument qui pointe le nord, contrepoids en bas).

Ensuite l'ASiair fait une image du champ dans cette position, en extrait le plate-solving, puis tourne la monture de 60 degrés vers l'ouest.

Là il refait une image, plate-solving et en déduit la position du pôle.

Ensuite il te guide pour placer le pôle là où il te le montre, et toi tu joues sur les molettes AZ et hauteur pour faire coïncider le truc.

A aucun moment il n'a besoin de la polaire, il prend le champ qu'il voit au nord, mais il te faut quand même le nord visible autour de la polaire malheureusement.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je te remercie Colmic ; cependant , tu dis "qu'il na pas besoin de la polaire " et qu'il a besoin  autour ; en ce qui me concerne , j'ai deux maisons , le nord est visible entre les deux et au-dessus ; la polaire m'est cachée que par une petite portion du toit de l'une d'elle.

Expliqué c'est difficile, il faudrait que  je fasse une photo du lieu ...

 

Modifié par Virgo26

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Virgo26, tu utilises quelle monture ? Sur ma CGX il y a une procédure de mise en station qui ne requiert pas de voir la polaire (ou la région autour de la polaire).

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par QGineys
      Bonjour,
       
      je ne sais pas si beaucoup savent que l’on peut piloter une monture avec une manette de switch avec le Bluetooth, pour ma part je l’ai découvert il y a peu.
       
      je peux vous assurer que c’est d’un confort exceptionnel lorsqu’on fait les réglages de collimation, ou lorsqu’on se trouve au chercheur ou autre. 
       
      pilotage de la monture avec pc, et manette connecté au pc en Bluetooth.
       
      petite astuce pour ceux qui comme moi ne savaient pas.
       
      Quentin
  • Évènements à venir