Virgo26

Un accessoire si utile et cependant...

Recommended Posts

Posted (edited)

...dont on parle peu, pas très onéreux  et qui devrait être sur la liste des accessoires quasi indispensable. Indispensable, surtout pour les astrams du 3ème âge ...octogénaire comme moi.

Je veux parler du renvoi coudé pour viseur polaire. J'ai vécu un bon nombre d'années en Algarve (Portugal). Là, la mise en station de la monture s'effectuait avec facilité , pour ne pas dire avec plaisir. Et pour cause , avec un azimut à 37° N,  il n'y avait pas lieu de se contorsionner ! Revenu en France , et habitant sur le 45ème parallèle, il a fallu se baisser un peu plus. Les années passent et cela devient plus difficile ... Heureusement un ami astram m'a fait connaître le renvoi coudé pour viseur polaire. Quel  bonheur, me voilà revenu avec la facilité  de mise en station  à Olhão.

Je pense aux 3ème âges parisiens devant pointer à 48 ° , et plus encore à nos amis lillois et belges avec  une visée à 50°, le renvoi coudé pour viseur polaire devrait être l'accessoire de première nécessité , non ? 

P.S. Il n'y a pas qu'Omegon qui propose le renvoi coudé pour viseur polaire...

 

Renvoi_coude_90_degres_pour_viseur_polaire.jpg

81k3yoqSGSL._AC_SL1500_.jpg

81u9B73512L._AC_SL1500_.jpg

Edited by Virgo26
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

J'avoue que je lorgne là dessus depuis un moment tellement c'est casse-cou de viser là dedans :-) Mais c'est quand même un peu cher je trouve...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certains accessoires en astronomie sont effectivement gratifiés d'une belle augmentation, à comparer les identiques dans d'autres utilisations ; exemple des viseurs point rouge que l'on trouve pour en armurerie . Pour le renvoi coudé pour viseur polaire,  j'ai vu qu'il existe le même en photographie ( pour viseur sur APN Reflex). Il y a simplement la fixation qui diffère. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Virgo26 a dit :

Certains accessoires en astronomie sont effectivement gratifiés d'une belle augmentation, à comparer les identiques dans d'autres utilisations

Ah ben ça c'est pas nouveau. Une fois un produit bien lancé c'est le jackpot en rentabilité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait ils ont juste fabriqué un adaptateur pour mettre un renvoi coudé d'APN xD

J'avais ça sur mon Canon F1 à l'époque de l'argentique :

image.png.59c583d0ec5dd9c101514191eddc3158.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour  

On peut le réaliser facilement à partir d'un viseur photo.

Ici réalisé pour une Losmandy G11

 

IMG_1946-2.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Alain, as tu toujours ce renvoi coudé ? Si oui, pour ce qui est de l'adaptateur, pour celui du télescope, il est fixé par trois mini-vis; je suppose que c'est la même fixation pour le viseur photo ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai qu'avec une adaptation pas trop compliquée, ça change le prix

Capture.PNG.d9923cb819095873718f9f1bae00c002.PNG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Virgo26 a dit :

Bonjour Alain, as tu toujours ce renvoi coudé ?

Oui, je m'en sers maintenant pour mes appareils numériques :)

Par contre, je n'ai pas besoin de l'adapter sur le viseur polaire de ma monture, elle n'a pas de viseur polaire xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui je confirme trés utile quand les cheveux blanc apparaissent ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 13 heures, LucaR a dit :

Mais c'est quand même un peu cher je trouve...

 

on a tendance à oublier facilement que l'astro est une niche et que les astronomes intéressés par ce genre d'accessoire est une micro-niche, en comparaison des autres domaines cités ici (armement, photo générale etc.). Et donc que les quantités produites n'ont absolument rien à voir. Et donc que les prix nécessaires pour rentabiliser le développement et la fabrication des produits n'ont absolument rien à voir non plus. Si les (petits) capteurs ne coutent aujourd'hui presque plus rien, c'est qu'il sont produits en millions d'exemplaires pour les smartphones et vidéosurveillance. Dans les années 90, on payait les capteurs de même dimension les yeux de la tête, mais ils étaient produits en très petite quantité pour des applications non grand public.

Il ne vaut mieux pas aller comparer les RCE avec le salon nautique, le salon de la photo ou même le salon du golf, ça ferait tout drôle... :D

 

Quant aux fabricants et revendeurs astro qui s'en mettraient "plein les poches", ça aussi c'est une légende tenace... :S

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Virgo26 a dit :

Pas de viseur polaire ? !  La méthode Bigourdan alors ?

 

Le poste fixe. Ca c'est un véritable accessoire qui change la vie (surtout pour limiter l'impact de l'astronomie sur le corps ...). Pour le prix de ~3 de ces machins, tu peux te construire une petite cabane sur roulettes et faire la mise en station une bonne fois pour toutes. Bien sur, c'est seulement si tu as le terrain pour ça...

Je me suis converti récemment et maintenant je prêche la bonne parole. 

 

jf

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Virgo26 a dit :

Pas de viseur polaire ? !  La méthode Bigourdan alors ?

Non plus :)

Comme JF, une installation en poste fixe et la mise en station est gérée par le soft de ma monture :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

une installation en poste fixe et la mise en station est gérée par le soft de ma monture :)

c'est la classe ....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depuis que l'ASiair dispose du Polar Align, je ne fais même plus la mise en station au viseur polaire...

Et pourtant j'ai le meilleur VP du monde (celui de l'EM200), un comble :D

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Colmic a dit :

Depuis que l'ASiair dispose du Polar Align, je ne fais même plus la mise en station au viseur polaire...

 

J'ai été déconcerté par la facilité d'utilisation de l'option du PA la première fois que je l'ai fait avec l'AsiAir ! :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Colmic, Hypertension ( non ! Dihydropyridine ), pouvez vous me  dire, si, avec un obstacle au Nord ( polaire cachée) l'ASIAIR  fait le boulot de la MES ?

Si oui, cela me serait plus qu'utile ! Merci de vos réponses  

Edited by Virgo26

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/10/2020 à 10:04, ALAING a dit :

Canon F1

Ah, nostalgie !  ;)

Un super boitier le Canon F1 ! Prisme de visée interchangeable, super rare à l'époque, avec le Miranda, le seul à faire le 1/2000ème à l'époque, un super look !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Virgo26 a dit :

Colmic, Hypertension ( non ! Dihydropyridine ), pouvez vous me  dire, si, avec un obstacle au Nord ( polaire cachée) l'ASIAIR  fait le boulot de la MES ?

 

Non, ça marchera pas. Dans le process, tu démarres avec la monture en mode parking (instrument qui pointe le nord, contrepoids en bas).

Ensuite l'ASiair fait une image du champ dans cette position, en extrait le plate-solving, puis tourne la monture de 60 degrés vers l'ouest.

Là il refait une image, plate-solving et en déduit la position du pôle.

Ensuite il te guide pour placer le pôle là où il te le montre, et toi tu joues sur les molettes AZ et hauteur pour faire coïncider le truc.

A aucun moment il n'a besoin de la polaire, il prend le champ qu'il voit au nord, mais il te faut quand même le nord visible autour de la polaire malheureusement.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je te remercie Colmic ; cependant , tu dis "qu'il na pas besoin de la polaire " et qu'il a besoin  autour ; en ce qui me concerne , j'ai deux maisons , le nord est visible entre les deux et au-dessus ; la polaire m'est cachée que par une petite portion du toit de l'une d'elle.

Expliqué c'est difficile, il faudrait que  je fasse une photo du lieu ...

 

Edited by Virgo26

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Virgo26, tu utilises quelle monture ? Sur ma CGX il y a une procédure de mise en station qui ne requiert pas de voir la polaire (ou la région autour de la polaire).

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci   jfleouf, malheureusement la SW HEQ5 n'a pas cette fonction .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dumet51
      bonjour
      quel poids appareil pour Celestron 22204 AstroFi 5
       
    • By Sabosan
      Bonjour à tous,
      J’ai fait il y a maintenant quelques mois, l’acquisition d’un DOBSON SkyWatcher 508mm dont je suis particulièrement content.
      Le rapport performance prix est très bien placé et l’utilisation d’un tel instrument vous procure en visuel pas mal d’émotions, je vous assure.
      J’ai pour projet de monter une tête bino sur ce produit, du coup je me heurte à la problématique de la disposition du foyer qui n’est pas compatible avec le montage d’une tête bino, comme pour chaque NEWTON.
      J’ai pensé réaliser un deuxième jeu de tubes plus courts que les tubes d’origine pour gagner les centimètres de mise au point qu’il me manque pour la bino.
      C’est à ce moment que j’ai besoin d’aide pour pouvoir calculer la nouvelle dimension des tubes serruriers.
      Pour mémoire le F/D est de 3,93.
      Je pense partir sur des tubes en carbone 10 cm plus courts que les tubes d’origine mais j’ai peur de perdre en qualité par rapport à la taille du secondaire.
      Je crois savoir que le 400mm de la même marque FLEXTUBE dispose d’une position du secondaire permettant le montage d’une bino. Si l’un d »entre vous en possède un cela me rendrait service de me donner une information importante.
      Je souhaite connaitre le rapport de taille entre le primaire et le secondaire du flextube pour savoir si le 508 est dimensionné selon le même rapport.
      Merci pour votre aide.
      Sébastien
       
    • By Sabosan
      Bonjour à tous,
      J’ai fait il y a maintenant quelques mois, l’acquisition d’un DOBSON SkyWatcher 508mm dont je suis particulièrement content.
      Le rapport performance prix est très bien placé et l’utilisation d’un tel instrument vous procure en visuel pas mal d’émotions, je vous assure.
      J’ai pour projet de monter une tête bino sur ce produit, du coup je me heurte à la problématique de la disposition du foyer qui n’est pas compatible avec le montage d’une tête bino, comme pour chaque NEWTON.
      J’ai pensé réaliser un deuxième jeu de tubes plus courts que les tubes d’origine pour gagner les centimètres de mise au point qu’il me manque pour la bino.
      C’est à ce moment que j’ai besoin d’aide pour pouvoir calculer la nouvelle dimension des tubes serruriers.
      Pour mémoire le F/D est de 3,93.
      Je pense partir sur des tubes en carbone 10 cm plus courts que les tubes d’origine mais j’ai peur de perdre en qualité par rapport à la taille du secondaire.
      Je crois savoir que le 400mm de la même marque FLEXTUBE dispose d’une position du secondaire permettant le montage d’une bino. Si l’un d »entre vous en possède un cela me rendrait service de me donner une information importante.
      Je souhaite connaitre le rapport de taille entre le primaire et le secondaire du flextube pour savoir si le 508 est dimensionné selon le même rapport.
      Merci pour votre aide.
      Sébastien
    • By zirkel 2
      Bonjour,
       
      Reçu hier soir dans ma boîte mail, je ne sais trop quoi en penser, du visuel (et imagerie) assisté à mon sens.
      Niveau prix ça pique....ICI
      Je précise que je n'ai aucun lien avec le fabricant, ce n'est que de l'information.
       
    • By Carlos Burkhalter
      Hello !
       
      J’ai un petit souci avec ma monture équipée d’un Gemini 2. Lorsque je pointe un objet, la montre est systématiquement au mauvais endroit. 
       
      Je renseigne correctement la date (mm/dd/yy), le lieu et l’heure (utc+1). 
       
      Malgré cela, la monture pointe n’importe où. 
       
      Exemple: ici, je voulais pointer le soleil 
       

      Auriez-vous une idée pour mon souci ? J’avoue avoir passé 5 nuits dehors à essayer de comprendre mais rien n’y fait.
       
      petite précision, j’utilise Prism également réglé sur utc +1. 

      Merci d’avance ! 
       
       
  • Upcoming Events