Jean-Claude Mario

NGC 891 "version 2020"

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo Jean-Claude pour cette image . . . de mieux en mieux d'année en année :)

Vivement l'année prochaine ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe avec des détails incroyable dans le disque.

 

J'aime beaucoup le chromatisme.

 

La full vaut également le détour

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise JC, on se bonifie avec les années ;)

De jolis détails dans la bande sombre de ngc891, on aperçoit également quelques membres de l'amas Abell347 en fond de ciel

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous.

 

il y a 51 minutes, Magellan_Team a dit :

PS : penses à refaire tes flats tu as des donuts résiduels ;-)

Merci je sais qu'il y en a qui trainent, je viens de les virer méthode bourrin, mais c'est vrai que pour les prochaines fois il faudra refaire les flats.

 

Du coup en boostant j'ai vu de drôles de courbes dans le fond de ciel boosté, peut-être dues au gradient exterminator....

Jc 

Edited by mariobross

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo! j'adore; superbe champ, image maitrisée...J'ai été surpris par la couleur très jaune du centre, mais bon...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JC,

Pour chipoter un peu, comme j'en ai l'habitude, je traiterais beaucoup moins violemment le centre de la galaxie. Les étoiles sont super nettes alors que celles du champ sont bien plus lisses, la différence est assez forte.

matt

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JC, tu sais que je suis un inconditionnel de tes images. celle ci est belle, mais les calques de traitement sont trop visibles. Faut nous arranger ça STP, parce que le reste est top.

 

Amitiés.

 

JF

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Pour chipoter un peu, comme j'en ai l'habitude, je traiterais beaucoup moins violemment le centre de la galaxie. Les étoiles sont super nettes alors que celles du champ sont bien plus lisses, la différence est assez forte.

 

il y a 9 minutes, jeffbax a dit :

Salut JC, tu sais que je suis un inconditionnel de tas images. celle ci est belle, mais les calques de traitement sont trop visibles. Faut nous arranger ça STP, parce que le reste est top.

 

Oui je m'en suis aperçu en virant les donuts, mais je ne sais pas vraiment d'où cela vient j'ai fais plusieurs manip sur l'image,  comme il y avait beaucoup de gradient je soupçonne un retrait de gradient de pix ou photoshop, je vais mener l'enquête , mais peut être qu'il faut reprendre en amont. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca sent le pinceau calibré trop fort sur la luminance avec un pochoir non progressif. Mais l'image est top. C'est juste que ça fait chier de voir ces emporte pièces.

 

Je suis perfectionniste, ça me perdra ;)

 

SI tu as le TIFF je te l'arrange. pour 30 euros :):)

 

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

Ca sent le pinceau calibré trop fort sur la luminance avec un pochoir non progressif. Mais l'image est top. C'est juste que ça fait chier de voir ces emporte pièces.

je sais pas trop car du pinceau je n'en ai pratiquement pas fait, des sélections progressives oui.

Je viens de reinjecter un fond de ciel débruité que j'avais gardé, par contre j'ai aussi un beau reflet au bord à droite, ça aussi je ne sais pas d'où cela vient, je n'ai pas encore trouvé la cause, il faudrait que je regarde si je l'ai dans toutes les positions du tube.

 

il y a une heure, jeffbax a dit :

SI tu as le TIFF je te l'arrange. pour 30 euros :):)

De suite question d'argent ....... si tu as le temps dis moi si la full est meilleure car il est possible que mon écran soit un peu sombre et que je ne vois pas les défauts.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, mariobross a dit :

je sais pas trop car du pinceau je n'en ai pratiquement pas fait, des sélections progressives oui.

Ah OK, l es sélections progressives peuvent aussi faire ça en effet.

 

Il y a 9 heures, mariobross a dit :

si tu as le temps dis moi si la full est meilleure car il est possible que mon écran soit un peu sombre et que je ne vois pas les défauts.

Il reste bien, mais parce qu'on cherche exprès, une ou 2 traces dans les tons moyens, mais c'est carrément mieux.

 

J'utilise un petit truc quand j'emploie les outils progressifs (pinceaux, sélections, masques, etc...) : je mets en haut de la pile de calques un calque "niveaux" et je travaille en augmentant le gamma assez fortement pour voir les effets de bord au fur et à mesure. Ensuite je l'enlève.

 

Bonne journée à toi.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo Jean Claude, il y a un détail fou dans l'avant plan de ce fuseau galactique. Superbe !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique!La galaxie est superbement détaillée et la balade dans la full très agréable bravo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

De jolies couleurs et du détail qui confère un rendu sympha, cependant je trouve que l'image fait un poil lissée qui lui enlève une touche plus naturelle, bravo.

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous, je viens de retravailler cette image (directement en N°1 de la conversation), je la trouve mieux mais comme j'y suis depuis un moment dessus c'est peut-être qu'une sensation.

Jeff que je remercie m'a fait passer son approche, et Bernard doit peut-être regarder, c'est sympa d'échanger ses points de vues.

Jc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

le piqué de ton image est extraordinaire, si on zoome un peu, on voit une ribambelle de petites galaxies en arrière plan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut
      image prise en rvb avec des astrodon
      les poses pour la couleur 9X5MN par couche 
      luminance  15X5MN sur l'epsilon130 et l'Atik460
      Jean marc

    • By JMBeraud
      Bonjour ou bonsoir à tous,
       
      Etant comme beaucoup amateur de pétouilles galactiques, je vous propose trois amas sympathiques, vite fait pour voir ce que ça donne en face de mon lampadaire, et à l'A7S. Je rêve de faire de même en montagne avec un capteur à petits photosites, un jour peut-être. En attendant je me régale et m'étonne toujours de ce que l'on peut choper dans son jardin...
       
      Le premier est Abell 1656, amas bien connu de la chevelure de Bérénice. Il est distant de 320 Millions d’A.L. pour un rayon d’environ 10 A.L. Il contient plus de 1000 galaxies … L’amas est visuellement dominé par deux elliptiques supergéantes NGC4874 et NGC4889. Quelques infos et vue rapproches sur la page wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/Coma_Cluster
       
      Je n’ai pris que 45min, ce qui clairement est un peu frustrant, mais j’y reviendrai là c'est sûr…
       
      Conditions :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre OPtolong L-Pro
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20
      - 3200ISO – DOF
      - 90x30" = 45 minutes le 1er Avril
       

       
       
      Le deuxième est l’amas du Lion, ou Abell 1367 distant de 390 Millions d’A.L. Il possède environ 100 galaxies dont NGC3842, la plus brillante au centre de l’amas. Il compose, avec l’amas ci-dessus, le superamas de la Chevelure de Berenice.
      Même matériel, 252 x 30sec soit 2h, le 7 Avril 
       

       
       
      Le troisième est Abel 576 est un amas situé dans le Lynx, à 550Millons d’A.L environ.
      Même matériel, mais 307 x 30sec soit 2h30 de pose les 31 mars et 1er Avril:

       
      Il a été détecté dans cet amas deux groupes de galaxies ayant chacun une direction et une vitesse différente (3300Km/sec d’écart mesuré). XMM les a cartographiés et schématiquement cela donne ça:

       
      Quelques détails ici : https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2007/07/Abell_576 et beaucoup plus (trop) technique ici: https://arxiv.org/pdf/astro-ph/0007126.pdf et plus récent ici: https://arxiv.org/pdf/0706.1073.pdf
       
      Voilà, merci d'avoir lu jusqu'au bout, en espérant que ce post vous a été agréable, cette petite parenthèse faite sur les pétouilles, je retourne aux NPs…!
      Jean-Marc
    • By AstronoSeb
      Bonjour, pour la première fois, j'ai tenté cette semaine "d''anticiper" d'une heure trente le retournement au méridien en forçant le meridian flip sur EQAscom. Histoire de me coucher pas trop tard et ne plus me faire caquer à rechercher une nouvelle étoile guide au DO à 1h30 du mat.
       
      Et bien, ça a bien fonctionné !
       
      340 poses de 60", au C8 Edge HD, Eq6R, red 0.7, DO, Altair 294C. Optolong L-Pro.
       
      J'ai dû croper pas mal car sur 2 sessions, je me suis retrouvé à avec 2 champs à 45°. Cela donne un zoom un peu ambitieux, mais bon.... La dame se montre avec ses defauts.
       
      Alors la voici, et comme toujours, je suis tres avide de commentaires et de conseils pour progresser.

       
    • By sebseacteam
      Hello  
       
      ça y est je suis en plein travaux pratiques CP depuis quelques jours.
      Fait beau tous les soirs ici depuis 1 semaine.
       
      Je fais mon apprentissage dans la Grande Ourse.
      Facile à pointer et à se repérer 
       
      Alors voici les infos....
       
      -Mise en station avec Polemaster (du bonheur)
      -Initialisation du Goto avec Carte du Ciel
      -autoguidage au chercheur avec Asi290mm
      -Telescope Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de come Baader MPCC (ancienne génération)
      -mise au point avec ZWO EAF (du bonheur)
      -caméra Altaïr Hypercam 183c ProTec
      -capteur -15°C
      -gain 500 (au max j'ai oublié de le baisser après la map....)
      -filtre Lumicon Deepsky
       
       
      Il y a :
      107 brutes de 180s
      40 darks
      45 offsets
      40 flats
       
      Prétraitement avec Sirilic.
      Traitement avec Siril puis Toshop.
       
      Suis débutant en traitement Cp, suis bien plus à l'aise avec la lune, le soleil, les planètes....
       
      Opérateur hyper content
       

       
       
    • By dfremond
       
      Bonsoir, hier ciel bien degagé, pas de vent, pas de Lune, temperature glaciale (mais ça c'est pas redhibitoire..)
       
      J'ai pointé Cette belle spirale vue de face, et j'ai testé plusieurs prises:2 avec poses de 8 secondes,  2 autres avec poses de 16 secondes, en constatant a quel point le refroidissement progressif du flextube altérait énormément la mise au point, qy'il a fallu que je corrige franchement entre les series., à un point que je n'avais jamais constaté. J'avais pourtant sorti le tube 1 heure avant en faisant tourner les ventilos. Ca oblige a faire des series courtes..
      Traitement des serie avec SIRIL, puis astrosurface, et photoshop pour quelques details. Coté matériel, flextube 305 goto, correcteur mpcc baader, filtre luminance optolong 2 pouces, imx 294c refrigerée.
      Des 4 series, j'en ai extrait un master en gardant 80% environ, et j'en ai refait un ser que j'ai restacké avec SIRIL.
       
       

       
      Surprise! , il y a un petit trait en bas a droite: j'ai constaté que c'est un asteroide qui passe aux alentours de 21h32m55sTU (de gauche a droite), je l'ai choppé sur une serie de 162 poses de 16 secondes. On le voit clairement se deplacer doucement sur le ser. Quelqu'un sait-il comment l'identitfier?
       
      J'ai fait un  gif animé pour montrer l'asteroide (attention, 17 mégas!) Sa luminosité n'est pas constante, on dirait qu'il est en rotation!
       

       
      La video dure 42 minutes 
       
      Mise a jour avec un nouveau gif fait en stackant les images 5 par 5. ON a l'impression de voir un petit sursaut de luminosité maius c'est a un momeht ou le telescope a été secoué par une bourasque, et je pense que cela en est la cause

       
       
       
       
      Nouvelle update ce jour; et c'est une nouvelle surprise: il y a un deuxieme asteroides moins brillant, qui se ballade en haut a gauche pres des deux etoiles! j'ai fait binning 2x2 en avrerage pixel dans PIPP, puis stacking des images par paquet de 10. 
       

       
      Le deuxieme asteroide est indéniable. 
       
      Grace a Matthieu Conjat, on connait leur noms! le premier c'est  (82312 ) 2001 KJ54, magnitude 17.9, et le deuxieme est appelé 48119 2001 FK97, magnitude 19.1.
       
      Sur  ce je vous souhaite une bonne soirée!
       
  • Upcoming Events