XiDingdong

Achat pour astrophotographie

Messages recommandés

Bonjour, 

 

Je me suis bien amusé en observation avec mon Skywatcher Maksutov 127/1500 goto (que je vais revendre) et cette expérience m'a permis de comprendre que je souhaite faire de l'astrophotographie et un peu (accessoirement) de planétaire. 

 

Je suis a la recherche de conseil pour le modèle du telescope+monture+trépied dans un lot ou séparément. 

J'ai déjà repéré 2/3 choses en lunette apo ou même chroma et et aussi des Newton (je ne veux pas de dobson ni mak) mais je voudrais savoir si cela corréle avec vos idées.

 

Je précise que je souhaite faire de l'astrophotographie avec mon Lumix GX80 (j'ai choisi ce modèle car au quotidien il est idéal pour les photos de la vie de tout mes jours et il semble également efficace en astrophoto notamment grâce à l'avantage de l'absence de filtre et cela malgré certains défaut).

 

Voici, pour le moments 3 appareil que j'ai repéré mais il y a peut être mieux dans mon budget ?

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-203-800-messier-nt-203s-hexafoc-exos-2/p,53318

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-203-1000-messier-hexafoc-exos-2/p,21497

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-ar-152s-760-messier-hexafoc-exos-2/p,21524

 

J'ai un budget d'environ 1000E et j'habite à la campagne avec très peu de pollution lumineuse.

Merci d'avance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Il te faut une monture goto ou rejouter la motorisation adéquate sur les modèles que tu as choisi si tu veux faire de l'astrophoto .

Autrement je ne connais pas la marque Bresser , je ne sais pas ce que ca vaut.

Patrice 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'était en effet prévu de rajouter un moteur de suivi.

 

Apres avoir goûter au goto, je n'en veut plus.

Je préfère chercher moi même et activer le moteur en temps voulu.

 

Je souhaite savoir si ces modèles serais bon, les 3 ou pas ?  Ou si éventuellement il y a mieux dans mes 1000E de budget max.

Modifié par XiDingdong

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

 

 

Il y a 16 heures, XiDingdong a dit :

 

 

Mon avis : la monture équipant ces ensembles est sous dimensionnée pour l'utilisation "astrophoto du ciel profond en poses longues".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme @fljb67  , il te faudra une monture très solide pour faire l'astrophotographie, par préférence compatible ASCOM.

Le poids de ton télescope doit rester idéalement sous le 70% de la charge maximale de ta monture.

Un Bresser N 203/1000 pèse déjà 11kg (sans camera et autres accessoires)....nécessitant une capacité minimale de 17kg....:(

 

Mon avis..... pour un 20cm (mais au-dessus ton budget mais aussi une classe au-dessus un 15cm):

https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070

avec

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-ts-optics-n-200-1000-photon-ota/p,7745

 

Si non:

https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-eq5-pro-synscan-goto/p,11661

avec

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-ts-optics-n-150-750-photon-ota/p,64564#tab_bar_1_select

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'appareil photo que je compte utiliser est très léger et je ne souhaite pas avoir de système goto mais pointer manuellement puis utiliser un moteur de suivi simple.

Ce qui devrais considérablement alléger le poids et le prix.

 

Je n'arrive pas a trouver la EQ5 pro sans goto ainsi que la EQ6 sans goto c'est curieux .  ?

 

Sinon que pensez vous des newton et de la lunette sélectionnée ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le EXOS-2 est une monture avec une capacité  jusqu'à 13 kg ....c'est trop juste pour les 20cm....

 

Pourquoi tu n'aimes pas le "GOTO" ??????

 

L'avantage d'une monture type Skywatcher est la compatibilité avec ASCOM, un vrai couteau suisse pour le suivi etc....

Puis tu peux utiliser des logiciels comme Stellarium etc pour trouver les objets faiblards....

 

P.S. il y a deux EQ5 dans les petites annonces ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, XiDingdong a dit :

Je n'arrive pas a trouver la EQ5 pro sans goto ainsi que la EQ6 sans goto c'est curieux .  ?

 

C'est parce que 99,9 % des montures commerciales motorisées actuelles en sont pourvues d'office. ( à part peut- exceptions très rares ).

 

Après, même si le systèmes est pourvu d'un "GoTo", pas obligé de l'utiliser. ;)

 

 

PS : La mienne de monture motorisée n'a pas de "GoTo" ... mais elle date des années 90.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

L'avantage d'une monture type Skywatcher est la compatibilité avec ASCOM, un vrai couteau suisse pour le suivi etc....

 

Tu veux surement dire compatible EQMOD. Le couteau Suisse pour le suivi, cest EqMod.

ASCOM n'a rien à voir la-dedans, c'est une couche entre l'OS et les drivers.

EQMOD au contraire est un protocole de gestion des montures. Il peut être véhiculé par ASCOM (en local) ou par INDI (en distribué.)

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, XiDingdong a dit :

Je n'arrive pas a trouver la EQ5 pro sans goto ainsi que la EQ6 sans goto c'est curieux .  ?

 

Tout le monde utilise des montures informatisées aujourd'hui, que ce soit par une raquette (dite GOTO) ou par le biais d'un petit ordinateur qui pilote la monture.

 

Si tu achètes une monture sans informatique, (si tu en trouves) tu auras tôt fait de le regretter. (Si tu veux faire de la photo)

 

J'ai démarré l'astro avec une monture qui ne faisait que suivre, avec un moteur que l'on remontait avec une clef comme un réveil. C'était il y a 52 ans. :)

 

- Marc

 

Modifié par Marc2b

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, fljb67 a dit :

C'est parce que 99,9 % des montures commerciales motorisées actuelles en sont pourvues d'office. ( à part peut- exceptions très rares ).

O.o Heu... non

il y a 6 minutes, Marc2b a dit :

Tout le monde utilise des montures informatisées aujourd'hui, que ce soit par une raquette (dite GOTO)

ou par le biais d'un petit ordinateur qui pilote la monture.

O.o Heu... non.

Il y a 1 heure, XiDingdong a dit :

Je n'arrive pas a trouver la EQ5 pro sans goto

Eq5 sans goto, en stock et dispo: https://www.loisirsplaisirs.com/montures-perl/2697-monture-equatoriale-neq5-trepied-tubulaire.html ;)

Et aussi d'occase dans les petites annonces: 

il y a une heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

P.S. il y a deux EQ5 dans les petites annonces

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, polorider a dit :
il y a 15 minutes, Marc2b a dit :

Tout le monde utilise des montures informatisées aujourd'hui, que ce soit par une raquette (dite GOTO)

ou par le biais d'un petit ordinateur qui pilote la monture.

O.o Heu... non.

 

On trouve toujours des exceptions à une règle. Ca ne fait que confirmer la règle.

 

Aujourd'hui, si tu veux faire de l'astrophoto avec un tube de 8 à 10kg plus les accessoires qui vont avec il te faudra un moyen de suivi assisté informatiquement ou tu te retrouveras très vite très limité.

 

A part peut-être en planétaire. Mais son premier message laissait clairement entendre que le planétaire ne nerait ni une exclusivité ni même une priorité pour lui.

 

- Marc

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, polorider a dit :
Il y a 2 heures, XiDingdong a dit :

Je n'arrive pas a trouver la EQ5 pro sans goto

Eq5 sans goto, en stock et dispo: https://www.loisirsplaisirs.com/montures-perl/2697-monture-equatoriale-neq5-trepied-tubulaire.html ;)

Et aussi d'occase dans les petites annonces: 

 

 

Pour info, mon gendre a acheté ce genre de matériel (Sky-Watcher 200/1000 sur EQ5 non motorisée) il y a deux ans. Au bout de 6 mois, lorsqu'il a voulu commencer à photographier autre chose que la Lune, il s'est acheté une EQ6-R pro.

 

Depuis, l'EQ5 repose en paix dans sa cave. :)

 

- Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, polorider a dit :

O.o Heu... non

 

Oui, c'est bien la raison pour laquelle je n'avais pas posté "100 %". ;)

 

Là, il est question d'une monture pour porter  ~ 10 kg de matos. ( et pas un truc à 5 k€ ... vu que dans le post initial de XiDingdong, il est question de  ~ 1 000 € optique comprise ).

 

Pour me coucher moins con ce soir, je serais intéressé que tu me donnes un exemple d'une monture motorisée non Goto - actuelle ( cf mon post ) - respectant les critères ci-dessus. :)

 

( Je ne parlais pas initialement de montures d'occasion ;) ).

 

Modifié par fljb67
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, XiDingdong :

 

Pour faire la synthèse de ta demande,  un tube de 200mm pour 1000 de focale avec une HEQ5 d' occase devrait rentrer dans ton budget et te permettre de t'éclater pendant des années. ( A condition de pas trop charger la mule, hein :) )

 

- Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK merci pour tout vos retour.

 

J'ai déjà un goto sur mon Mak SW 127/1500 et je n'éprouve pas le plaisir que j'avais eue sur mon premier SW 120/900 bas de gamme...j'ai le plaisir a mettre en station, chercher l'astre que je souhaite voir etc...j'ai le plaisir de cette exigeance.

 

Je vaiq regarder sur l'occasion pour la EQ-5.

 

J'ai égal repéré l'apo SW 80ED qui m'intéresse beaucoup et qui pèserait moins lourd sur une EQ-5.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 13 heures, fljb67 a dit :

Là, il est question d'une monture pour porter  ~ 10 kg de matos. ( et pas un truc à 5 k€ ... vu que dans le post initial de XiDingdong, il est question de  ~ 1 000 € optique comprise ).

Ah oui je n'étais absolument pas parti sur 10 kg de matos mais sur:

 

Le 02/10/2020 à 18:38, XiDingdong a dit :

Je précise que je souhaite faire de l'astrophotographie avec mon Lumix GX80

 

Je pensais que @XiDingdong voulait imager avec son Lumix GX80 exclusivement (moins de 500g...) ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, XiDingdong a dit :

J'ai égal repéré l'apo SW 80ED qui m'intéresse beaucoup et qui pèserait moins lourd sur une EQ-5.

 

Que ce soit le doublet 80/600 (  SW80ED Black Diamond ) ou le triplet 80/400  ( SW Esprit 80ED Pro ), ca devrait largement le faire avec une EQ5 ( ou équivalent ). ^^

 

 

 

Il y a 16 heures, XiDingdong a dit :

J'ai déjà un goto sur mon Mak SW 127/1500

 

Je dispose également d'un Mak SW 127/1500 sur une monture assez légère ( une vieille Takahashi EM10 des années 90... sans GoTo, donc pointage à l'ancienne ).

 

Il me donne entière satisfaction en ciel profond ( guidage en // avec un style chercheur de 240 mm de focale ).

 

 

Du coup, si tu gardes le ube du  Mak , tu pourras :

 

- Faire du "grand champ" avec la 80ED.

 

- Faire du "petit" champ" avec le Mak : Lune, Planètes , "petites" galaxies et nébuleuses planétaires.

 

... et avec la même monture type EQ5 plus balaise que la mienne niveau capacité de charge ^^

 

 

 

Il y a 3 heures, polorider a dit :

mais sur :

 

Zut, ton post n'est pas finalisé. ¬¬

 

... genre Star Adventurer des fois ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, fljb67 a dit :

... genre Star Adventurer des fois ?

 

 

La Star Adventurer est formidable. ( J'en ai une depuis 2 ans ) Mais sa limite de poids tourne de mémoire autour de 3 Kg. La 80ED fait 2.5 Kg nue,

il faut lui ajouter les colliers, la queue d'aronde, le tube allonge, la bague T2 un éventuel aplanisseur de champ pour la photo et l'appareil photo lui-même.

Sans même parler d'un chercheur.

La Star Adventurer est vaillante (et tellement pratique !) mais pas à ce point là, hélas.

 

- Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Désolé d'avance pour ce post qui sera long .
       
      Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62).
       
      Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici :
      https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70
       
      C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage.
       
      Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne.
       
      Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels.
      Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique:
       

       
      Ces chalets surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis:
       

       

       

       

       
      Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores !
       
      Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°).
       
      Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales.
      Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit.
       
       
      1ère nuit:
       
      Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre quelques lueurs verdâtre.
      Nous nous habillons et décidons de sortir.
      Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'est ma première aurore et j'en profite pour me mettre en scène  . Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer.
       

       

       

       
      2ème nuit:
       
      le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h.
      Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!).
      Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: 
       

       
      A peine le temps de s'installer et c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie presque de déclencher les appareils pour profiter de ce moment magique.
       

       

       
      Le ciel s'est tellement embrasé que le paysage et la neige se couvre de vert:
       

       

       

       
      Puis, le phénomène se calme mais il restera une activité de plus faible intensité durant toute la nuit:
       

       

       

       

       

       
      3ème nuit:
      Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. Il reste cependant des voiles d'altitude. Cela donne un aspect Akira Fujii à nos images. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore!
       

       

       

       
      4ème nuit:
       
      Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" comme la veille. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air:
       

       
      5ème nuit:
       
      Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!)
      Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe!
       

       

       

       
      6ème et dernière nuit:
       
      Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu,  avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur.
      Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place:
       

       

       
      Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard.
       
       
      Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable!
       
      De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse.
       
      Bon ciel à tous
       
       
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par Astramazonie
      Salut amis astros,
       
      une petite photo / video de la pleine lune de ce mois en Guyane, toujours au ZWO Seestar S50
       
      Bonne semaine à vous. 
       

       
       
    • Par soleil rouge
      La lune au foyer de la lunette avec camera altair grand champs , puis histoire de pousser la lunette dans ses retranchements, voici quelques photos lunaires réalisés avec la 
      lunette apo de 185 mm et barlow 5x et 3x 
      camera Player one !
       
       








    • Par FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/24/ngc-4565-capturee-en-deux-nuits/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
  • Évènements à venir