Phil.J 1 536 Posté(e) 3 octobre 2020 Une image magnifique bravo Luc ! Perso, j'aimerais un peu plus de noir comme sur la première pour lui donner un peu plus de peps ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spider_cochon 486 Posté(e) 4 octobre 2020 Marche bien ton Mewlon 600 Bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 761 Posté(e) 4 octobre 2020 C'est très naturel, et très "gros" en fait c'est ENORME !!!!!!! Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dfremond 4 478 Posté(e) 4 octobre 2020 (modifié) Excellentissime ! Effectivement quel pied d'avoir un 600 quand les conditions sont comme ça ! Et parfaitement maîtrisée au niveau traitement ! Modifié 4 octobre 2020 par dfremond Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 651 Posté(e) 4 octobre 2020 Il y a 10 heures, Elie Rousset 2 a dit : Damian en a réalisé de bien plus belles par passé ;o) Sur Mars? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spider_cochon 486 Posté(e) 4 octobre 2020 il y a 6 minutes, rolf a dit : Damian en a réalisé de bien plus belles par passé ;o) Damian fait comme les collègues quand il n'a pas un bon seeing... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 575 Posté(e) 4 octobre 2020 Waouh Luc, que de détails! Superbes Mars, traitement, 625, et conditions! bravo Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 836 Posté(e) 4 octobre 2020 il y a 14 minutes, rolf a dit : Sur Mars? Ha! Rolf en 2005 avec une Toucam Pro tu faisais rêver beaucoup de monde et même aujourd'hui en 2020............ http://www.astrosurf.com/astroarcan/fr/mars.html Bernard_Bayle 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 651 Posté(e) 4 octobre 2020 (modifié) Nostalgie, nostalgie. C'est vrai que ces images ont été belles et tu imagines bien que je guette là celles qui les dépassent, progrès technique, instruments plus gros (les C 14, autres 400 et là le 625 de Catluc) et le nombre des contributeurs obligent. J'attends une contribution de Thierry Legault qui égal à lui même est capable de sortir un truc qui surprendra tout le monde, mais bon, Catluc a fixé la barre quand même très haut. Modifié 4 octobre 2020 par rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 077 Posté(e) 4 octobre 2020 Superbe, ho la vache, elle est monstrueuse (dans le bon sens du terme) !!! Le diamètre a parlé ET la maîtrise ont parlé! Bravo!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 250 Posté(e) 4 octobre 2020 (modifié) Il y a 21 heures, ALAING a dit : Bon choix Mesdames, bon choix Messieurs, On choisit Luc ! Par contre je crois que Peach utilise un 550, du coup sa Mars est quand même sacrément réussie. Sans oublier, comme le précise Elie, la magnifique Mars de JP Prost au 1m de Calern, époustouflante de finesse et imagée plus d'un mois en amont de l'opposition ! C'est pas le talent qui manque sur Astrosurf, un grand bravo à tous et à Luc ! edit : effectivement Peach a utilisé un C14 donc 355 et pas 550mm Modifié 4 octobre 2020 par Penn 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 926 Posté(e) 4 octobre 2020 (modifié) Il y a 3 heures, Penn a dit : Par contre je crois que Peach utilise un 550, Salut Peen, Je pense que tu as fais une faute de frappe, j'imagine que tu voulais écrire 350mm. Et en effet il absurde de comparer des images prisent avec des diametres aussi différent. Compare t'on des images prise au C8 avec des C14 ? Sans parler que la longueur d'onde n'a rien à voir non plus... Après par contre bien d'accord pour dire que Peach en à fait des biens mieux que son image primée par l'alpo et que rien que sur le forum nous avons vues des LRVB ou RVB au moins du même acabit. Bon là Peach à déjà fait mieux que Peach https://twitter.com/peachastro/status/1312117091164512256/photo/1 Modifié 4 octobre 2020 par Billyjoe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spider_cochon 486 Posté(e) 4 octobre 2020 il y a 4 minutes, Billyjoe a dit : Je pense que tu as fais une faute de frappe, j'imagine que tu voulais écrire 350mm. Non il a eu accès à un 500 pendant quelque temps... Il a un C14 et utilise aussi un Mewlon 300 depuis peu... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 926 Posté(e) 4 octobre 2020 Sur sa page twitter il me semble que son image de l'Apoo à été réalisée avec son tout nouveau C14 Twitt du 23 septembre https://twitter.com/peachastro?lang=fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DSobserver 366 Posté(e) 4 octobre 2020 Tout à été dit incontestablement la plus belle de l’année ! BRAVO!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 332 Posté(e) 4 octobre 2020 FA ... BU ... LEUX !!!!! Rien à ajouter jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shaihulud 4 157 Posté(e) 5 octobre 2020 Coucou Luc 😉 C'est une pure beauté ton shooooottt 😍 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 5 octobre 2020 Comme quoi ya pas mieux qu'un gros dob bien maitrisé pour aller embêter les petits mewlon 300 :-) Bravo, Fred 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
remy-33 381 Posté(e) 5 octobre 2020 Fabuleuse photo ! Je viens de faire un petit calcul. La photo sur l'écran de mon PC mesure un diamètre de 13 cm. Elle m'apparaît "nette" lorsque je la regarde à une distance de 60 cm. 13 cm à 60 cm sous-tend un angle de 12 degrés environ. Comparé au diamètre apparent de Mars d'environ 21 secondes d'arc, cela fait un grossissement de 2000 fois !!! Soit 3x diamètre du télescope exprimée en mm (à comparer avec la limite communément admise de 2,4 fois le diamètre). Bertrand Remy Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
st2phane 752 Posté(e) 5 octobre 2020 Boudiou, c'est fort ! Si quelqu'un à une couche couleur assez proche en méridien central, ça vaudrait le coup de faire une addition ... Super Luc ! Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 174 Posté(e) 5 octobre 2020 (modifié) Bonjour Merci pour vos messages. Merci Alain pour ta proposition de couleur ça m'a prouvé que je pourrai faire un essai avec une acquisition couleur faite quelque minutes avant mais de bien piètre qualité. J'ai mélangé les deux images. A voir sur la première page et je vais la remettre ici. Merci à Super pour ses calculs faut dire que ça me dépasse un peu d'un autre côté j'ai pas essayé. Merci Rémy pour le calcul du grossissement. Pour Elie je pense que la perte de résolution du filtre IR742 est compensée par le diamètre, les films depuis le 570 jusqu'au 685 ont des "vibrations" provoquées par la turbulence haute fréquence donc flous. Il m'en reste à voir en 807. Malgré le gain en vitesse de ces filtres c'est en montant dans l'IR que je lutte le mieux contre la turbulence. Bonne journée. Luc Modifié 5 octobre 2020 par CATLUC. 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
st2phane 752 Posté(e) 5 octobre 2020 (modifié) Luc, Ta couche couleur semble très pauvre. Comme nous en avons parlé en mail perso, je te propose une mise en couleur en prenant comme base une image d'un astram ayant un méridien central proche. J'ai pas mal trituré, déformé la couche couleur pour faire correspondre au même méridien. C'est perfectible mais ça me semble pas trop mal : Et multo bravissimo pour ton image, c'est superbe ! Stéphane Modifié 5 octobre 2020 par st2phane 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
st2phane 752 Posté(e) 5 octobre 2020 Petite reprise sur les brumes. Tu en penses quoi Luc ? 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phenix 1 116 Posté(e) 5 octobre 2020 Je savais bien Qu elle allait en jeter en couleurs Splendide Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 490 Posté(e) 5 octobre 2020 C'est très beau , mais j'aime bien les 2 ensemble du 1 - 10 pour la couleur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites