Christophe Z 2 411 Posté(e) 5 octobre 2020 il y a 52 minutes, Christophe Pellier a dit : L'auteur est @Chris20 je pense Tu as l'œil Christophe 🙂 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
st2phane 752 Posté(e) 5 octobre 2020 Merci Christoph’s company 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 174 Posté(e) 5 octobre 2020 Et bien je rentre du ping et je vois la suite de ce post. En couleur et même avec tous les autres filtres je n'ai pas eu du tout la qualité du 742 qui a été fait vraiment au bon moment. J'ai fait des films avec le 570, 610, 685, 742 et 807. Quand je vois les images couleur que vous faites je suis épaté, personnellement aux grossissements que j'utilise je ne sors rien d'exploitable. Je testerai en grossissant bien moins. Je vous signale que c'est vous qui vouliez voir une couleur. J'ai déjà jeté le dossier de celle que j'ai utilisé pour coloriser l'IR je vais traiter la suivante pour que vous voyez ce que ça donne. Bonne nuit. Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 174 Posté(e) 6 octobre 2020 Bonjour Voilà une image couleur sortie de R6, stack avec AS3. Je n'ai pas traitée plus. La caméra couleur me sort des images un tout petit peu plus grandes que la noir et blanc à cause du filtre plus épais. Cela permet de compenser un peu la rotation de la planète. Bonne journée. Luc 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 6 octobre 2020 C'est moins fin mais quand même très bien. Avec un redimensionnement inférieur ça passerait pas mal. Sinon, pour compenser les histoires de rotation il y a WinJupos, hein Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 174 Posté(e) 6 octobre 2020 Merci Christophe j'ai toujours pas compris comment ça marchait. Si tu veux envoyer mes Mars à l'ALPO j'ai pas trouvé comment m'y inscrire. Bonne journée. Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 908 Posté(e) 6 octobre 2020 il y a 17 minutes, Christophe Pellier a dit : pour compenser les histoires de rotation il y a WinJupos, Je ne sais pas, Winjupos n'a jamais marché chez moi ("Exeption Eaccessviolation in modul ntdll.dll"...) Du coup je fais des vidéos toutes petites... Matthieu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 6 octobre 2020 ça devrait le faire juste une balance des couleurs à ajuster (sous Astrosurface) et un peu de saturation ;o) De toute façon pas besoin du même niveau de détails sur la couche couleur. J'avais regardé sur mes images prises le premier, j'avais des films à l'ASI462 ... mais plus tard (le premier à 0h14 TU) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 174 Posté(e) 6 octobre 2020 Ce film ne passe pas il est plusieurs minutes plus tard trop de décalage j'ai jeté le fichier de celui que j'ai utilisé. Mais si vous voulez jouer avec allez y. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 6 octobre 2020 il y a 6 minutes, CATLUC. a dit : Ce film ne passe pas il est plusieurs minutes plus tard trop de décalage Avec winjupos ça devrait le faire non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 509 Posté(e) 6 octobre 2020 (modifié) Le 03/10/2020 à 12:17, Superfulgur a dit : Sauf erreur de ma part, ton image mesure 605 pixels, et Mars mesurait 22.4''. Ca ferait donc le pixel à 0.037''. Il faut préciser si l'option drizzle a été utilisée lors d'AS!3...sinon, l'image est somptueuse. Je préfère la toute première en noir et blanc, celle de gauche.. Modifié 6 octobre 2020 par Anton et Mila Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 174 Posté(e) 6 octobre 2020 Non pas de drizzle pour les images mises par contre je travaille sur une en drizzle 1.5 pour voir si je gagne un peu. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 174 Posté(e) 6 octobre 2020 (modifié) Bonsoir En traitant en drizzle 1.5 j'ai quand même obtenu un petit gain qui rend les cratères un peu plus nets. Je vous laisse comparer en 120% mais vous pouvez les réduire comme vous voulez. C'est un peu plus bruité aussi. Bonne soirée. Luc Modifié 6 octobre 2020 par CATLUC. 2 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
st2phane 752 Posté(e) 6 octobre 2020 Cette dernière planche est superbe. Individuellement chacune presente un intérêt et un rendu propre. Cependant j’adore la douceur de la première. C’est vraiment LA Mars du moment ... Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 311 Posté(e) 7 octobre 2020 Superbe dernière planche ! Je suis partisan de la deuxième, car le léger flou de la première a disparu et sur la troisième on voit le "grain" photo (si je peux utiliser une expression argentique ancienne ) Claude N. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 600 Posté(e) 7 octobre 2020 Bonjour luc La dernière planche est effectivement très instructive. L'image de droite un peu bruitée mais la détection des planètes est plus évidente... PS: Dans un dernier message tu notes que tu reviens du ping. Serais tu également un pongiste ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPI-Z 1 222 Posté(e) 7 octobre 2020 (modifié) Voici une version légèrement modifié à partir de celle du milieu qui me semble la meilleure pour gagner un peu (mais le bruit s'accentue vite à droite). Le problème c'est dès que l'on traite l'image une trame croisée apparait, problème déjà rencontré sur d'autres images en N&B dont l'origine m'est inconnue (comme une matrice de bayer qui apparait ou un pb dans le traitement de stack). Mars-mod.bmp Modifié 7 octobre 2020 par CPI-Z 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 044 Posté(e) 7 octobre 2020 Il y a 23 heures, CATLUC. a dit : j'ai toujours pas compris comment ça marchait Très belles Mars, bravo. Le traitement IR-RVB mériterait d'être affiné, il y a mieux à faire je pense. En l'état le rendu donne l'impression d'un simple virage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreB 3 306 Posté(e) 7 octobre 2020 Salut Luc Salut à tous Le 03/10/2020 à 11:56, CATLUC. a dit : Quand je vois celle de Peach (https://apod.nasa.gov/apod/ap201001.html) qui à fait l'APOD j'ai envie d'envoyer la mienne. Je vous l'accorde, je ne suis pas le mieux placé coté imagerie pour me permettre des remarques mais tout de même, il y a quelque chose qui me turlupine. Comment peut-on obtenir un APOD, en publiant une telle image avec les bords de la planète aussi nets et avoir les détails de la surface aussi flous ? Bon peut être qu'il y avait de la brume épaisse sur Mars lors de la prise de vue. "Va comprendre Charles" Luc la tienne n'est pas que mieux, elle est tout simplement dix fois mieux. Bon ciel à tous Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 651 Posté(e) 7 octobre 2020 il y a 23 minutes, PierreB a dit : Comment peut-on obtenir un APOD, en publiant une telle image avec les bords de la planète aussi nets et avoir les détails de la surface aussi flous ? Quand on s'appelle Peach ... . 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPI-Z 1 222 Posté(e) 7 octobre 2020 (modifié) Il y a 2 heures, PierreB a dit : Comment peut-on obtenir un APOD, en publiant une telle image avec les bords de la planète aussi nets et avoir les détails de la surface aussi flous ? Bon peut être qu'il y avait de la brume épaisse sur Mars lors de la prise de vue. Moi je pense que c'est parce qu'en réalité il y a trop de détails pour soutenir une comparaison avec ce qu'on a l'habitude de voir Regardez ce qui se passe ne serait-ce que du coté de la calotte ... Modifié 7 octobre 2020 par CPI-Z 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 926 Posté(e) 7 octobre 2020 (modifié) Ah, ce pauvre Peach Encore une fois on compare des images qui ne devraient pas l'etre. L'une est prise avec 650mm l'autre avec un C14, une en Ir l'autre certainement en RVB. Peach en à fait des mieux avant et après celle là. Son image "souffre" je trouve d'un leger décalage en diagonale certes... Mais à mes yeux ça reste une tuerie vraiment. Beaucoup au début auront tendance à préférer ce genre d'images, excellentes aussi (!!!) Pourtant elle montre moins de détails, elle est traitée plus dure et elle est présentée dans un format moins XXL. Le traitement de Peach me rappelle l'image de Christian V prise à Saint Veran il y a quelques semaines, un traitement qui ne détruisait pas l'aspect brumeux et nuageux de Mars tout en dévoilant énormément de fins détails de surface. Mars est difficile à traiter...... Enfin quand on peut imager Modifié 7 octobre 2020 par Billyjoe 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 896 Posté(e) 7 octobre 2020 Salut Luc, Splendide ton image de mars un grand bravo ! Romain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 651 Posté(e) 3 novembre 2020 J'en ai parlé sur un forum allemand et je le remonte en tête du fil pour une meilleure visibilité. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 651 Posté(e) 3 novembre 2020 Salut Luc, outre-Rhin on s'intéresse à ton image. On veut savoir un peu plus sur l'endroit de tes exploits mais aussi des infos sur la prise des vidéos, nombre d'images, réglages, traitement et tout le tralala. Puis-je mettre ta photo directement dans le forum allemand? Dans ce cas, il me faut ton accord. Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites