asp06 388 Posted October 9 il y a une heure, Meade45 a dit : A moins de consommer de la pellicule à outrance ? ça (ils pouvaient se payer la pellicule et la chimie qui allait avec) et le choix de la nuit, et au labo ils gardaient la meilleure. le numérique a fait baisser de plusieurs ordres de grandeurs le coût unitaire d'une image qu'il est à présent possible de prendre en très grand nombre, et il est possible de combiner plusieurs images ensuite. il reste à choisir la nuit. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Publicité En vous inscrivant sur Astrosurf, ce type d'annonce ne sera plus affiché. Photographier la Lune Guide complet pour la photographier de la Lune. Information et commande sur www.photographierlalune.com
ALAING 24693 Posted October 9 Il y a 2 heures, Meade45 a dit : A moins de consommer de la pellicule à outrance ? Ben oui, les pelloches de TP2415 défilaient allègrement Sans compter le papier, les filtres, et les produits de développement et de tirage 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3177 Posted October 9 Piqué sur l'édition originale de "A l'affût des étoiles" de Pierre Bourge et Jean Lacroux : 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 5779 Posted October 9 (edited) Qu'est ce que ces images ont pu me faire rêver... Le "télescope du mont Palomar", en pleine page, dans un livre des années 50 : on voyait sous le télescope une centaine de personnes assises, assistant à l'inauguration, l'engin était gigantesque, monstrueux... A l'époque (début des années 70), je ne comprenais pas l'image, je croyais que le télescope, c'était le berceau... Ensuite, Ciel et Espace, je passais des heures à regarder la dernière page, avec les pub Médas ou Devaux-Chevet, je me souviens plus. Pareil : autant je comprenais les lunettes, autant je ne comprenais pas ce qu'était le "JPM 115-900", du coup, ma maman m'a offert (une petite fortune) une lunette Perl 60-700... Puis les heures et les heures à rêver dans les pages couleurs du catalogue Celestron... Et ces engins de rêve, les "300" des "grands amateurs" comme Viscardy, Walbaum, JM Roques, et j'en oublie. Et les "500" de Verdenet, Walbaum, Viscardy.... C'est gamin, au fond, qu'on a ces émotions "métaphysiques" les plus fortes. Edited October 9 by Superfulgur 8 5 Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Szut 2 193 Posted October 9 il y a 1 minute, Superfulgur a dit : A l'époque (début des années 70), je ne comprenais pas l'image, je croyais que le télescope, c'était le berceau. Merci, je croyais être le seul à l'époque à avoir fait ce genre de méprise... 1 Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 1064 Posted October 9 il y a 2 minutes, Superfulgur a dit : Et ces engins de rêve, les "300" des "grands amateurs" il y a 5 minutes, Superfulgur a dit : C'est gamin, au fond, qu'on a ces émotions "métaphysiques" les plus fortes. C'est tellement vrai!! Pour ma part c'était tout d'abord dans un vieux '"A l'affût des étoiles", il y avait dans la première moitié du bouquin quelques images d'instruments dont un SC300, avec une description de la capacité observationnelle de ces instruments. Tout ça sonnait comme un rêve complètement inaccessible, je devais avoir 14 ans. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Great gig in the sky 2141 Posted October 9 (edited) il y a 50 minutes, Superfulgur a dit : C'est gamin, au fond, qu'on a ces émotions "métaphysiques" les plus fortes. Toutafé. Et t'as oublié les cartes du ciel dans " Tout l'Univers " et " Construisez votre télescope" dans le magazine de bricolage Système D ! J'ai même retrouvé ça, vive le net ! Enfin, c'était pas celui de cette année là quand même ... Edited October 9 by Great gig in the sky 6 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3177 Posted October 9 il y a une heure, Superfulgur a dit : Le "télescope du mont Palomar", en pleine page, dans un livre des années 50 : on voyait sous le télescope une centaine de personnes assises, assistant à l'inauguration, l'engin était gigantesque, monstrueux... "Le monde, d'où vient-il, où va-t-il ?" de Raymond Cartier, édité par Paris-Match. Comme tu vois, on a plané sur les mêmes images mon cher Fulgur... Et moi aussi, je confondais la monture en berceau avec le tube du télescope... Il y a de quoi pour des néophytes celà dit. 3 3 Share this post Link to post Share on other sites
pascame 384 Posted October 9 Merci Meade45 pour ce nouveau document. Merci asp06, AlainG, et Kaptain pour votre passage. Oui, Superfulgur, j'ai connu ces mêmes moments que tu décris. Merci Piotr Szut 2, Great gig in the sky et AlSvartr pour vos commentaires. Merci Kaptain pour cette belle image. Quel confiance pour ceux juste au dessous du miroir de 5 mètres ☺ Share this post Link to post Share on other sites
Vivlepic 54 Posted October 9 " "Le monde, d'où vient-il, où va-t-il ?" de Raymond Cartier, édité par Paris-Match."... Je l'ai toujours... Il est émouvant de constater sur ce sympathique forum que peu ou prou nous sommes un certain nombre à avoir ressenti les mêmes émotions, il a un demi-siècle. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud BOUVET 42 Posted October 9 Il y a 5 heures, asp06 a dit : le numérique a fait baisser de plusieurs ordres de grandeurs le coût unitaire d'une image qu'il est à présent possible de prendre en très grand nombre, et il est possible de combiner plusieurs images ensuite. Le stacking, qu'on appelait le compositage à l'époque de l'argentique, était déjà réalisé à l'agrandisseur. Bien sûr il ne s'agissait que de quelques négatifs sélectionnés, mais le principe était déjà adopté par quelques astrophotographes acharnés. 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 24693 Posted October 9 il y a 51 minutes, Arnaud BOUVET a dit : Le stacking, qu'on appelait le compositage à l'époque de l'argentique, était déjà réalisé à l'agrandisseur. J'ai fait en planétaire notamment avec des Saturne posées . . . 8 secondes 1 Share this post Link to post Share on other sites
asp06 388 Posted October 9 l'empilement d'images en argentique n'améliorait pas trop la perception des détails, du moins ne permettait pas vraiment d'en ajouter de nouveaux,, mais améliorait la cosmétique générale en faisant diminuer le bruit ressenti apporté par le grain. le masque flou était plus efficace pour faire apparaître les détails cachés de l'image mais n'était pas davantage pratiqué que l'empilement, c'était un trop gros investissement en temps pour la plupart des personnes, même à l'époque (aujourd'hui je n'en parle même pas: combien d'entre vous sont prêts à passer des heures au labo pour sortir un seul tirage?). Share this post Link to post Share on other sites
Great gig in the sky 2141 Posted October 9 Il y a 1 heure, Vivlepic a dit : Il est émouvant de constater sur ce sympathique forum que peu ou prou nous sommes un certain nombre à avoir ressenti les mêmes émotions, il a un demi-siècle. L'épopée du programme Apollo doit y être pour beaucoup aussi. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 5779 Posted October 9 Il y a 4 heures, Kaptain a dit : "Le monde, d'où vient-il, où va-t-il ?" de Raymond Cartier, édité par Paris-Match. Comme tu vois, on a plané sur les mêmes images mon cher Fulgur... Je crois que ce livre, que mon frère m'a offert quand j'avais dix ans environ, est à l'origine de ma vocation pour l'astronomie. En m'excusant pour cette évidence, les livres fondent nos vies... 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud BOUVET 42 Posted October 9 il y a 29 minutes, ALAING a dit : Saturne posées . . . 8 secondes Saturne posée 8 secondes !..... C'est vrai qu'on oublie vite ces techniques d'un autre âge. Fallait vraiment y croire. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud BOUVET 42 Posted October 9 Puisqu'on en est à la séquence nostalgie, voilà mon premier bouquin à l'origine de ma passion. 3 Share this post Link to post Share on other sites
pascame 384 Posted October 9 Merci Vivlepic, Arnaud BOUVET, AlainG, asp06, Great gig in the sky, Superfulgur pour votre participation très enrichissante. Share this post Link to post Share on other sites
Meade45 51 Posted October 9 (edited) Il y a 5 heures, Vivlepic a dit : Il est émouvant de constater sur ce sympathique forum que peu ou prou nous sommes un certain nombre à avoir ressenti les mêmes émotions, il a un demi-siècle Oui et Supefulgur décrit bien aussi, nos rêves devant ces Pubs de produits inaccessibles ! Combien de temps ai-je passé devant ce C14 orange en extrapolant ce que je voyais à l'époque dans ma 60-700 azimutale et oculaires kellner à 3 francs 6 sous! Et puis il me revient en mémoire ces pubs étranges de Newton énormes sur pilier ou devant chacun, posait un personnage en blouse blanche femme et Homme On aurait dit des Toubibs et les instruments étaient maous costaud genre 400 ou 500mm avec la crémaillère perchée à 2m50 ! Quelqu'un s'en souvient-il ? A nous lire, attention à l'amicale des anciens qui point son nez ! Edited October 9 by Meade45 3 Share this post Link to post Share on other sites
pascame 384 Posted October 9 (edited) Moi je me souviens des Supermeade qui me faisaient rêver et tellement inaccessibles. Edited October 9 by pascame 2 Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 2734 Posted October 9 (edited) Ben moi, je n'ai pas connu tout ça, je n'étais pas né... Edited October 9 by PerrouriefhCedric 2 Share this post Link to post Share on other sites
Great gig in the sky 2141 Posted October 9 il y a 5 minutes, Meade45 a dit : Quelqu'un s'en souvient-il ? Tu avais le choix entre ça ( Meade ) : Et ça ( Celestron ) : Choisis ton camp camarade ! 2 6 Share this post Link to post Share on other sites
pascame 384 Posted October 9 Moi je préfères le Celestron avec sa formatrice ☺ 2 Share this post Link to post Share on other sites
Beagle 667 Posted October 9 il y a 27 minutes, Great gig in the sky a dit : Choisis ton camp camarade ! Oué !!! la robe façon "rideau de douche", superbe !!! 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 24693 Posted October 9 il y a 23 minutes, pascame a dit : Moi je préfères le Celestron avec sa formatrice ☺ Moi aussi, c'est beaucoup trop lourd le Meade 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
.thumb.jpg.6ca61fc7b181359ce53ddb4dcec25e79.jpg)
