asp06 406 Posted October 9, 2020 il y a une heure, Meade45 a dit : A moins de consommer de la pellicule à outrance ? ça (ils pouvaient se payer la pellicule et la chimie qui allait avec) et le choix de la nuit, et au labo ils gardaient la meilleure. le numérique a fait baisser de plusieurs ordres de grandeurs le coût unitaire d'une image qu'il est à présent possible de prendre en très grand nombre, et il est possible de combiner plusieurs images ensuite. il reste à choisir la nuit. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
ALAING 28620 Posted October 9, 2020 Il y a 2 heures, Meade45 a dit : A moins de consommer de la pellicule à outrance ? Ben oui, les pelloches de TP2415 défilaient allègrement Sans compter le papier, les filtres, et les produits de développement et de tirage 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3480 Posted October 9, 2020 Piqué sur l'édition originale de "A l'affût des étoiles" de Pierre Bourge et Jean Lacroux : 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7002 Posted October 9, 2020 (edited) Qu'est ce que ces images ont pu me faire rêver... Le "télescope du mont Palomar", en pleine page, dans un livre des années 50 : on voyait sous le télescope une centaine de personnes assises, assistant à l'inauguration, l'engin était gigantesque, monstrueux... A l'époque (début des années 70), je ne comprenais pas l'image, je croyais que le télescope, c'était le berceau... Ensuite, Ciel et Espace, je passais des heures à regarder la dernière page, avec les pub Médas ou Devaux-Chevet, je me souviens plus. Pareil : autant je comprenais les lunettes, autant je ne comprenais pas ce qu'était le "JPM 115-900", du coup, ma maman m'a offert (une petite fortune) une lunette Perl 60-700... Puis les heures et les heures à rêver dans les pages couleurs du catalogue Celestron... Et ces engins de rêve, les "300" des "grands amateurs" comme Viscardy, Walbaum, JM Roques, et j'en oublie. Et les "500" de Verdenet, Walbaum, Viscardy.... C'est gamin, au fond, qu'on a ces émotions "métaphysiques" les plus fortes. Edited October 9, 2020 by Superfulgur 8 5 Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Szut 2 382 Posted October 9, 2020 il y a 1 minute, Superfulgur a dit : A l'époque (début des années 70), je ne comprenais pas l'image, je croyais que le télescope, c'était le berceau. Merci, je croyais être le seul à l'époque à avoir fait ce genre de méprise... 1 Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 1129 Posted October 9, 2020 il y a 2 minutes, Superfulgur a dit : Et ces engins de rêve, les "300" des "grands amateurs" il y a 5 minutes, Superfulgur a dit : C'est gamin, au fond, qu'on a ces émotions "métaphysiques" les plus fortes. C'est tellement vrai!! Pour ma part c'était tout d'abord dans un vieux '"A l'affût des étoiles", il y avait dans la première moitié du bouquin quelques images d'instruments dont un SC300, avec une description de la capacité observationnelle de ces instruments. Tout ça sonnait comme un rêve complètement inaccessible, je devais avoir 14 ans. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Great gig in the sky 2607 Posted October 9, 2020 (edited) il y a 50 minutes, Superfulgur a dit : C'est gamin, au fond, qu'on a ces émotions "métaphysiques" les plus fortes. Toutafé. Et t'as oublié les cartes du ciel dans " Tout l'Univers " et " Construisez votre télescope" dans le magazine de bricolage Système D ! J'ai même retrouvé ça, vive le net ! Enfin, c'était pas celui de cette année là quand même ... Edited October 9, 2020 by Great gig in the sky 6 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3480 Posted October 9, 2020 il y a une heure, Superfulgur a dit : Le "télescope du mont Palomar", en pleine page, dans un livre des années 50 : on voyait sous le télescope une centaine de personnes assises, assistant à l'inauguration, l'engin était gigantesque, monstrueux... "Le monde, d'où vient-il, où va-t-il ?" de Raymond Cartier, édité par Paris-Match. Comme tu vois, on a plané sur les mêmes images mon cher Fulgur... Et moi aussi, je confondais la monture en berceau avec le tube du télescope... Il y a de quoi pour des néophytes celà dit. 3 3 Share this post Link to post Share on other sites
pascame 566 Posted October 9, 2020 Merci Meade45 pour ce nouveau document. Merci asp06, AlainG, et Kaptain pour votre passage. Oui, Superfulgur, j'ai connu ces mêmes moments que tu décris. Merci Piotr Szut 2, Great gig in the sky et AlSvartr pour vos commentaires. Merci Kaptain pour cette belle image. Quel confiance pour ceux juste au dessous du miroir de 5 mètres ☺ Share this post Link to post Share on other sites
Vivlepic 59 Posted October 9, 2020 " "Le monde, d'où vient-il, où va-t-il ?" de Raymond Cartier, édité par Paris-Match."... Je l'ai toujours... Il est émouvant de constater sur ce sympathique forum que peu ou prou nous sommes un certain nombre à avoir ressenti les mêmes émotions, il a un demi-siècle. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud BOUVET 216 Posted October 9, 2020 Il y a 5 heures, asp06 a dit : le numérique a fait baisser de plusieurs ordres de grandeurs le coût unitaire d'une image qu'il est à présent possible de prendre en très grand nombre, et il est possible de combiner plusieurs images ensuite. Le stacking, qu'on appelait le compositage à l'époque de l'argentique, était déjà réalisé à l'agrandisseur. Bien sûr il ne s'agissait que de quelques négatifs sélectionnés, mais le principe était déjà adopté par quelques astrophotographes acharnés. 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 28620 Posted October 9, 2020 il y a 51 minutes, Arnaud BOUVET a dit : Le stacking, qu'on appelait le compositage à l'époque de l'argentique, était déjà réalisé à l'agrandisseur. J'ai fait en planétaire notamment avec des Saturne posées . . . 8 secondes 1 Share this post Link to post Share on other sites
asp06 406 Posted October 9, 2020 l'empilement d'images en argentique n'améliorait pas trop la perception des détails, du moins ne permettait pas vraiment d'en ajouter de nouveaux,, mais améliorait la cosmétique générale en faisant diminuer le bruit ressenti apporté par le grain. le masque flou était plus efficace pour faire apparaître les détails cachés de l'image mais n'était pas davantage pratiqué que l'empilement, c'était un trop gros investissement en temps pour la plupart des personnes, même à l'époque (aujourd'hui je n'en parle même pas: combien d'entre vous sont prêts à passer des heures au labo pour sortir un seul tirage?). Share this post Link to post Share on other sites
Great gig in the sky 2607 Posted October 9, 2020 Il y a 1 heure, Vivlepic a dit : Il est émouvant de constater sur ce sympathique forum que peu ou prou nous sommes un certain nombre à avoir ressenti les mêmes émotions, il a un demi-siècle. L'épopée du programme Apollo doit y être pour beaucoup aussi. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7002 Posted October 9, 2020 Il y a 4 heures, Kaptain a dit : "Le monde, d'où vient-il, où va-t-il ?" de Raymond Cartier, édité par Paris-Match. Comme tu vois, on a plané sur les mêmes images mon cher Fulgur... Je crois que ce livre, que mon frère m'a offert quand j'avais dix ans environ, est à l'origine de ma vocation pour l'astronomie. En m'excusant pour cette évidence, les livres fondent nos vies... 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud BOUVET 216 Posted October 9, 2020 il y a 29 minutes, ALAING a dit : Saturne posées . . . 8 secondes Saturne posée 8 secondes !..... C'est vrai qu'on oublie vite ces techniques d'un autre âge. Fallait vraiment y croire. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud BOUVET 216 Posted October 9, 2020 Puisqu'on en est à la séquence nostalgie, voilà mon premier bouquin à l'origine de ma passion. 3 Share this post Link to post Share on other sites
pascame 566 Posted October 9, 2020 Merci Vivlepic, Arnaud BOUVET, AlainG, asp06, Great gig in the sky, Superfulgur pour votre participation très enrichissante. Share this post Link to post Share on other sites
Meade45 132 Posted October 9, 2020 (edited) Il y a 5 heures, Vivlepic a dit : Il est émouvant de constater sur ce sympathique forum que peu ou prou nous sommes un certain nombre à avoir ressenti les mêmes émotions, il a un demi-siècle Oui et Supefulgur décrit bien aussi, nos rêves devant ces Pubs de produits inaccessibles ! Combien de temps ai-je passé devant ce C14 orange en extrapolant ce que je voyais à l'époque dans ma 60-700 azimutale et oculaires kellner à 3 francs 6 sous! Et puis il me revient en mémoire ces pubs étranges de Newton énormes sur pilier ou devant chacun, posait un personnage en blouse blanche femme et Homme On aurait dit des Toubibs et les instruments étaient maous costaud genre 400 ou 500mm avec la crémaillère perchée à 2m50 ! Quelqu'un s'en souvient-il ? A nous lire, attention à l'amicale des anciens qui point son nez ! Edited October 9, 2020 by Meade45 3 Share this post Link to post Share on other sites
pascame 566 Posted October 9, 2020 (edited) Moi je me souviens des Supermeade qui me faisaient rêver et tellement inaccessibles. Edited October 9, 2020 by pascame 2 Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 2995 Posted October 9, 2020 (edited) Ben moi, je n'ai pas connu tout ça, je n'étais pas né... Edited October 9, 2020 by PerrouriefhCedric 2 Share this post Link to post Share on other sites
Great gig in the sky 2607 Posted October 9, 2020 il y a 5 minutes, Meade45 a dit : Quelqu'un s'en souvient-il ? Tu avais le choix entre ça ( Meade ) : Et ça ( Celestron ) : Choisis ton camp camarade ! 2 6 Share this post Link to post Share on other sites
pascame 566 Posted October 9, 2020 Moi je préfères le Celestron avec sa formatrice ☺ 2 Share this post Link to post Share on other sites
Beagle 669 Posted October 9, 2020 il y a 27 minutes, Great gig in the sky a dit : Choisis ton camp camarade ! Oué !!! la robe façon "rideau de douche", superbe !!! 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 28620 Posted October 9, 2020 il y a 23 minutes, pascame a dit : Moi je préfères le Celestron avec sa formatrice ☺ Moi aussi, c'est beaucoup trop lourd le Meade 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
.thumb.jpg.6ca61fc7b181359ce53ddb4dcec25e79.jpg)
