teko38

Pied colonne geoptik avis ??

Recommended Posts

Posted (edited)

Pied colonne geoptik avis ??

Bonjour

J’ai quelques pb de camera qui vient heurter les pieds de la monture azeq6

Je comptais acheter un pied colonne geoptics

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/trepieds/pied-colonne-geoptik-pour-montures_detail

https://www.geoptik.com/index.php?route=product/product&path=90&product_id=49

Avez vous des avis ou retour sur ce pied colonne ??

Cdt Daniel

Edited by teko38

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour Daniel,

 

Des avis ? Oui, je possède ce pied colonne;)

Je dirais que pour ma part, il offre beaucoup d'avantages par rapport à mon trépied Hercules de la même marque, surtout parce que j'image depuis une loggia et que je suis limité par la partie supérieure de celle-ci.

Je n'ai jamais eu auparavant de problème d'accessoires qui heurtent le trépied mais je l'ai acheté pour pouvoir déplacer mon C14 + monture EQ8 sans devoir tout démonter ou enlever le tube optique. Comme je mets l'ensemble au plus proche de l'extérieur pour pouvoir imager le plus haut possible, je suis obligé à chaque fois de le déplacer lorsqu'il y a des rafales de vent (ce qui est très courant) ou de la pluie. L'autre gros avantage de ce trépied, c'est de pouvoir le déplacer et de le remettre là où il était. Lorsque l'on dévisse les supports de trépied pour faire descendre le pied colonne sur les roulettes (bien robustes celles-ci) les vis bloquantes montent sur le pas de vis et servent de repère (j'ai ajouté un peu de verni pour les maintenir sur la vis) pour la réinstallation initiale.

Comme indiqué précédemment, je suis limité par la partie supérieure de ma loggia , donc il est idéal pour moi par sa taille réduite. Il y a aussi un adaptateur pour sur-élever le tout si cela est trop bas.

Je dirais que le plus gros des "2" inconvénients pour moi, vient plutôt du côté de l'adaptateur (je parle pour une Eq8, peut être n'y en a-t-il pas pour d'autres) qui fait le lien entre le pied colonne et la monture. Il n'y a qu'une position et un petit jeu pour orienter la monture sur le méridien, hors cela me pose un problème au niveau des trépieds qui sont orientés côté mur de la loggia, du coup, il m'est impossible de trop me rapprocher et je perds en élévation. Je viens de commander un adaptateur artisanal avec une possibilité de faire tourner la monture sur presque 360°, là, fin des problèmes !

Le 2ème inconvénient et là c'est vraiment dommage, c'est la qualité des vis, je les aies toutes remplacées, ce n'était pas de l'inox et elles ont toute rouillées, je trouve cela vraiment moyen, bon maintenant c'est arrangé !

J'ai 2 images mais faites à l'arrache à cause de la pluie !

 

5f7da2bf61703_montureetttetrepiedcolonne.jpg.b929062b57d6422f9473267fbdc74a1b.jpg

2.jpg.ae260f1441b36adeffe2681fbefd2dfd.jpg

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Merci astroespo pour le retour et ok pour la stabilité

wilexpel merci

Ok pour le pb de la visserie et du manque de possibilité de rotation de la tête

Je compte l’installer sur un terrain dégagé donc pas de pb pour la rotation de la tête

Pour la visserie a changer éventuellement vu le pris c’est un peu mesquin de ne pas mettre de l’inox

J’hésite entre l’allonge de colonne skywacher ou ce pied, ce n’est pas le même budget

Sur les photos ce pied est bien réalisé et inspire confiance

Pour le pb de cam dans les pieds c’était lors d’une session avec l’asiair que je maitrise mal

Pb retournement au méridien ou bug

Merci a vous deux a bientôt

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 43 minutes, teko38 a dit :

J’hésite entre l’allonge de colonne skywacher ou ce pied

Surtout pas ! Cette chose est une véritable daube qui a dû être conçue par un stagiaire de collège. L'ergot qui est sur le trépied est à enlever pour le remonter sur l'allonge. Conclusion, il n'y a plus de blocage en rotation sur la liaison trépied/allonge. Si tu heurtes même délicatement quoi que ce soit au niveau de la monture, elle tourne et ta MES est foutue... Puis il n'y a pas de trou comme sur la Geoptik pour pouvoir atteindre et serrer la la vis de fixation de la monture. A moins qu'un truc m'ait échappé, à éviter.

Capture.JPG.9cabbe52a642ffe313bf47036ee4478a.JPG

Skywatcher fait une colonne dans l'esprit de celle de Geoptik. Je ne l"ai pas mais j'ai entendu dire qu'elle est pas mal mais en y regardant de plus près, ça a l'air aussi un peu compliqué à monter faute de trou pour visser la monture dessus : https://www.maison-astronomie.com/statifs-accessoires/2541-pied-colonne-sky-watcher-pour-eq6-eq6-r-az-eq6.html?gclid=EAIaIQobChMIwYi9x_-i7AIVjJyzCh0RYAmEEAYYASABEgJCOfD_BwE

 

 

 

Edited by Jean-Marc_M
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je confirme ce qui est dit ci dessus. Cette allonge est une aberration,  j'ai du sortir les outils et faire une butée antirotation sur mon trépied. De plus les perçages à 120°  ne sont pas centrés.

Bref si pas bricoleur à éviter.

Edited by Raphael_OD
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Merci Jean-Marc_M et Raphael_OD

Pied colonne Geoptick commandé chez PA

On peut enlever les roulettes ??

Cdt Daniel

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ton retour sur ce trepied pour AZEQ6 m'intéresserait ;)

Edited by Jean-Marc_M
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

J’ai reçu le pied colonne aujourd’hui

Montage avec les vis fournies M10 L 25 tête bombée empreinte btr 6 mm

J’ai choisi le montage le plus haut soit env. 76 cm

J’ai enlevé les roulettes (pas utiles dans mon cas) avec une clef a pipe de 9 mm

Quelques remarques

Le niveau intégré a la tête geoptik de type eq6/eq8 est faux

La vis de serrage fournie a une longueur filetée trop importante, elle dépasse du socle lors du montage de la monture azeq6 et elle gêne

J’ai donc mis la vis du pied sw

Il n’y a pas de teton de blocage fournis, il faut donc récupérer celui du pied sw

La fabrication semble sérieuse

Pour les essais il faudra attendre le beau temps

Cdt Daniel

Edited by teko38

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ce premier retour. Pour la suite des essais, pas de raison d'être inquiet vu l'engin ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Looney2
      Parallèlement au très populaire ASIair (Pro ou pas), je découvre le projet "open"  AstroBerry à base de Raspberry Pi, donc la même base que la version ASI. On ne voit pas beaucoup d'utilisateurs pour le moment alors que la fiche descriptive est alléchante avec la prise en charge de beaucoup d'applications et l'avantage d'un système Open Source qui englobe plusieurs périphériques sans se concentrer sur les produits d'une marque précise (comme le ASI qui ne fonctionne qu'avec les caméras ASI). Je vois qu'il faut quand même avoir quelques compétences et connaissances (notamment avec Linux) pour s'en sortir mais... Y'a t-il ici des utilisateurs ? Qui s'y intéresse ?
       
      https://www.astroberry.io/
       
       
    • By Meade45
       Bonjour à toutes et tous,
       
      D'un côté, on dit toujours que le mieux est l'ennemi du bien et de l'autre que les détails font la perfection et que la perfection n'est pas un détail.
      Partant de là, je suis le derrière entre 2 chaises et je ne sais pas à quel moment, il est bon de se satisfaire du résultat.
       
      Dans l'optique d'enfin réaliser mon rêve et faire de la photo, j'ai acquis ces derniers temps, une CEM60 ainsi qu'un C8Edge.
      Avançant étape par étape, l'ensemble est sur un pilier sosu abri, la mise en station effectuée correcte mais pas suffisante je crains  pour espérer quelques prises à plus de 60s sans autoguidage.
      Ma focale à 2000 voir 1430 avec le réducteur va certainement compliquer la chose mais cela était dans mon cahier des charges.
      J'ai donc utilisé PHD2 Drift Alignment qui est somme toute sympa mais instable quand on s'approche du but . Bref on ne sais pas quand s'arrêter.
       
      Aussi, à la vue de la situation ci-dessous, y a t-il encore à gratter où dois-je m'en satisfaire ?
      Merci pour vos avis à venir.
      Guy

    • By petitprost
      Bonjour ,
      Je cherche à vérifier le PEC de mon EQ6-R et je crois me souvenir que sur les anciennes eq6 il fallait 8 minutes minimum de correction pour enregistrer une courbe  exploitable
      Confirmez vous et est-ce la même chose sur la version R ?
      Merci
      Eric
    • By Division
      Bonjour 
       
      Je vais normalement acheter un tube skywatcher 200/1000 sans queue d'aronde.
      Pouvez-vous m'indiquer quelle queue d'aronde je doit acheter sachant que je possède une monture eq5.
       
      Par avance merci de votre réponse.
      Division
    • By GuillaumeGZ
      Bonjour à tous,
       
      Je suis assez mitigé sur le trépied que j'ai pris pour ma monture CEM70 : j'ai pris le iOptron LiteRoc 1.75 pour supporter mes tubes de 10 kg sans matériel photo.
      Après plusieurs nuits, je trouve qu'il est un peu sous-dimensionné quand même... mais aucun résultat factuel pour le démontrer.
       
      Comment mettre cela en évidence ? Cela aura-t-il un impact visible sur le suivi ou autoguidage ?
       
      Merci
       
      Guillaume
       
       
  • Upcoming Events