Mer des Humeurs du 12-09-20 - découverte d'un nouveau cratère ? [EDIT]

[PPAQU 1 872]

Bonjour à tous

 

Je vous joins une image de notre satellite prise au petit matin du 12 septembre dernier, toujours par bonne condition malgré la buée bien présente sur le secondaire. Les images brutes sont du coup très sombres. l'espère que le rendu final sera plus lumineux à votre goût .

Comme d'habitude, un court extrait d'un des meilleurs moments :

 

Pour le matériel : Matériel : SW 254/1200 + ASI178M + barlow Baader Q-Turret 2.25X (échantillonnage de 0,18"/p) + filtre Vert Baader. Addition de 200 images sous AS!3.

L'image est présentée avec sa taille d'acquisition. Un petit détail m'intrigue...  Il s'agit d'un toute petite tache sombre à environ un diamètre de Gassendi, au sud de ce cratère. Au départ, j'ai pensé à une tache sur le capteur. Mais celle-ci n’apparaît pas sur le flat que j'avais réalisé au préalable. De plus, elle semble être affectée par la turbulence ce qui me dit que ce n'est pas un artefact. Une idée ?...

Pascal

 

 

[J'ai réédité mon titre suite à mes recherches]

Je prends beaucoup de pincettes après être allé sur le site du LROC où en zoomant j'ai trouvé à quoi correspondait la petit tache noire... J'ai l'impression qu'elle coïncide avec les trace d'un éjecta très récent.

Je viens de faire à la va-vite une planche.

En pastille, en bas à droite, on voit un extrait de mon image avec la tache noire. En haut, j'ai mis un extrait d'une image du LROC où on ne voir rien. En bas à gauche, j'ai zoomé sur la zone où la tache apparaît. Manifestement entre les deux images du LROC, il y a eu un impact (voir l'image dessous)?

Quand pensez-vous ? Est-ce un impact répertorié ?

 

 

Source : https://quickmap.lroc.asu.edu

 

 

 

Modifié 8 octobre 2020 par PPAQU

[ALAING 58 807]

Ben moi j'aime beaucoup avec un superbe traitement

Pour la petite tache, je vais prendre un joker

Bonne soirée,

AG

[MARCOPOLE 7 134]

une bien belle image, bravo à toi !

[CPI-Z 1 222]

Superbe image

Pour moi il semble que la tache est bien dans le signal

voir image très poussée, elle s'intègre bien dans la pigmentation et peut-être même avec des effluves

[Gérard Coute 718]

Sympa cette observation à partir d'une belle image. On dirait un Dionysius en miniature. 75 m de diamètre et 6 m de profondeur. Excavation de la lave marine dans un premier temps ce qui expliquerai le halo d'éjectas sombres assez symétrique (impact compris entre 60 et 90°) qui s'étend sur 500 m puis soit excavation du sous-sol anorthositique (mais nous sommes loin d'un continent ce qui donne peu de poids à mon raisonnement) soit retombée de matériaux fondus par l'impact. L'ami Claude de Toulouse, il en pense quoi? Faudrit demander à Chuck...

[Lonelystar78 2 976]

Superbe image avec un traitement pile-poil

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

[PPAQU 1 872]

Merci à tous les cinq pour vos messages et votre éclairage  !

CPI-Z, je mets un extrait du SER (100 images) avec un zoom sur la région qui montre clairement que le détail est bien présent à la surface (j'ai augmenté le gain par rapport au film d'origine).

Sympa les explications Gérard ! Qui est Chuck ?

Je rajoute une comparaison avec une image que j'ai prise le 5 février dernier (même matériel, même échantillonnage). L'éclairage est différent ce qui peut-être avoir une incidence sur l'albédo.  Cependant, sur l'image de gauche prise en début d'année, on ne voit rien... (j'ai scruté d'autres images également et je n'ai rien vu).

Pascal

[jp-brahic 4 077]

je l'ai sur une image du 25 .08 .2019

 

 

 

 

de mon coté , j'ai peut être découvert 2 autres volcans sur un Dôme ( 2 caldeiras visibles ) Raffaelo Lena est en train d'investiguer sur ce Dôme , mais son origine volcanique semble 

être fort possible !!!!! résultat dans qqs jours certainement, je vous tiendrais au courant  

 

 

 

Modifié 9 octobre 2020 par jp-brahic

[PPAQU 1 872]

Cool JP ! Ton image écarte désormais l'idée d'un artefact. Apparemment, on ne la voit pas sur certaines images du LROC notamment. Il serait donc intéressant d'avoir des prises de vue antérieures au mois d'août pour voir à quel moment cette "trace" est apparue. Si c'est confirmé qu'elle n'est pas présenté sur mon image de février, si impact il y a eu, il a dû se produire entre la fin de l'hiver et cet été.

Pascal

[jp-brahic 4 077]

tout dépend de l'éclairage et de la différence d'albédo  l'image que je présente est d'Aout 2019 !!! pas 2020 !!!!   

[CPI-Z 1 222]

En tous les cas c'est confirmé, ce n'est pas un artefact, bravo à vous.

Déjà en août 2019, reste à savoir depuis quand donc (des pros peuvent certainement nous informer ?)

[jp-brahic 4 077]

je l'ai en Aout 2016 avec la Lunette Solaire de 230 : https://www.astrobin.com/full/262186/0/?image_list_page=7&nc=&real=&mod=

 

 

par contre sous d'autres éclairages avec le CFF350 , je ne l'ai pas , il faut vraiment un éclairage bien particulier pour le mettre en évidence  

 

il faudrait contacter Raffaelo Lena pour nous en dire plus à ce sujet  

 

Raffaelo planche sur çà actuellement , possible dôme volcanique avec caldeira sur une de mes images prise en 2018 , là aussi il faut un éclairage bien particulier pour les mettre 

en évidence car la plupart des Domes volcaniques ne font qu'une centaine de mètres de hauteur , çà peut se jouer à 30mn prêt!!! , j'ai une image plus détaillée de cette région en 2020 mais l'éclairage étant différent , ils n'apparaissent pas  , à suivre.... 

Modifié 9 octobre 2020 par jp-brahic

[leonardcauvra 3 339]

Salut Pascal,

 

Je l'ai aussi sous un éclairage semblable au tien sur une mauvaise image du 4 octobre 2018. A priori, ça ressemble plus à une émanation volcanique qu'à un cratère. Sous d'autres éclairages, je n'ai rien vu non plus dans mes images de la Mer des Humeurs.

 

PS un peu plus tard:  A la réflexion, le cratère blanc que tu as repéré sur LROC qui envoie des trainées sombres est un bon candidat.

 

Claude N.

 

Modifié 9 octobre 2020 par leonardcauvra

[astrocris 3 665]

Très instructif.

En tout cas bravo pour cette magnifique image de Gassendi et sa région.

 

Christian

[polo0258 38 356]

 bravo pascal ! très belle image bien piquée !

 je ne l'ai pas sur un cliché du 4 avril 2020 : cliquez pour la full à 80% !

 

 

 paul

 

 

Modifié 9 octobre 2020 par polo0258

[PPAQU 1 872]

Merci pour vos retour !

JP, Claude et Polo, vos images montrent en  effet que l'éclairage est très important pour mettre en valeur cette tache. Du coup, cela me met un doute sur ce que l'on peut voir sur l'image du LROC en haut de ma planche même si aucun cratère n'est visible...

Claude, en zoomant sur les images du LROC, j'ai quand même l'impression que la tache noire est en-dessous du cratère brillant.

Je poursuis mes investigations sur d'autre images...

Pascal

[penn 20 252]

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Pour la petite tache, je vais prendre un joker

 

Pareil, d'autant qu'il faut avoir des yeux de lynx et ce n'est pas mon cas malheureusement !

Mais l'image est bien agréable et très fine, bravo  

[tosi philippe 11 617]

Ha oui c'est chouette Pascal, bravo !

[leonardcauvra 3 339]

Pascal, il faudrait arriver à superposer ton image en grandissant fortement la zone concernée et celle de LROC pour voir si ça colle.

[leonardcauvra 3 339]

Essai de superposition.

 

 

Modifié 10 octobre 2020 par leonardcauvra

[PPAQU 1 872]

Merci Anne, Djorge et Philippe !

Super Claude pour le Gif ! En plus l'éclairage vient du même côté, même si sur la mienne, il y est plus rasant. C'est curieux que l'on ne la voit pas sur l'image du LROC...

Je parle d'éclairage car en visionnant pas mal d'images prises depuis la terre, je me suis aperçu que la trace "éjecta" n'est visible qu'avec un éclairage venant de l'ouest.

J'ai fait de nouveau une comparaison avec deux images LROC> présentant le même éclairage.

Je ne sais pas comment on peut accéder aux dates de prise de vue des images du LROC, sachant que la mission a démarré en 2009.

J'ai également réussi à retrouver une image avec le même éclairage que la mienne. Il s'agit d'une image par Thierry Legault  prise avec un 305 mm. La caméra employée me dit que l'image n'est pas toute récente .

Ceci dit, elle m'a intrigué car du coup la tache n'y est pas présente...

http://www.astrophoto.fr/gas_m.jpg

Juste pour info., la trace sombre est visible sur des images prises avec la lunette de 130 mm de notre regretté Gérard en 2018.

Pascal

Modifié 10 octobre 2020 par PPAQU