PPAQU

Mer des Humeurs du 12-09-20 - découverte d'un nouveau cratère ? [EDIT]

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ben moi j'aime beaucoup :) avec un superbe traitement :)

Pour la petite tache, je vais prendre un joker ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image :x

Pour moi il semble que la tache est bien dans le signal

voir image très poussée, elle s'intègre bien dans la pigmentation et peut-être même avec des effluves

Tache.PNG.1183ae72e4c0cd91b1a78dd7029e989d.PNG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa cette observation à partir d'une belle image. On dirait un Dionysius en miniature. 75 m de diamètre et 6 m de profondeur. Excavation de la lave marine dans un premier temps ce qui expliquerai le halo d'éjectas sombres assez symétrique (impact compris entre 60 et 90°) qui s'étend sur 500 m puis soit excavation du sous-sol anorthositique (mais nous sommes loin d'un continent ce qui donne peu de poids à mon raisonnement) soit retombée de matériaux fondus par l'impact. L'ami Claude de Toulouse, il en pense quoi? Faudrit demander à Chuck...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les cinq pour vos messages et votre éclairage :) !

CPI-Z, je mets un extrait du SER (100 images) avec un zoom sur la région qui montre clairement que le détail est bien présent à la surface (j'ai augmenté le gain par rapport au film d'origine).

Moon_063628_F0250-0350_pipp.gif.69c5fa6e49312fbf68cd5e84a82520eb.gif

Sympa les explications Gérard :)! Qui est Chuck ?

Je rajoute une comparaison avec une image que j'ai prise le 5 février dernier (même matériel, même échantillonnage). L'éclairage est différent ce qui peut-être avoir une incidence sur l'albédo.  Cependant, sur l'image de gauche prise en début d'année, on ne voit rien... (j'ai scruté d'autres images également et je n'ai rien vu).

Pascal

Comparaison-050220-120920.png.4d321e920917ad902cc9121d238cc821.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

je l'ai sur une image du 25 .08 .2019

 

 

-tglN7PtQq_D_16536x16536_kWXURFLk.jpg

 

 

de mon coté , j'ai peut être découvert 2 autres volcans sur un Dôme ( 2 caldeiras visibles ) Raffaelo Lena est en train d'investiguer sur ce Dôme , mais son origine volcanique semble 

être fort possible !!!!! résultat dans qqs jours certainement, je vous tiendrais au courant :) 

 

 

 

Edited by jp-brahic
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool JP :)! Ton image écarte désormais l'idée d'un artefact. Apparemment, on ne la voit pas sur certaines images du LROC notamment. Il serait donc intéressant d'avoir des prises de vue antérieures au mois d'août pour voir à quel moment cette "trace" est apparue. Si c'est confirmé qu'elle n'est pas présenté sur mon image de février, si impact il y a eu, il a dû se produire entre la fin de l'hiver et cet été.

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites

tout dépend de l'éclairage et de la différence d'albédo :) l'image que je présente est d'Aout 2019 !!! pas 2020 !!!!  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tous les cas c'est confirmé, ce n'est pas un artefact, bravo à vous.

Déjà en août 2019, reste à savoir depuis quand donc (des pros peuvent certainement nous informer ?)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

je l'ai en Aout 2016 avec la Lunette Solaire de 230 : https://www.astrobin.com/full/262186/0/?image_list_page=7&nc=&real=&mod=

 

peLmrQ0XBgOe_16536x16536_kWXURFLk.jpg

 

par contre sous d'autres éclairages avec le CFF350 , je ne l'ai pas , il faut vraiment un éclairage bien particulier pour le mettre en évidence :) 

 

il faudrait contacter Raffaelo Lena pour nous en dire plus à ce sujet :) 

 

Raffaelo planche sur çà actuellement , possible dôme volcanique avec caldeira sur une de mes images prise en 2018 , là aussi il faut un éclairage bien particulier pour les mettre 

en évidence car la plupart des Domes volcaniques ne font qu'une centaine de mètres de hauteur , çà peut se jouer à 30mn prêt!!! , j'ai une image plus détaillée de cette région en 2020 mais l'éclairage étant différent , ils n'apparaissent pas  , à suivre.... 

Dome 2 mer des crisesB.jpg

Edited by jp-brahic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Pascal,

 

Je l'ai aussi sous un éclairage semblable au tien sur une mauvaise image du 4 octobre 2018. A priori, ça ressemble plus à une émanation volcanique qu'à un cratère. Sous d'autres éclairages, je n'ai rien vu non plus dans mes images de la Mer des Humeurs.

 

PS un peu plus tard:  A la réflexion, le cratère blanc que tu as repéré sur LROC qui envoie des trainées sombres est un bon candidat.

 

Claude N.

 

5f800b6e583bb_MareHumorumtchesombre.jpg.1c5839cf99a72dd2ca58ed97ca4a8989.jpg

Edited by leonardcauvra
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très instructif. :)

En tout cas bravo pour cette magnifique image de Gassendi et sa région.

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 bravo pascal ! très belle image bien piquée !

 je ne l'ai pas sur un cliché du 4 avril 2020 : cliquez pour la full à 80% !

 

5f802ccc9fc5f_autourdegassendi2du04avril202080.thumb.png.8cb57d63fed18c64e07b3ac5b1c06d57.png

 

 paul

 

 

Edited by polo0258
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retour !

JP, Claude et Polo, vos images montrent en  effet que l'éclairage est très important pour mettre en valeur cette tache. Du coup, cela me met un doute sur ce que l'on peut voir sur l'image du LROC en haut de ma planche même si aucun cratère n'est visible...

Claude, en zoomant sur les images du LROC, j'ai quand même l'impression que la tache noire est en-dessous du cratère brillant.

Je poursuis mes investigations sur d'autre images...

Pascal

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Pour la petite tache, je vais prendre un joker

 

Pareil, d'autant qu'il faut avoir des yeux de lynx et ce n'est pas mon cas malheureusement !

Mais l'image est bien agréable et très fine, bravo :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très intéressant ce post Pascal avec une image splendide de cette belle région et une stabilité qui me laisse rêveur 

9_99_99_9

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pascal, il faudrait arriver à superposer ton image en grandissant fortement la zone concernée et celle de LROC pour voir si ça colle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Anne, Djorge et Philippe :)!

Super Claude pour le Gif ! En plus l'éclairage vient du même côté, même si sur la mienne, il y est plus rasant. C'est curieux que l'on ne la voit pas sur l'image du LROC...

Je parle d'éclairage car en visionnant pas mal d'images prises depuis la terre, je me suis aperçu que la trace "éjecta" n'est visible qu'avec un éclairage venant de l'ouest.

J'ai fait de nouveau une comparaison avec deux images LROC> présentant le même éclairage.

5f8175004f82f_Planchezoom-comparaison.png.d718e89a2bd89bd89e40eedaa678e533.png

Je ne sais pas comment on peut accéder aux dates de prise de vue des images du LROC, sachant que la mission a démarré en 2009.

J'ai également réussi à retrouver une image avec le même éclairage que la mienne. Il s'agit d'une image par Thierry Legault  prise avec un 305 mm. La caméra employée me dit que l'image n'est pas toute récente :).

Ceci dit, elle m'a intrigué car du coup la tache n'y est pas présente...

http://www.astrophoto.fr/gas_m.jpg

Juste pour info., la trace sombre est visible sur des images prises avec la lunette de 130 mm de notre regretté Gérard en 2018.

Pascal

Edited by PPAQU

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Great gig in the sky
      Bonsoir,  
       
      Une petite opportunité hier soir sur notre satellite. Beaucoup d'humidité et des passages nuageux, on fait au plus vite. Mais c'est toujours bien de se retrouver enfin dehors.
      C8 Celestar Deluxe / 450D / Réducteur 6,3 / PIPP / Astrosurface / Gimp ( iso 100 , 1/100s , 25 frames ). 
      J'ai beaucoup de mal à gérer le bruit à l' APN, donc réduite pour le camoufler un peu ! 


    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je reprends du service sur Sélène, en vous proposant une image assez moyenne dans l'ensemble , c'est difficile de retirer un ciel voilé.
      J'aurai bien voulu une belle lumière, néanmoins elle reste d'ocre.
      J'espère que vous aimez ?  PetitOurs n'est plus trop présent à faire des images.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By hamilton
      Pose de 8 secondes à 1600 ISO à F/5 , focale 4 mm , trépied " poteau support clôture " Heure légale o heure 16 ( avant chgt heure ) , programme "ouverture " bridge Sony.
       
      Amitiés
       
       
      Version 1 :
       

       
      Version 2 :
       

       
       
      Version "crop" 
       
       

       
       
    • By PPAQU
      Bonjour à tous
       
      A défaut de pouvoir obtenir un créneau pour la planète rouge, j'en profite pour terminer le traitement de mes dernières images lunaires prises au mois de septembre dernier. Pour rappel, les conditions étaient très bonnes le matin du 12 septembre. Le champ offert par l'IMX178 permet d'embrasser sur une seule image la structure sinueuse de Reiner Gamma et les dômes volcaniques à l'est d'Hortensius .
      Matériel : SW 254/1200 + ASI178M + barlow Baader Q-Turret 2.25X (échantillonnage de 0,18"/p) + filtre Vert Baader. Addition de 200 images sous AS!3.
      L'images est présentée avec sa taille d'acquisition.
      Pascal

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Profitant de belles trouées , et d'une masse d'air propre (avec pluie et vent le matin), j'ai constaté à l'oculaire la bonne qualité de l'image bien stable propice à l'imagerie.
      J'ai donc décidé de légèrement sur-échantillonné, avec la 290 en passant F/D 30, en faite les images obtenues étaient meilleurs à ce niveau plutôt  F/D 20.
      C'est la plus belle Mars faite à ce jour, une Mars "achromatique", depuis que je fais de l'imagerie (en 2013-14),  on voit bien Syrtis Major, la calotte au sud, (des différences de formations et de belles couleurs c'est important !)
      Pour Sélène c'est plus classique, à l'APN mais aussi en couleurs, mais un peu surexposé.
       
       
      Acquisitions/traitements: AS!3 et ASS (astrosurface)
       

       

       

       
      Bon ciel planétaires & lunaire
       
  • Upcoming Events