Matthieu Conjat

Mars à l'Observatoire de Nice

Messages recommandés

Très belles prises :x, merci pour les partager Matthieu.

 

Je travaille aussi avec une 178MM, mais tu m’épates avec ton set-up....F5.2 X1.5X2 ? Ça fait au moins F/25 😳....?

Avec cet échantillonnage, le drizzle n'ajoute rien, je dirais même au contraire :ph34r:

 

D'ailleurs....ou sont passées les superbes nuages que tu nous as montré la dernière fois ;) ?

 

4 hours ago, Matthieu Conjat said:

les autres instruments de l'Observatoire (Lunette Charlois et Grand Equatorial), ça pourrait être une tuerie... Mais ils sont en travaux en ce moment ...

😢

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

D'ailleurs....ou sont passées les superbes nuages que tu nous as montré la dernière fois

 

Les nuages bleus sur Mars ?

J'ai pas fait d'image UV cette fois donc on ne les voit pas :$

 

Sinon, 5 x 1.5 x 2 , ça fait juste f/15 (juste 6m de focale. Loin d'un Viscardy, donc B|

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Mattheu

 

Elle sont superbe. 

 

il y a 22 minutes, Matthieu Conjat a dit :

J'ai pas fait d'image UV cette fois donc on ne les voit pas :$

 

Si tu as fait du RVB! Je ne vois pas pourquoi le bleu des nuages n'est pas présent 

 

Bravo

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Martin,

bah le bleu est quand même un peu présent, en haut, non ?

Comme la couleur prédominante est quand même le rouge, ça ne se voit pas bien.
Voici l'image B du 8 octobre. On voit bien les nuages à droite et à gauche aussi,

mars_201008_b.jpg.4abc3afab3469b820f19461738000222.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Matthieu Conjat a dit :

Voici une nouvelle version peut-être un peu mieux:

oui voilà, là ok :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Voici l'image B du 8 octobre. On voit bien les nuages à droite et à gauche aussi,

Elle m'étonne ta bleue. Tu as bien coupé les IR ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

J'ai pas fait d'image UV cette fois donc on ne les voit pas :$

pas besoin d'UV pour les voir, quand je fais du g' qui est du vert-bleu ils sont très très présent, et le sol est beaucoup plus sombre que sur la bleue que tu montres. Il y a un souci je pense. C'est comme si ton B était, ... du V. Ou qu'il y a une fuite en IR. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

F5.2 X1.5X2 ? Ça fait au moins F/25 😳....?

t'étais pas au fond près du radiateur à l'école ? xD

Relis toi bien. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

pas besoin d'UV pour les voir, quand je fais du g' qui est du vert-bleu ils sont très très présent, et le sol est beaucoup plus sombre que sur la bleue que tu montres. Il y a un souci je pense. C'est comme si ton B était, ... du V. Ou qu'il y a une fuite en IR. 

Tu te souviens quand on discutait du B sur Mars il y a un mois et demi et que je t'ai dit qu'à l'opposition il y avait un changement de comportement de la réflectivité de la surface, qui devenait visible dans le bleu. Et bien on y est... et l'image de Matthieu est normale ;) 

Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

D'ailleurs....ou sont passées les superbes nuages que tu nous as montré la dernière fois ;) ?

Le défaut de visibilité des nuages blancs/bleu est dû à la luminance rouge.

Superbe résolution ceci dit, comme l'autre fois !

Modifié par Christophe Pellier
  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Christophe Pellier a dit :

Le défaut de visibilité des nuages blancs/bleu est dû à la luminance rouge.

Pas bête en effet. tout s'explique, ouf! J'étais en train de demander si j'avais correctement mis mes filtres xD

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Elle m'étonne ta bleue. Tu as bien coupé les IR ? 

Euh, alors là ...?

Ce sont des filtres Astrodon RVB, faut revoir s'ils coupent bien les IR.  Il y a sans doute la succession des dioptres des barlows qui diffusent un peu la lumière. Je crois aussi que le Téléextendeur Vixen n'est pas le meilleur qui soit... Et la barlow Celestron n'est pas une foudre de guerre non plus...

 

rvb.jpg.7b33412c36125ff6d7d33860fd127374.jpg

 

C'est peut-être pour ça que l'image R est la plus résolue et que la B est toute floue... (j'ai normalisé la luminosité de chaque couche sur la photo)

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Euh, alors là ...?

Ce sont des filtres Astrodon RVB, faut revoir s'ils coupent bien les IR.  Il y a sans doute la succession des dioptres des barlows qui diffusent un peu la lumière. Je crois aussi que le Téléextendeur Vixen n'est pas le meilleur qui soit... Et la barlow Celestron n'est pas une foudre de guerre non plus...

Je ne sais pas si tu as vu ma réponse à l'interrogation de JL Matthieu ?

Sinon, voilà la même face de Mars lors de l'opposition 2005, avec les filtres Astronomik.... pareil, les taches de surface sont visibles dans le bleu.

 

M051106-CPE.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Matthieu Conjat said:

5 x 1.5 x 2 , ça fait juste f/15

 

Oups...sais pas pourquoi, j'ai lu une Vixen 1.5x mais pensé 2,5x......f/15 c'est top pour la 178mm  👍

 

1 hour ago, jldauvergne said:

t'étais pas au fond près du radiateur à l'école

  Non, mais j’étais à coté de la plus belle fille :$;):ph34r:

 

2 hours ago, Matthieu Conjat said:

Voici l'image B du 8 octobre. On voit bien les nuages à droite et à gauche aussi

 

Elle ressemble beaucoup à la mienne hier soir à 21h35 TU, avec un bel nuage au dessus Arsia Mons:

2020-10-08-2135_0-B-ai.jpg.47d5a39044fe97feb24f36132402c807.jpg

 

C'est dommage si une luminance rouge bouffe tant le signal bleu :(

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Elle ressemble beaucoup à la mienne hier soir à 21h35 TU, avec un bel nuage au dessus Arsia Mons:

2020-10-08-2135_0-B-ai.jpg.47d5a39044fe97feb24f36132402c807.jpg

Très belle cette bleue !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les copains, c'est un superbe résultat !

 

Merci du partage...

 

Si tu peux mettre une image brute, j'aime bien savoir quel était l'état de turbulence

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles prises. Tu en a de la chance de disposer de ces instruments. Tu les fais vivre, et ça c'est top.

Bravo

Stéphane 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifiques ces images de mars, pour un télescope pas optimisé cela envoie tout de même !!

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir