Matthieu Conjat

Mars à l'Observatoire de Nice

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

Je ne sais pas si tu as vu ma réponse à l'interrogation de JL Matthieu ?

 

Oui, j'ai vu. Les reliefs se voient de mieux en mieux dans le bleu. C'est apparemment bien ce que j'observe ^_^

Je croyais que Jean-Luc parlait du pourtour de l'image B tout flou comme s'il y avait un problème de chromatisme.

 

Merci pour vos commentaires, c'est sympa.

 

il y a 46 minutes, st2phane a dit :

Tu en a de la chance de disposer de ces instruments

Malheureusement, je ne suis responsable que du télescope Schaumasse, qui date de 1980 (1967 pour la monture).

Je n'ai jamais utilisé la grande lunette (sauf une photo de Saturne à l'APN avec Paul Couteau il y a un bout de temps).

Je suis habilité à utiliser la lunette Charlois, mais elle a souvent eu des problèmes ces dernières années, donc je ne m'en suis que très peu servi

 

Il y a 1 heure, Pascal C03 a dit :

Si tu peux mettre une image brute

 

J'ai fait un petit gif avec quelques images R. On voit qu'il y a eu quelques passages de brume...

mars_r.gif.90e9de5e72065b99a9007e59f528f910.gif

Modifié par Matthieu Conjat
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Christophe Pellier a dit :

changement de comportement de la réflectivité de la surface, qui devenait visible dans le bleu. Et bien on y est... et l'image de Matthieu est normale ;) 

Ah ok pigé.  Ben c'est spectaculaire dis donc !

C'est con qu'il fasse moche du coup, le 300 aurait pu s'exprimer là où il excelle.

Allucinant cette météo de merde.

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Matthieu Conjat a dit :

Je croyais que Jean-Luc parlait du pourtour de l'image B tout flou comme s'il y avait un problème de chromatisme.

Je parlais de l'albedo du sol vachement contrasté pour du B.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Matthieu, deux magnifiques images avec un 400 pourtant pas optimisé! ¬¬

C'est vraiment du beau travail.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 17 heures, Simon Fabre a dit :

C'est vraiment du beau travail.

+100000, encore bravo ! 

 

:) 

   

Modifié par Penn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello  Mathieu


Génial d'avoir pu  pu sortir des images de cette qualité avec la Schaumasse  , côté seeing le site du mont gros va faire concurrence à Calern :D

, ceci dit apparemment et si j'ai bien lu , tu as traité ton image en sortie d' AS uniquement avec un masque flou sous IRIS ?

pas de  registax ou d'ASF ?

Bonne continuation avec ce bel instrument

 

Dominique

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Dominique,

Pas de soucis pour Calern, les nuits calmes à Nice sont plutôt rares. Ceci dit, au télescope amateur de Calern, j'ai souvent eu des nuits assez turbulentes...

Sinon, j'ai effectivement juste fait un masque flou avec Iris sur les images sorties de Autostakkert.

Je ne sais même pas ce qu'est ASF.

Puis Winjupos ne marche pas sur mon ordi, alors c'est traitement minimal...

Matt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Mathieu

 

Désolé pour  ASF ,  dans ma tête cela voulait dire astro surface ,c'est un soft que tu doit connaître ,au moins de nom j'imagine , je l'utilise depuis peu  et il est assez efficace  , par contre pour revenir à autostakkert j'ai le classement des images qui est pas top et qui me mets qq très bonnes images en fin de liste !

assez bizarre

 

Amicalement

 

Dominique

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, darkside a dit :

j'ai le classement des images qui est pas top et qui me mets qq très bonnes images en fin de liste

Ca me faisait souvent ça quand j'utilisais Iris pour sélectionner automatiquement les meilleurs images (avant les registax, autostakkert et autres). Il doit y avoir une question de bruit. Si la turbulence est faible mais le bruit fort, le logiciel considère que l'image est mauvaise, même si les détails sur la planète sont fins. Enfin un truc comme ça, j'imagine... Du coup je sélectionnais les images à la main...

Faudrait que j'essaye Astrosurface, pour voir ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Matthieu, le dernier traitement est trés bien maitrisé, même si je trouve qu'il manque un peu de contraste (mais c'est un avis personnel)

Les détails sont vraiment top !!! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Elle est bien Belle Matthieu, mais moi je la verrais bien plus contrasté comme cela, traité avec ASTROSURFACE:

 

image de Matthieu Conjat

 

 

1222424.jpg

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Modifié par Loup Lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images Matthieu.

C'est top de pouvoir utiliser ce genre de télescope.

Tu as de la chance et la météo était avec toi.

 

Bravo.

 

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Phil, Loup et Pascal (et les autres aussi),

Une de mes 1ères versions était plus contrastée, un peu comme l'image de Loup Lunaire, mais j'ai pensé que ça faisait un peu moins naturel. D'autant que l'image en pur RVB n'est pas aussi nette, alors je me suis dit que ça suffisait comme ça.

Après, j'ai pas voulu faire de concurrence à Hubble (ou tout au moins à l'image de JP Prost au C2PU ^_^)

Matt

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir