Messages recommandés

slt tt le monde 

he ben  je savais que le planétaire était  hard  ,  mais pas a ce point  :(

surtout  avec un jet stream  en feu  

voila  3 images  pas très  chouettes  , faites mercredi dernier  . mais comme  c est  ma  1 ere  saison planètes   " sérieuse "   je poste  qd même  

mak 127 / 1500 

asi 224 

barlow 2   pour jupi   ,  barlow3  pour  saturne  et  mars  

capture avec sharcap

traitement  as3  et  r6  

on a refait une session  avant hier  ,qui devrait  être  un peu mieux  en principe 

a bientôt 

serge

 

JUPI 071020 M127 Z224 X2 X3 (1).jpg

MARS 071020 M127 Z224 X3 (6).jpg

SATURN 071020 M127 Z224 X3 (3).jpg

Modifié par phenix
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serge

Effectivement, les conditions etaient mauvaises swmble-t-il, mais je trouve que c'est tres bien de poster quand meme.

Par contre, je trouve les couleurs tres sympas sur Mars et Jupiter. On attend les memes avec de meilleures conditions , cela permettra de comparer.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo!  chapeau pour ton courage car beaucoup d'entre nous ,moi le premier,n'auraient pas le cran de les poster! mais ce n'est pas grave,dans quelque temps tu sortiras des images a couper le souffle!

on ne devrait pas hésiter de poster des images pas très bien réussies. encore bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  j'obtiens a peu pret les mêmes resultats   de chez moi dans le sud   

 

  mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, phenix a dit :

je savais que le planétaire était  hard  ,  mais pas a ce point  

Salut Serge,

Ben si ! C'est très dur surtout quand le ciel n'y met pas un peu du sien :)

Je trouve que tu t'en sors très bien sur ce trio surtout que les deux gazeuses ne sont pas évidentes ;)

Tu as raison de poster, ça permet de mieux voir la progression ;)

Alors à très vite pour la prochaine cession ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

A part Mars en ce moment, le planétaire n'est pas évident, chapeau de t'y coller .

 

Bravo donc pour ce trio et à bientôt pour les prochaines images ! 

(on les reconnait toutes, c'est bon signe :)  !) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces images ! je pense que la barlow x2 suffit  ;)

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merki pour vos messages   ça fait plaisir

C et vrai que qd on voit les vidéos.... Ça bouillonnait Dur 

Un ami qui était avec moi... M à dit ce soir là... Si je sors ça moi... Ça part tt à la corbeille. :D;)  

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 salut phenix   

 pour de prouver mes dire  d'un peu plus haut ; je te poste une image de saturne avec un c11 barloow x 3   ,  quand je vois les images  des astrams faite  au balcon ou depuis ma terrasse etc etc  ça me fait bien raler 

 

   mica 

 

saturne mmmm.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt mica, slt sauveur 

Mica ouais  ya des balcons qui ont des micro climats  :D:D

Sauveur oui.  C'est dur la map en planétaire .. Et ptetre la colim à revoir.. Faut que je me penche sur le prob 

Et un filtre ir  aussi .... Et un adc. :D;)

Serge  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

   slt Serge   

 

pour la map  c'est possible , mais pas la colim  ,  c'est quoi un  adc  ????   

 merci pour les conseils et infos  

 

  Mica

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut accepter la critique pour progresser.

Pour te donner une idée, c'est au C8, à l'opposition de 2004 ... et ma première mars à moi aussi :

mars1.jpg

idem sur Jupiter

jupitercolor3.jpg

 

C'est important de se rappeler d'où on vient aussi, c'est, je pense très formateur.

Mais les multiples tentatives et les échanges sur le forum permettent de progresser puis de faire progresser les autres ensuite.

Le maitre mot, c'est "ne pas se décourager" et ce n'est pas un concours. Tu trouvera TOUJOURS un plus gros télescope que le tien, un meilleur site que le tien avec à la fin, de meilleures images.

La question est plutôt : est-ce que j'ai fait mon possible et qu'est ce que j'ai pu mal faire. Ensuite, le reste c'est de l'aléa de capture (et aussi, savoir quand ne pas faire des images).

 

Marc

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, MICALEF a dit :

c'est quoi un  adc  ????   

Salut Mica,

C'est un correcteur de dispersion atmosphérique :)

C'est pour éviter que les couleurs ( rouge et bleu ) bavent en haut et en bas des planètes quand elles sont trop basses.

Bonne journée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super  !!!!  

 alaing ;  dans la boite de la camera il es fourni   mais je ne peut pas m'en servir  car le temps de mettre tout en place  depuis  mon obs  saturne  n'est plus  envisageable merci pour les conseils   

 

   mica

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, MICALEF a dit :

dans la boite de la camera il es fourni 

Hummm . . . une caméra fournie avec un ADC, tu es bien sûr ?

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 salut  ALAIN  

 JE te joins  une photo  de ce que je pense être  un ADC  

IMG_20201020_075353.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement Mica :) tu as tellement raison que j'en suis tout confusé ;)

Et c'est quelle caméra qui est fournie avec un ADC ?

Merci et bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je dirais même plus, c'est un ADC mk3 de Pierro Astro. Il se reconnait à son unique molette de réglage.

Tu la place à l'horizontale et tu la tourne dans un sens ou l'autre pour corriger la réfraction liée à l'atmosphère.

 Simple comme bonjour et redoutablement efficace quand le diamètre de l'instrument augmente.

C'est à dire que pour ~120mm (résolution d'environ 1" d'arc) la dispersion est supérieure à la résolution 

sous les 15° de hauteur dans le rouge

sous les 22° de hauteur dans le vert

sous les 45° de hauteur dans le bleu

Avec une caméra couleur, tu lis toutes les couleurs en même temps et tu devra recaler les couches RGB (sinon la dispersion se voit même à 55° de hauteur).

Au bas mot, c'est à l'intérieur de la couche bleue que tu ne devra pas dépasser 45° de hauteur ... ou alors prendre un ADC !

L'ADC rapporte la dispersion à une fraction de seconde d'arc, et c'est complètement "invisible" du coup.

 

Je suis curieux moi aussi de savoir quelle caméra est fournie avec un ADC mk3 qui plus est !

 

 

 

Correction : c'est un mk 2, il y a les 2 tirettes de réglage qu'il faut écarter de part et d'autre de l'horizon. Ca marche aussi mais c'est moins "pratique" que le mk 3.

 

 

Marc

 

 

Modifié par patry
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci a tous pour votre curiosité 

 

 la camera est une GP CAM aro 13 oc colur  !!!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
  • Évènements à venir