Pascal C03 2940 Posted October 15, 2020 Bonjour à tous, En l’occurrence, il s'agit de celui-ci... Un miroir de chez TS "léger" et avec un barillet très simple à réaliser. Merci et bonne journée Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
ALAING 30403 Posted October 15, 2020 Bonjour Pascal Tu auras aussi sans doute remarqué que TS vend aussi de joyeuses merdes https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12552_Gebraucht--TS-Optics-100-mm-Triplet-Semi-Apo-Gro-fernglas-90---1-25--Wechselokulare.html 3 3 Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 2940 Posted October 15, 2020 il y a 55 minutes, ALAING a dit : TS vend aussi de joyeuses merdes Merci; vu le prix, j'en ai commandé 3 paires... Nan, mais ils ne vendent pas que ça ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
astrocg 184 Posted October 15, 2020 ce sont des miroirs montés sur les dobsons skywatcher grand diamètre je n'ai pas eu l'occasion de regarder dedans mais interroge macfly51 du forum d'en face qui doit en avoir un sur son stargate en 508 Share this post Link to post Share on other sites
astrocg 184 Posted October 15, 2020 maintenant il faut savoir que déjà dans les diamètres 400-500 avoir un vrai lambda/4 est bien 2 Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 1941 Posted October 15, 2020 Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit : En l’occurrence, il s'agit de celui-ci... Un miroir de chez TS "léger" et avec un barillet très simple à réaliser. c'est sur ceux-là que je mettrai éventuellement un kopek, mais je n'ai pas demandé un exemple de certificat d'analyse. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5456_LOMO-primary-mirror---350-1890mm---f-5-4---LK5-Pyrex.html Pour l'instant, je me satisfais de 150 (apo) et 200 (mak) mm de diamètre. Share this post Link to post Share on other sites
Lonelystar78 825 Posted October 15, 2020 Il y a 2 heures, ALAING a dit : vend aussi de joyeuses merdes Effectivement Pour s'en convaincre voir le post de RL38 de mardi dernier (Transmission garantie légale de 2 ans pour instrument de seconde main?) et avec un SAV nullissime Il me semble qu'il s'agit du même produit Bon ciel Patrick Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3715 Posted October 15, 2020 Elles sont vraiment si merdiques, ces grosses jumelles ? Vous en avez l'expérience ? Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 2940 Posted October 15, 2020 (edited) Il y a 5 heures, Anton et Mila a dit : c'est sur ceux-là que je mettrai éventuellement un kopek, Il est bcp plus cher et plus difficile à mettre en oeuvre puisqu'il requiert un barillet... Manifestement, personne n'a ce type de miroir. Il y a 5 heures, Lonelystar78 a dit : et avec un SAV nullissime Heu, on a ici des témoignages de gens qui ont été très content du sav TS donc, ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Les stats sur un cas... S'ils équipent des tubes SW, ce sont donc des miroirs chinois... Je les espérais made in Germany C'est vrai que c'est pas si cher que ça. Dur de sortir ça à ce prix en Europe sinon en Europe de l'est Edited October 15, 2020 by Pascal C03 1 Share this post Link to post Share on other sites
HAlfie 349 Posted October 15, 2020 Il y a 6 heures, astrocg a dit : maintenant il faut savoir que déjà dans les diamètres 400-500 avoir un vrai lambda/4 est bien Si c'est une mesure à l'interféro pour ce type de diamètre ça serait même très bon! 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
astrocg 184 Posted October 16, 2020 bien sûr interféro sur le miroir complet en une seule passe! 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bricoleur 24 Posted October 17, 2020 Par contre, niveau fabrication, ils sont au top nos amis chinois, la Nasa devrait prendre exemple. Test 358mm Test 457mm Test 508mm Le votre 1 4 Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 1941 Posted October 17, 2020 il y a 45 minutes, Bricoleur a dit : Par contre, niveau fabrication, ils sont au top nos amis chinois, la Nasa devrait prendre exemple. Super. Un vrai puit à photons à disperser..... Share this post Link to post Share on other sites
asp06 407 Posted October 17, 2020 ils ont tout compris Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 2940 Posted October 17, 2020 Cela ne m'aide pas beaucoup tout ça ! Sinon celui-ci mais moins facile à mettre en œuvre Perso, je ne sais pas (encore) analyser ce genre de certificat... https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10969_AstroReflect-Newtonian-Primary-Mirror-355mm-f-4-5-with-Certificate.html Ou un GSO en BK7 encore moins cher que moins cher puisque le 400mm est à 1400 euros Au fait, c'est pas la NASA qui avait lancé une bouse couteuse dans l'espace ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bricoleur 24 Posted October 17, 2020 Beaucoup de chipotage de bout de chandelle pour un newton qui sera pas la cerise sur le St nectaire... il y a 26 minutes, Pascal C03 a dit : Perso, je ne sais pas (encore) analyser ce genre de certificat... Vu que ça fait 10 ans que tout le monde reçoit le même, tu vas trouver de l'aide ! Tu définis ton budget, ça va te donner l'adresse du site ou commander. Mirrosphere ou TS. Bon, en gros, le problème il est psychologique... La peur de ne pas y arriver, de faire le mauvais choix. Avec le fofo, ça va aller tout seul. Chauffe l'atelier, sors le matos, c'est parti !!!!!!!!!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
asp06 407 Posted October 17, 2020 il y a une heure, Pascal C03 a dit : Cela ne m'aide pas beaucoup tout ça ! ben il me semble que le primaire d'un c14 est fait comme ça (à vérifier) et que les variations de qualité observé sur ces schmidt-cassegrain étaient largement du aux évolutions successives de la qualité de polissage et non à la section en arche du substrat. ensuite pour un miroir que tu achètes, soit tu as les moyens de quantifier sa précision en regard de tes spécifications, soit tu ne les as pas. la plupart des gens vivent avec ... 1 Share this post Link to post Share on other sites
astrocg 184 Posted October 17, 2020 le miroir présenté avec le cetificat est très bon si le certif est réel et correct en gros lambda/6,6 et un état de surface excellent 1 Share this post Link to post Share on other sites
baroche 6209 Posted October 18, 2020 Y r'semble à mon pied de parasol ton miroir Pascal ... pas très bon signe ça ! ... Ok je sors... remarque, ça fait remonter ton post (qui m'intéresse aussi) ... 2 Share this post Link to post Share on other sites
polorider 129 Posted October 18, 2020 Le 15/10/2020 à 11:48, Pascal C03 a dit : Bonjour à tous, En l’occurrence, il s'agit de celui-ci... Un miroir de chez TS "léger" et avec un barillet très simple à réaliser. Merci et bonne journée Le 15/10/2020 à 20:00, Pascal C03 a dit : Manifestement, personne n'a ce type de miroir. Salut @Pascal C03, j'ai ce type de miroir sur un Orion 14". Tu veux savoir quoi exactement? Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 2940 Posted October 18, 2020 il y a une heure, polorider a dit : Tu veux savoir quoi exactement? Bonjour et merci Est-il envisageable de faire du CP avec un objectif de séparer par exemple des objets rapprochés... les éléments d'un mirage gravitationnel tel que le parachute d'Andromède pour ne citer que lui... Peut-on atteindre la résolution théorique dans de bonnes conditions ou bien les images sont décevantes... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 1941 Posted October 18, 2020 (edited) Il y a 3 heures, Pascal C03 a dit : Bonjour et merci Est-il envisageable de faire du CP avec un objectif de séparer par exemple des objets rapprochés... les éléments d'un mirage gravitationnel tel que le parachute d'Andromède pour ne citer que lui... Peut-on atteindre la résolution théorique dans de bonnes conditions ou bien les images sont décevantes... Si tu veux faire ce genre d'acquisition, prends une optique de compétition, et rien d'autre: http://www.mirro-sphere.com/miroir-parabolique-item.html Cela réglera déjà ce paramètre de l'equation. Ensuite au petit bonheur la chance entre le temps de pose nécessaire, ton suivi équatorial, et le seeing....et le reste.... Edited October 18, 2020 by Anton et Mila Share this post Link to post Share on other sites
Bricoleur 24 Posted October 18, 2020 Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit : Est-il envisageable de faire du CP avec un objectif de séparer par exemple des objets rapprochés... les éléments d'un mirage gravitationnel tel que le parachute d'Andromède pour ne citer que lui... Peut-on atteindre la résolution théorique dans de bonnes conditions ou bien les images sont décevantes... lol Faudrait redéfinir le cahier des charges. On pourrait mieux t'aider. Share this post Link to post Share on other sites
Virgo26 51 Posted October 18, 2020 Le 15/10/2020 à 20:00, Pascal C03 a dit : S'ils équipent des tubes SW, ce sont donc des miroirs chinois... Je les espérais made in Germany Même les marques réputées font fabriquer en Chine. Un exemple parmi tant d'autres : Casques digital TV Headphones de marque SENNHEISER in GERMANY : Made in CHINA Share this post Link to post Share on other sites
Mystavi 1 Posted November 1, 2020 Je suis pas un spécialiste en optique mais sur l'interférométrie l'anneau rouge me paraît catastrophique : les pics to valley, les extrêmes défauts sont rédhibitoires. Dans la revue Astrosurf les test interférométriques sur des télescopes ou des lunettes oscillent entre vert, bleu pâle et jaune pâle et sur de tels résultats j'ai lu des commentaires du genre "très bon en visuel mais perfectible en astrophoto". Le test interférométrique "standard" de ce miroir me paraît bien médiocre. Aussi je me rappelle avoir lu un test il y a une poignée ou deux d'années - sur Ciel et Espace je crois - sur ce miroir et la monture, le résultat du test sur le miroir était très médiocre; pour ne pas dire mauvais. Share this post Link to post Share on other sites
