• 0
Blink

Comment positionner mon filtre???

Question

Bonjour chers amis,

 

Je viens de recevoir un filtre Optolong L-Enhance et souhaite l'installer entre mon APN (Sony A7S) et ma lunette TS 102/520

Voici la bébette :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-optolong-l-enhance-50,80mm_detail

 

J'ai pris le coulant 50.80mm (2"). Cependant il n'y a qu'un seul coté de fileté sur le filtre, alors comment le positionner entre l'APN et la lunette ???

Il est inutilisable pour le moment... o.O

Merci pour vos conseils!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

21 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Salut

un filtre se fixe sur tout élément avec filetage sauf les APN où le filtre doit être conçu pour se fixer dessus

donc normalement tu devrais avoir celui-ci https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-optolong-l-enhance-50,80mm_detail tu dois prendre l'option canon EOS clip si ton APN est de la marque canon

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

comment tu fixe ta bague T2 à la lulu?

Si tu utilise un adaptateur T2/50.8 tu dois pouvoir visser le filtre sur cet adaptateur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C'est pas censé se mettre sur un porte filtre ou une roue à filtre? Genre ça: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/roues-à-filtres-et-accessoires/porte-filtres-m48-à-tiroir-pour-filtres-50mm-non-montés_detail

EDIT: en effet pas bon, c'est pas pour les mêmes modèles sorry :-)

Modifié par LucaR

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

non.... la tu montre un 50mm non monté ...rien a voir avec le tiens !
le 50.8mm tu peux aussi le mettre sur des oculaires , pas le 50mm non monté ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Normalement tu peux aussi le démonter celui que tu as déjà ^_^:P

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Vous avez la photo du train optique ci-dessous : le A7S, la bague Sony Nex + quelques bagues allonges et la Lulu

5f8866b320377_Trainoptique.thumb.jpg.9c7d4ceb6953a932cf3b11788d248b30.jpg

 

Le filtre avec un seul coté fileté ne peut aller nulle part...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Si, il peut aller là, c'est aussi sa place

Emmanuel

Inked5f8866b320377_Trainoptique.thumb.jpg.9c7d4ceb6953a932cf3b11788d248b30_LI.jpg.019b48a8727b5987e566febcc8fe1b27.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je vous remercie d'avoir pris le temps de m'aider :)

Seulement mon filtre n'as qu'un coté fileté donc ça ne va pas...5f897b60aebb5_Trainoptique3.thumb.jpg.b6685198a0cd35d59539b06b516ae3dc.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Le filtre se visse dans l'adaptateur comme dit @xavier2 donc comme tu nous l'indiques c'est bon

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

ok donc ton adaptateur est vissant ....
Faut te faire changer le filtre malheureusement , tu t'es planté à la commande , ça arrive ;)

 

prends celui la

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10999_Optolong-L-Pro-Clip-Filter-for-Sony-Full-Frame-Cameras.html

sinon adapte ta lunette en 50.8mm et colle ton adaptateur avec le filtre en montage non vissant

Modifié par xavier2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Oui, merci à tous pour les conseils mais je dois me rendre à l'évidence : je dois changer de filtre, ça ne peut fonctionner... merci encore c'est vraiment sympa d'avoir vos avis quand on est en galère....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Mais du coup ça sert à quoi ce genre de filtre avec un seul côté vissant qu'on ne peut pas insérer dans un chemin optique? Pour mettre devant un objectif peut-être?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Il faut obligatoirement les mettre  dans une roue à filtre, ou un porte filtre avec ou sans tiroir , ou à l’avant d’un coulant 2pouces pour les insérer dans un chemin optique.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 10 heures, Villio a dit :

par un porte filtre comme celui là par exemple:

Bonjour Villio,

Je pense que tu as trouvé la solution. Ca m' a l'air de pouvoir fonctionner... Allez je risque encore 74 balles chez PA et je vous tiens au courant si ça fonctionne dès réception! :/

Toute ma gratitude à ceux qui se prennent la tête sur le fofo aider ceux qui sont plantés!

Bon WE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Avant de commander, verifie bien en fonction des bagues allonges que tu as que tu pourras bien remplacer 15mm de tes bagues actuelles par ce porte filtre.

au besoin, envoie un mail à PA pour qu’ils valident la solution.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ok, merci. Je suis fortement déçu de PA qui ne répondent jamais au tel (et ça date pas du Covid) et encore moins au mails... C'est : débrouille toi, j'ai vendu c'est plus mon problème...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir, 

Je précise ce soir que j'ai reçu un mail de PA qui valide le porte-filtre proposé par Villio. Il faut savoir mettre des coups de gueule, mais aussi faire amende honorable quand c'est nécessaire : c'est ce que je fais ce soir.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Parfait. Tu n’as plus qu’à attendre le matériel. La seul incertitude était le diamètre de tes bagues allonge, M48 ou T2 (42x0,75). Une des difficultés le l’astrophoto avec filtres est la quincaillerie nécessaire pour arriver au bon back-focus. C’est souvent un casse tête et la moindre bague coûte cher! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Mode « hors sujet » on.

Je n’ai jamais eu de problème pour faire répondre PA par tél ou par mail dans un délai raisonnable. Si pas de réponse tél au moment de mon appel, j’ai toujours été rapidement rappelé. Avant COVID, comme pendant COVID.

Mode « hors sujet » off.

 

Je confirme le casse-tête pour le filtre et le bon back-focus, qui passe parfois par un empilage de différentes bagues d’adaptation de montures, surtout avec des hybrides, pour trouver des solutions « low profile » permettant l’ajout d’un système de montage de filtre.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir