Recommended Posts

Salut à tous,

je crée un nouveau sujet, spécifique à cette nova que vous commencez à bien connaître, AT2020vak.

Elle a encore gagné presque 2 magnitudes depuis vendredi dernier, elle doit être à la magnitude 15.6 ce soir (à la grosse louche)

En 4 minutes de pose, elle sature déjà à 32000 adu.

 

Bon, il semble que ce genre de chose se soit déjà produit, mais c'est plutôt rare, donc si vous avez envie de faire de la spectro originale (ou de la photométrie facile), c'est le moment.

 

Une animation faite depuis le 5 octobre (découverte officielle le 7):

novaAT2020vak.gif.6c7b2ef20f38f972548eff3b5386eab1.gif

 

La courbe de lumière:

novaAT2020vak_201018.gif.b375066e3154cc9be8d0b95e43c28689.gif

 

Matt

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 2
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Après vérification, il semblerait que la magnitude de la nova soit proche de 13.8 !!

j'avais fait la comparaison avec des étoiles plutôt faibles donc ça ne marchait plus bien.

En comparant avec les étoiles proches du noyau et de même éclat, on voit que la magnitude est bien plus brillante.

 

Une future supernova ???

 

Les magnitudes de référence sont données par Gaia (mG), j'ai calculé celle de la nova avec Téléauto.

novaAT2020vak_201018m.gif.e96acee65912fb210f0a791cdf20ec5a.gif

 

En tous cas, en 1h, elle a encore gagné 0.06 mag:

novaAT2020vak_201018i.gif.a098a88a5a09cf4d65bff049ced1d225.gif

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Matthieu

 

J'y suis dessus là :D.

Ca va pas être de la tarte à traiter avec la grosse andromède autour !

Vu le spectre brut j'ai l'impression c'est une SN.

Edited by lionello

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà après 7 poses de 20 minutes, Gelato indique que ça pourrait être une SN de type II.

On devine du Ha en émission mais ça pourrait être du bruit.

 

image.png.cd05a1317c2f40a53976ddcd044f8f82.png

 

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super pour le spectre !

 

Apparemment elle est effectivement classée comme supernova sur http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html

Ils la donnent à m14.5, mais ça doit commencer à dater.

Le ciel risque d'être voilé sur Nice ce soir et les prochains jours, fait ch...

Sinon, j'ai continué les mesures plus tard dans la nuit, et on a l'impression de voir une inflexion de la courbe de lumière, comme si elle commençait à atteindre un maximum...

Ce sont des mesures non filtrées mais M31 était assez haute dans le ciel

A suivre...

novaAT2020vak_201018i.gif.e5d0bc6a9329d262443dcf23d384d9a8.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Etonnant qu'une SN dans M31 ne soit pas plus brillante, même pour une Type II

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, AlSvartr a dit :

Etonnant qu'une SN dans M31 ne soit pas plus brillante, même pour une Type II

 

Surprenant en effet. Il est déjà arrivé récemment que des novae de M31 soient qualifiées de SN. Je sais pas si c'était justifié ou pas.
Je ne sais pas quel est l'éclat maximal d'une Nova, à la distance de M31...

Après, comme on est sur le noyau, il est tout à fait probable que la SN se produise de l'autre coté de la galaxie et qu'elle soit fortement assombrie par les étoiles et les nuages de gaz.

On n'observe plus de SN dans la Voie Lactée depuis plusieurs siècles après tout...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fausse alerte !!

Ce soir elle est retombée à la magnitude 14.9.

Le point d'inflexion que j'ai vu hier soir était réel, elle était à son maximum d'éclat.

Elle vient de perdre 1.1 magnitude.

Grosse nova quand même !

Je vais quand même continuer à la suivre les prochains jours s'il fait beau pour obtenir une courbe de lumière...

 

Matthieu

Edited by Matthieu Conjat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le TNS et sur Rochester, ils parlent bien d'un PNV (possible Nova) et pas d'une PSN (possible Super-Nova).

 

En cherchant un peu sur ce sujet de nova/supernova dans M31:

Il n'y a eu qu'une seule SN observée dans M31, en 1885 et qui a atteint la magnitude 6 (source)

Il y a eu un télégramme pour une PSN en 2011 (ATEL 3691) mais c'était l'astéroïde (372) Palma (ATEL 3692), dire que même les professionnels peuvent se faire avoir par la "vermine du ciel" ou alors comme dans le journalisme actuel, tout de suite on fait le buzz et après seulement on analyse finement (source)

Sur Aladin, en cherchant les novaes détectées jusqu'à présent, on trouve les plus brillantes autour de magnitude 14 à 15.

 

Je pense que cela donne un bon ordre de grandeur. Après si le phénomène (SN ou Nova) est masqué en partie par les bras de poussière de la galaxie, quelle baisse de magnitude cela pourrait atteindre ? Bonne question.

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces infos, Marc.

Sur cette page du Rochester, ils la mettent parmi les autres SN ( http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html )

M'enfin bon, elle varie trop vite pour être une SN, je pense.

 

En tous cas, à la magnitude 13.8, ça fait une magnitude absolue de -10.6 (sans tenir compte d'une éventuelle absorption). Si le progéniteur est une naine blanche, comme une nova normale, elle a gagné plus de 20 magnitudes en quelques jours ( éclat multiplié par 100 millions). J'espère qu'on va trouver des spectres faits par des grands télescopes dans les prochains jours pour en avoir le coeur net.

Drôlement intéressant en tous cas !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matthieu, si tu cliques sur le lien de AT2020vak, tu arrives à cette page: http://www.rochesterastronomy.org/novae.html#2020vak

 

En fait, David Bishop met les objets transitoires brillants dans la page d'entrée des SN comme tu l'as vu et quand il a la confirmation qu'un objet n'est pas une SN (par exemple que c'est une novae ou une LBV luminous blue variable) alors ces objets sont déplacés dans la page http://www.rochesterastronomy.org/novae.html pour les novaes courantes et dans la page http://www.rochesterastronomy.org/snimages/lbvlist.html pour les LBV.

 

Tu as aussi une page par année pour les novaes naines et autres phénomènes qui ne sont ni des SN, ni des novaes, ni des LBV: http://www.rochesterastronomy.org/sn2020/boneyard.html

 

 

Edited by Gribol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon j'ai déposé mon spectre sur TNS : https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2020vak

Dommage qu'il n'y ait pas d'autres spectres pour comparer. La réponse dans le bleu avec un alpy n'est pas toujours très fiable.

L'objet étant bien proche du coeur de m31, il se peut que le profil spectral ne soit pas très faible non plus !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Gribol a dit :

si tu cliques sur le lien de AT2020vak, tu arrives à cette page

D'ac. J'avais vu cette page, mais comme elle était encore 'SN' dans l'autre, ça m'a interpelé :$

 

Merci Lionel, même si ton spectre est bruité, il a le mérite d'exister !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite mise à jour sur cette nova:

AT2020vak_27oct.gif.17f43244cbc0af57816f6168e4af24df.gif

 

Après avoir atteint la magnitude 13.8 le 18 octobre, elle a perdu 1 magnitude le lendemain, mais elle reste quand même facilement visible maintenant. A ce rythme, elle devrait mettre 2 mois pour disparaître complètement.

Je m'en vais demander une dérogation pour monter à l'Observatoire rien que pour la suivre ^_^

Si la Pleine Lune pouvait vite partir (et les nuages aussi...)

Matt

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça existe sur le formulaire "dérogation pour mamie nova" je rends visite à un proche dans le besoin, c'est un alinéa dans "Déplacements pour motif familial impérieux, pour l'assistance aux personnes vulnérables et précaires". Normal, on va bientôt la voir faiblir.

En tout cas bravo !

Alain G

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème c'est que si je sors faire un tour - même moins d'une heure - à 2 millions d'années lumières, cela risque de sortir du périmètre de 1km à vol d'oiseau... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah t'es pas obligé, t'as qu'à parler de parsec. Moins de 100 parsecs. Ça fait bien environ 100 m non ?!

 

;)

 

De toute façon quand je vais monter à l'Ehpad, ça va faire 45 km. C'est légal.

Edited by alaindumercantour

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By capt flam
      Je viens de consulter les éphélides qui me donne pour la Lune de cette nuit une distance minimale de 360608 km de distance seulement ! La résolution sera augmentée de près de 15% par rapport au minimum avec un diamètre apparent de  33' 07" et une phase pleine à 99,8° d' illumination et 14,34 jours. C'est donc le bon moment pour observer et photographier notre satellite en détails ! Donc à vos instruments ce soir et profitez bien car la prochaine n'aura lieux que dans 1 an  
       
      https://www.lindependant.fr/2022/08/10/espace-la-derniere-super-lune-de-lannee-se-leve-jeudi-en-debut-de-soiree-10481711.php
       

      Crédit : Olivier Arandel
       
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Voici une deuxième image prise lors de la mission Astrochambé semaine 30 au pic de Chateaurenard. Il s'agit de ngc 7331 dans Pégase. La luminance a été réalisée en 1h20 au RC500 intérieur et la couleur au newton 250 en 40mn par couche (il n'y a pas de luminance au 250 cette fois à cause du vent). Nous n'avons eu que la deuxième partie de nuit dégagée, ce qui explique les temps de pose courts. La résolution est néanmoins au rendez-vous avec une fwhm de 1.6" sur l'empilement.
      RC500 astrosib et sbig 16800 sur ap1600 sous coupole à 3000m d'altitude... du coup, c'est presque facile, merci l'équipe d'Astroqueyras!
      Nathanaël
       

       
    • By Labonnejournee
      Bonjour tout le monde!
      En vacance dans le Tarn, je peux enfin profiter d'un ciel pur digne de nos belles campagnes
      Cette année j'ai décidé de profiter de mon petit séjour pour photographier des objets qui nécessitent plus de patience que je n'en ai pour bien leurs rendre hommage depuis la ville,
      je veux évidemment parler des galaxies.
      Première cible, M51, qui malheureusement venait frôler l'horizon d'un peu trop prêt dès 3h du matin. Me restant 2 bonnes heures de nuit noire sans Lune devant moi avant que l'aurore ne pointe le bout de son nez,
      je dirige mon télescope vers Andromède pour terminer dignement la session
      1h de Luminance, 45min RGB (15/15/15). Ni plus, ni moins avec des pauses unitaires à 30s. Newton 200 f/5, Zwo Asi 533MM, Eq6 R Pro, guidage avec une lunette de 400mm & asi 120 mini avec bien sûr, 50x4 flats/Darks/bias
      Ce que j'aime beaucoup dans cette photo, c'est qu'on peu distinguer quelques nébuleuses dans les bras de poussière (en plus de la beauté indéniable de cette galaxie ) 
       
      J'espère que le résultat vous plaira. Personnellement, j'en suis plutôt fier  (l'image n'a pas été crop)
       

       
       
       
       
    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Ébahi par les formidables images du JWST du Quintet de Stephan(je suis en train d'économiser pour m'en acheter un) je me suis rappelé que cela faisait un bout de temps que je n'avais pas imagé cette zone,le temps dans le ch'Nord est superbe mais les nuits pour imager sont rares à cause du taff.J'ai profité d'une nuit dispo le 6 Août pour aller lui faire un coucou malgré un peu de lune gênant.
      Setup: Skywatcher 200/1000+correcteur Baader,EQ6,Asi 294Mc Pro+filtre idas lps p3,Guidage 224mc au chercheur.Traitement Pixinsight et Siril.
       
      Ngc 7331 et le Quintet de Stephan 95x180":
       
      La version AB: https://astrob.in/eltmlv/0/
       
       
      Bon ciel!
       
       
       
    • By astrogatel
      Bonjour à tous
      Dans le cadre de mes essais en CP avec mon 7D Mark II , j'ai le plaisir de vous partager ces deux images modestes de deux grands classiques de printemps et d'été.
      Set up : lunette FS102 (F/D:8 800mm) sur Losmandy G11 / autoguidage avec TV101 starshoot et PHD / 18 x 3min - 800 isos - DOF (10 de chaque)
      Lieu et date : Placerville (Californie) le 28 Juillet 2022
      Traitement IRIS + paintshop et un léger denoise sur M51
      Elle sont réduites a 1/3. 
      Il me tarde de les retenter plus tard avec davantage de poses pour voir ce que cela donne.  
      Il y a juste un truc qui m'échappe : sur M8 le fond du ciel est assez homogène mais il montre des trainées obliques sur M51 avec les meme DOF. La température était différentes pour les deux cibles et je pensais que cela pouvait venir des darks. Si quelqu'un a une idée ??
       
      PS : J'ai même reçu une visite aussi agréable qu'inattendue pendant que j'installais le matériel.....
       
       
      Nicolas



  • Upcoming Events