wilexpel

Mars du 18/10/2020 au C14

Messages recommandés

Superbe Mars, bravo William  :)  !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique   cette  Mars   William   ,   beaux  détails  et  couleur   ,  Bravo   ;)

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, encore une superbe image mon ami ;) :x. Elle est vraiment très belle. 

Franck 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Pas mal et soft la calotte n'est pas blanche mais je présume que les copains l'ont déjà signalé.

En tout cas ça fait plaisir de revoir tes images.

Bonne nuit.

Luc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

moi je la trouve pleine de poesie cette image.

Peut etre sa douceur ?

Je la fixe, et j'ai pas l'impression d'avoir a faire a une image "electronique", j'arrive a y plonger dedans, l'ecran n'est plus une barriere.

Merci !

 

Modifié par muller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et merci Simon, bon pour les couleurs c'est pas terrible mais l'aspect général me plaît bien :)

Il y a 5 heures, Simon Fabre a dit :

J'étais pourtant à moins de 400 mètres  de ton balcon, mais sans télescope

Il fallait passer à la maison ;)

Il y a 5 heures, serge vieillard a dit :

La comparaison avec mon dessin me réjouit. Merci !!!!!

Merci pour ton appréciation et de passer par ici Serge. C'est vrai que visuellement les couleurs sont discrètes et les détails faiblement contrastés... Quoi que ces temps-ci ils sont beaucoup plus visibles.

Merci Stéphane !

Merci Jean-Yves : Oui, je n'ai pas eu la chance comme beaucoup d'entre nous d'en avoir une à l'opposition, c'est le jeu ! Oui, les nuages sont là et pour un moment...

Merci Xavier !

Il y a 3 heures, Billyjoe a dit :

Alors Will on fait du Peach le dimanche soir

C'est quand même plus cohérent chez lui au niveau de la colorimétrie xD

Il y a 3 heures, Billyjoe a dit :

Au fait toujours au C14 ;) tout ça

Oui toujours pour l'instant, rien d'autre à l'horizon pour l'instant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image douce et détaillée, bravo William!

 

Il y a 10 heures, wilexpel a dit :

avec AS je me retrouvais avec des artéfacts (traits) malgré AP pas trop petits et un denoise robust de 6 !

Surprenant, quoique 3000+ images soient dans la basse limite quand le disque est aussi gros. "AP pas trop petits" de quelle taille?

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

slt Will,

 

Très belle mars, avec des nuances de couleurs très agréables!

 

Moïse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Penn, Michel, Francki et Luc : Oui, c'est volontaire. Lorsque je corrige la balance des blancs j'ai toujours une dominante que je ne parviens pas a enlever, surtout dans ces conditions au travers des nuages, ça fausse grandement le résultat de la colorimétrie, donc je ne fais rien mais j'en suis conscient xD

Merci Muller ;)

Il y a 10 heures, Daniel B a dit :

Surprenant, quoique 3000+ images soient dans la basse limite quand le disque est aussi gros. "AP pas trop petits" de quelle taille?

Pas le choix quand au nombre d'images, à 4000 j'obtiens une image floue ! J'essaie toujours plusieurs tailles d'AP, là c'est 64AP pour une totalité de 55 AP, ce qui est plus que raisonnable, tout dépend de la focale résultante. Je pense que c'est la débayerisation d'AS!3 qui pose problème, j'en suis même sûr, lorsqu'elle est faite par PIPP je n'ai plus ce problème, la messe est dite :)

ap.jpg.81fd8ffd606715a598a965a3d64c3819.jpg

 

Salut Moïse, merci, j'aurais bien voulu voir tes production, tu as quelques résultats intéressants ?

Merci Eratosthene (j'ai un trou de mémoire sur ton prénom) et Martin !

Merci Sauveur :)

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle Mars traitée avec soin comme d'habitude. :)

Je me méfie de plus en plus des prévisions météo et je compte surtout sur les images satellites. En plus chez nous en bord de mer ça peut se dégager très vite. Je pense aussi que je vais investir dans un AllSky pour gérer ça au plus près.... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle image William ;o) je l'ai découverte sur le post de CPI-Z, aussi je suis vite venu te rendre une petite visite ;o)

elle est vraiment sublime ;o) avec un traitement tout en douceur ;o) faut que je prenne modèle  ;o)

Pour la couleur je la trouve très réaliste, avec la 462 je ne me fie pas à  la calotte, car sinon comme toi j'ai des couleurs vraiment pas réalistes, donc j'ajuste à l'œil pour avoir quelque chose de ressemblant à l'aspect que je perçois à l'oculaire ... pas très scientifique .... mais bon ça fonctionne pas trop mal ;o) je viens de comparer mon image du 9 avec celle prise au Pic, avec pratiquement la même config de la planète, et pour les couleurs ça me va bien (même si je suis un peu plus rose) 

Pour les AP je traite toutes mes mars avec une taille de 46, je vais essayer avec 64 car cela semble très bien marcher avec tes images ;o)

Encore bravo pour cette image, surtout quand on sait dans quelles conditions tu opères ;o)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais oublié ... on a imagé au même moment (ou presque) chacun sur sa terrasse ... bon moi un peu plus au sud ;o)))

Faut que je traite, mais je doute d'obtenir une image d'un aussi haut niveau que la tienne ;o)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Astrocris :

Il y a 2 heures, astrocris a dit :

je vais investir dans un AllSky pour gérer ça au plus près

C'est une bonne idée mais ici je ne vois pas le zénith et une petite portion du ciel !

Salut Elie, tu es sympa mais cela n'a rien à voir avec tes productions, disons que c'est le résultat d'un C11 ! Oui, Mars est très particulière, si le white fonctionne bien pour Saturne et Juju pour la rouge c'est une autre histoire, et comme toi, lorsque je prends comme repère la calotte le reste est faussé.  Je trouve qu'entre AP il n'y a pas une grosse différence, par contre si c'est trop petit ça décroche et on se retrouve avec des artéfacts, là dans mon cas c'est différent ! Je pense qu'il s'agit de la dernière Mars, on est reparti pour du mauvais temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

Faut que je traite, mais je doute d'obtenir une image d'un aussi haut niveau que la tienne ;o)

Je regrette de ne pas avoir vu que le ciel était dégagé la veille qui avait l'air très bon, tellement habitué a un ciel bouché que je me suis laissé surprendre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, wilexpel a dit :

Je regrette de ne pas avoir vu que le ciel était dégagé la veille qui avait l'air très bon, tellement habitué a un ciel bouché que je me suis laissé surprendre.

Dommage, mais je suis sur que tu vas avoir de nouvelles possibilités d'ici la fin de cette opposition ;o)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re-bonjour William,

Il y a 5 heures, wilexpel a dit :

Je pense que c'est la débayerisation d'AS!3 qui pose problème, j'en suis même sûr, lorsqu'elle est faite par PIPP je n'ai plus ce problème, la messe est dite :)

Utilises-tu l'option de figer le disque planétaire sur le capteur pendant la prise de vues (si tu utilises FireCaprture)? Si oui ça pourrait être une partie de l'explication. Voici pourquoi.

AutoStakert fait du *Bayer drizzle*. J'ai déjà expliqué le processus ici quelquefois. C'est la meilleure option possible en ce sens qu'aucune interpolation n'est faite pour reconstituer l'image couleur. Le programme se sert du *déplacement* de la planète sur le capteur pour identifier à chaque endroit du disque les détails quand ils tombent sur des photosites R, V ou B. Ensuite l'image est reconstituée indépendamment pour chaque canal, sans que des informations n'aient été interpolées. C'est la seule façon de ne pas dégrader l'image dès le départ: 100% de l'info des trois canaux vient bel et bien du film.  Mais si tu figes le disque pendant la prise de vues, cette méthode fonctionne mal puisque, pour l'essentiel, la planète ne bouge pas d'une image à l'autre.

PIPP, par contre, utilise à ma connaissance des algorithmes classiques d'interpolation (p.ex. bilinéaire). Cela veut dire que chaque image est d'abord débayerisée en comblant les vides de chaque canal à partir de l'information des photosites voisins de même couleur. C'est plus simple, plus rapide et il en résulte que dans tes canaux rouge et bleu tu as 75% des infos qui sont en fait interpolées et n'existent pas dans le signal d'origine. Pour le vert c'est 50%.

Tester, et encore tester...

 

Mais ton image reste excellente!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise William, malgré les conditions !

J'obtiens les mêmes artéfacts lorsque je descends trop en AP size, merci du tuyau pour PIPP.

Avec le peu de nuits dégagées, il faut effectivement sauter sur les rares occasions qui se présentent...

Bien joué !

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est "visuellement" une réussite mon Will, tu l'as faite au trentième étages ?

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Daniel B a dit :

Utilises-tu l'option de figer le disque planétaire

Salut Daniel merci pour tes précieuses explications : Non, je ne l'utilise plus, cela ne fonctionnait plus très bien et me coupait carrément certaines images !

Il y a 4 heures, Daniel B a dit :

Le programme se sert du *déplacement* de la planète sur le capteur pour identifier à chaque endroit du disque les détails quand ils tombent sur des photosites R, V ou B. Ensuite l'image est reconstituée indépendamment pour chaque canal, sans que des informations n'aient été interpolées

Très intéressant, je ne connaissais pas, par contre PIPP a été la seule option pour enlever ces vilains artéfacts (c'est quand même assez rare que je passe par ce logiciel, aux grands mots...) Mais la plupart du temps cela ne pose pas de problème donc j'utilise AS!3 sans passer par PIPP, c'est surtout avec Mars !

Il y a 4 heures, Daniel B a dit :

PIPP, par contre, utilise à ma connaissance des algorithmes classiques d'interpolation

PIPP en utilise plusieurs : Variable Number of Gradients, patterned pixel groupling et adaptative homogeneity-directed mais je ne connais franchement pas leur fonction, y en a-t-il une qui se rapproche de celle de AS!3 où cela est bien moins performant ?

Il y a 4 heures, Daniel B a dit :

Cela veut dire que chaque image est d'abord débayerisée en comblant les vides de chaque canal à partir de l'information des photosites voisins de même couleur. C'est plus simple, plus rapide et il en résulte que dans tes canaux rouge et bleu tu as 75% des infos qui sont en fait interpolées et n'existent pas dans le signal d'origine. Pour le vert c'est 50%.

Zut me voilà avec une image en partie fantôme xD Merci encore pour tes lumières mais honnêtement je préfère utiliser directement AS!3 !

 

Merci Jean-Marc !

 

Salut Julien, merci :

Il y a 2 heures, spaceju a dit :

J'obtiens les mêmes artéfacts lorsque je descends trop en AP size, merci du tuyau pour PIPP.

Oui mais là curieusement j'ai très peu d'AP et le fait de monter n'a rien changer. J'ai l'impression que c'est souvent localisé sur des zones qui manquent de contraste !

 

Merci Séverin :

Il y a 2 heures, Loup Lunaire a dit :

une réussite mon Will, tu l'as faite au trentième étages ?

la moitié xD Il faut aussi penser aux pannes d'ascenseur et ça m'est déjà arrivé ! Bon ciel à toi !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image bien douce, super traitement. Les conditions ne devaient pourtant pas être optimales...

Je te souhaite de pouvoir shooter mars de nouveau avant qu'elle ne s'enfuit!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut William,

Encore une image de trés grande classe, traitée avec subtilité comme tu sais si bien le faire ... du détail, de la texture ... j'adore !

Pour la balance des blancs, il faut rester maître des algorithmes des logiciels ... tu as raison.

Astrosurface m'a permis de corriger quelques défauts et l'avantage c'est qu'il te redonne la main pour atténuer la balance ... c''est vraiment un super logiciel de traitement, trés rapide à utiliser; encore un grand bravo à Lucien !

Bon ciel ... Parisien ... à toi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir