Messages recommandés

pareil que laurent13, pas encore arrive avoir la tache claire d'Olympus. Ca a l'air d'etre delicat en contraste !

Les dessins sont trompeurs pour cela, car ils estompent (!) les contrastes.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore tes dessins et aussi les dessins de Fred !! Vous êtes au top tous les deux ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vivement la prochaine trouée !!!!

pour le volcan, c’est étonnant comme c'est un "gros" truc, mais il est vrai que le contraste avec les environs n'est pas folichon. Une fois perçu, il devient assez évident. Mais ça doit dépendre beaucoup de la météo martienne du jour. Par exemple, les volcans de Tharsis sont indécelables sur cette opposition.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, serge vieillard a dit :

les volcans de Tharsis sont indécelables sur cette opposition.

J'ai pu en apercevoir un ou deux (les plus au sud) quand ils étaient sur le limbe couchant, ou plutôt j'ai vu les nuages du soir qui les coiffaient car ils sont brillants. Mais pas vus autrement il est vrai.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe dessins, ils y a des amateurs affuté sur Asdtrosurf :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli et détaillé malgré les conditions dont tu parles ! On retrouve la belle "patte d'oie" que j'ai perçue au 300, ainsi que la césure sur sabaeus. Par contre j'ai pas eu la boudougne dans Hellas !

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/10/2020 à 15:30, laurent13 a dit :

je n'ai pas encore réussi à percevoir la tache claire du Mont Olympus comme tu l'as montre si bien.

Idem avec la Perl-Vixen 102/920 fluorite

Modifié par jm-fluo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ jm-fluo : En fait le Mont Olympus est bien visible quand il accroche des nuages, il devient alors très clair et se détache mieux des plaines environnantes. Mais en ce moment il est un peu ton sur ton et du coup il est plus difficile à voir. Un coup où il était couvert de nuages bien blancs j'ai réussi à voir la tache claire avec ma 80ED à 208x (sur le limbe à gauche). Juste à droite du méridien central il y a un autre albédo clair c'est le volcan Elysium.

 

Mars-21-05-2016-L80-00h30.png

Modifié par laurent13

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ Serge : superbe, toi aussi tu as cerné les cratères Hyugens et Schiaparelli :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa ces deux dernières Serge ! :) 
Effectivement le grain du papier est très présent mais tu as quand même réussi à mettre tout plein de petits détails sur le papier.

Pourquoi plus de grain d'ailleurs ? Dessin plus petit à la base ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yo !

pour le grain du papier, juste que j'ai utilisé du grain C du côté qui gratte, le côté le plus lisse étant un gabarit de... Jupiter... j'ai pu d'gabarit martiennnnnn !!!!!!:/

mais là, j'ai repris du lavis technique et y ai fait un beau rond au compas, environ 13 cm de diamètre, c'est autre chose.

Donc début de soirée d'hier, ma foi mieux que celle d'avant hier. Bien content d'avoir perçu dans les rares trous où l'image devient divine, là où l'on se perd à vouloir tout mémoriser (grave erreur), des sortes de p'tits grains de-ci de-là, ce qui souligne et précise  certaines formation.

 

mars_20_11_c.jpgmars_20_11_d.jpg

 

sinon pour la visibilité du volcan, je pense que c’est davantage une question de météo, puis d'habitude à le détecter - un peu comme la GTR lors de nos débuts en observation.

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent, c'est très beauuu ! :) 
Hier soir rien à faire chez moi, bien trop de turbu. Mais avant hier c'était correct.
Je l'ai dessiné avec un méridien central similaire à ton deuxième dessin.... J'ai cependant pas eu de moment magique avec tout plein de détails hyper fin. Reste plus qu'a scanner ça pour vous montrer... 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@serge vieillard, toujours dans les superlatifs !

Une petite question, tu ne mets plus les horaires, indications d'orientations, choix des occulaires et grossissements, parfois les filtres.

Tu utilises toujours les mêmes pour le planétaire pour que tu ne le précises plus ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu as raison, toujours la même formule : mon T400 avec l'Ethos 6mm, soit G 300x (seulement, il faut vraiment que je nettoie les barlows)), avec filtre orange (et sans au départ pour mieux percevoir les nuages, les variation d'albédo pour Helas)

quant aux horaires...... J'ai pas trop l'heure sur moi, disons que le 1° est débuté vers 21h et que j'ai bouclé le second  à la fin de la série 10% qui passe à la télé.

pour l'orientation, voir où se trouve la calotte du haut qui normalement est en bas de façon  normative - ou réciproquement . En tous cas, je mets toujours mes dessins de planètes selon cet axe nord/sud (ou sud/nord) ceci pour avoir des repères tangibles lors de la mise en place du dessin, ce qui est primordial - et même comme ça, c’est pas facile, on peut vite "tordre" le dessin.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

mon T400 avec l'Ethos 6mm, soit G 300x

Ah oui... Quel oeil !

Avec le même G 300X sur T400, je vois bien que c'est plus net et que les turbulences sont moins marquées qu'à 600x, mais je ne perçois pas la finesse que tu exploites dans tes dessins, et même en restant concentré plusieurs minutes sur l'objet ( merci la table équatoriale)

En plus de ta faculté à extraire la netteté parmi les fluctuations de turbulences tel un logiciel de traitement d'image intégré, tu as une barlow implantée dans l'oeil, ou alors une ascendance parmi les rapaces :)

Même avec des années de pratique (future) je ne suis pas certain d'arriver à ton acuité visuelle, obligé d'attendre des conditions exceptionnelles pour une forte stabilité à 600x ou 700x.

Je pense que le filtre est important aussi car tu n'utilises pas d'ADC.

De mon côté, je n'ai pas de filtre couleur, mais j'ai un gain vraiment substantiel avec l'ADC, même quand mars est au dessus des 30° et que mon réglage reste approximatif. La petite calote glaciaire m'est très utile pour cela.

 

Modifié par marco polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour ces p'tits détails, je pense que je fais ainsi :

tout d'abord il faut camper la forme générale et positionner les principales formations sans négliger les plus ténues dont il faut partir à la traque.

Ensuite pour le "remplissage", je le fais, non de façon  uniforme, mais en posant une multitude de petites taches, tâches identifiées chacune par des observations successives. Ainsi, au fur et à mesure, la surface se remplit doucement et se complexifie. Et ces tâches qui se superposent, qui s'accumulent aux mêmes endroits se corrigent et s'affinent au fur et à mesure de la besogne. PI il reste le "ressenti" : ici dans une zone bien définie, on perçoit une tâche, on la traduit par un premier gribouillage, mais celui-ci n'offre pas la sensation perçue de part sa forme et son intensité (ici le bord est plutôt convexe, là il s'effiloche plutôt dans ce sens, ici c'est bordé plus sombre, etc...). Au fur et à mesure, ce gribouillage de petits détails se verra interprété de multiples façons, puis à un moment on a l'impression que ce gribouillage s'approche de la sensation visuelle et semble y correspondre. Quelque part, on pourrait appeler ça comme de l'acquisition visuelle.... Enfin, il est certain qu'au fur et à mesure des nuits d'observation sur le même sujet, on acquiert une connaissance  qui facilite grandement ce travail - qui s'impose d'une exécution rapide du fait de la rotation de la planète, généralement 1h maxi, ce qui,je trouve, est assez peu au regard de la complexité dudit sujet.

Je ne sais comment font Fred et Nicolas, mais je suppute qu'il y a une approche un peu similaire. Ce qui doit différer, c’est leur utilisation de très forts grossissements qui permet une lecture plus facile des détails. Pour cette opposition, je reste (trop) sagement à 300x car mes barlows sont poussiéreuses et altèrent la qualité de la vision au point que je les écarte. Je préfèrerais être entre 450 et 600x pour être plus confortable. Fô que je les nettoie soigneusement....

Tout ça pour dire qu'il y a derrière cela une méthode - certes plus ou moins intuitive.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sans contester du tout les qualités manifestes d'observation / retranscription citées plus haut, il faut peut être aussi la dispo pour poser le 400 quasi tous les soirs en espérant une éclaircie, pour augmenter les chances de tomber sur des soirs peu turbulents. Car pour le moment les 2 seules occases que j'ai eu de monter le 300 pour Mars se sont soldées par une turbulence vraiment rédhibitoire, qui vous collent à des grossissements ridicules, et à vous faire préférer une petite lunette. Donc faut de l'affût aussi je pense ...

Ce soir ça pourrait se présenter pas trop nuageux, on va retenter

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Serge pour tes explications, mais tu ne me retireras pas de l'idée, pour être passé derrière ton oculaire, que tu as acquis des capacités cognitives hors du commun. la méthodo ne fait pas tout.

Et puis, ton T400 C, avec son système Strock de réglage fin et pratique de la collimation et son miroir fait main, est meilleur que le mien, même si je trouve qu'il est déjà très compétitif avec son miroir GSO

 

@etoilesdesecrins, étonnamment ce n'est pas les soirs les moins turbulents que j'ai perçu des détails précis en poussant le grossisement : le 5/10  il y avait beaucoup de turbulences, mais en restant fixé sur la planète, des trouées très pures apparaissent, et au final, j'ai l'impression d'avoir vu plus de choses que le lendemain où les conditions étaient bien meilleures.

Le ressenti général est un nombre de secondes nettes par rapport à des images fluctuantes, (1/10e..5/10e comme avant hier ) et donc ce que j'appelle l'exceptionnel c'est 7/10e à 9/10e (en moyenne bien sûr)

le cerveau arrive avec de l'insistance à faire abstraction de ces flous temporaires.

Le rendu global est évidement moins net pour des observateurs invités qui s'attendent à voir une photo, mais, en dessous de 300x, l'image est toujours  belle quand le ciel n'est pas turbulent,

Enfin, le froid de ces derniers jours et la possibilité que j'ai de laisser le 400 dehors est une réelle plus value, car les turbulences instrumentales sont quasi inexistantes, c'est très net quand je défocalise, je n'ai plus aucun bouillon visible lors du miroir trop chaud.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK !

Hier soir c'était pire que tout, Mars ressemblait à un disque orange brillant quasi uni, vu au fond d'un ruisseau ! Et une sacré brume par-dessus le marché, j'ai plié au bout d'une bonne heure. Même les étoiles doubles faciles ne m'ont pas motivé dans ces piètres conditions

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

Magnifique dessin aux multiples détails ! Le limbe couchant est bien Subtil, là tout y est 👍, top!

Jeudi soir je me suis fait plaisir sur Mars juste en observation (300mm, 300X, Bino ,+/-filtre orange). Les régions d'albedo ressortaient bien comme sur ton dessin mais j'avais du mal avec Hellas. Je cherchais l'éclaircissement mais vraiment pas sûr du coup. T'y va comment ? C'est le pourtour sombre qui te l'indique , filtré..?

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour Helas,

sans filtre, la zone est plus jaune, moins orangée;

ensuite sans filtre, cette différence me semble moins évidente, et ce sont davantage les diverses formations plus ou moins sombres le bordant qui le mettent en évidence. Mais dans tous les cas, c’est une zone où il y a "moins" de choses, quoique je note quelques très discrètes extensions qui le sillonnent, l'une du bas vers cet œil sombre en partie supérieure, l'autre en bas à gauche partant un peu à l’horizontal. Mais tout cela est très discret....

Modifié par serge vieillard
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut se Serge,

 

Félicitations c'est superbe ton compositage en dessin!

 

Merci

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir